A motivációs trénerek valóban segíteni akarnak az embereknek, vagy csak színtiszta üzlet az egész nekik?

Üzlet, ők ebből élnek úgy, mint más a gyógyításból, tanításból, kasszázásból.

Ez nem jelenti azt, hogy amit mondanak, az nincs úgy, vagy nem hasznos (van olyan is persze). De ez neki elsősorban megélhetési forrás.

Ha motiválódni akarsz, olyan emberektől, emberekről olvass, olyanokat kövess, akik letettek valamit az asztalra.

Ha megnézed ezeknek a sikerkönyveknek a szerzőit, miben sikeresek? Abban, hogy sok embert rábeszélnek, hogy vegyék meg a könyveiket. Ők nem értenek az igazi üzlethez, mégis arra biztatnak, hogy tőlük tanulj.

Szerintem az önéletrajzi könyvek sokkal motiválóbbak. Pl. Steve Jobsról, vagy bárkiről, aki nagyot alkotott olyan területen, ami téged érdekel.

Vannak azért jó motivációs könyvek.

Pl. Andrew Matthews könyveit nagyon ajánlom, mindenféle témában írt már a hogyan barátkozzunktól a hogyan birkózzunk meg a nehézségekkelig, lényegretörően, frappánsan fogalmaz és vicces illusztrációi vannak. Facebookon is van oldala, én azt is követem. Soha nincsen szó üzletről meg pénzszerzésről, csakis arról, hogyan éljük túl a nehézségeket, vagy éppen hogyan motiváljuk magunkat bármiben.

Ez az igazi személyiségfejlesztés. Inkább a "pszichológia" címkénél érdemes keresni a jó könyveket a témában, a "személyiségfejlesztés" vagy "motiváció" helyett.

Andrew Matthewsnak egyébként szinte minden könyve fent van a nagy magyar torrent oldalon, vagy ha szeretnéd szívesen át is küldöm.

Vagy most jut eszembe, F. Várkonyi Zsuzsa - Tanulom magam című könyve, ami önismeretről, valódi önfejlesztésről szól, nagyon olvasmányos, de nem humbug, hisz egy pszichológus írta. Ez is megvan ha gondolod. :)

Sziasztok!

Évekig olvastam motivációs trénerek könyveit, faltam azokat. Próbáltam átültetni a gyakorlatba is azt, amit lehetett. Az eredmény mégsem lett az a fellegekbe repítő, rózsaszín ködben lebegő...ahogy azt sokszor ígérik a szerzők.

Persze, mondhatják azt, hogy lehet, rosszul értelmeztem a leírtakat, nem adtam elég időt a dolgoknak, de ha már egy kicsit is jobb pozitívabb a szemléletem, mint az olvasása előtt, mégis működnek a könyvben írtak.

Érdekes, hogy éppen most, amikor azon gondolkoztam, hogy sutba dobom a nagy trénerek könyveit/videóit, szembe találom magam ezzel a konkrét kérdéssel! Köszönöm szépen a kiírónak, és a válaszolóknak is.

Bennem az alábbi dolgok vetődtek fel a motivációs trénerekkel kapcsolatban:

1. Ha nem motivációs trénerek lennének, vajon a hétköznapi életben ugyanolyan sikeresek lennének a munkájukban, alkalmazva az általuk ismételt sokszor közhelyes szlogeneket? Vagy csak bejött nekik ez a trénerkedés, mert van rá igény, ezt meglovagolják, és tulajdonképpen másokból élnek meg?

2. Sok tréner úgy mutatkozik be, hogy munkásosztály családból származik, milyen rossz volt a gyerekkora, Szabó Péter pl. még hajléktalan is volt, most pedig milliókat keresnek. De mégis, érdekelne sokkal részletesebben, hogy HOGYAN küzdötték fel magukat a közel nulláról, vagy éppen a mínuszról? Ha megnézzük, Szabó Pétert felkarolta a média, miután állítólag egy-két barát megsegítette. Tehát kell a self-made manséghez egy jó háttér, ami ráállít a pályára, nem? Ha ez nincs meg, lehet, éppen Szabó P. is kukázna (nem bántom, csak reálisan gondolkozom). Honnan lett olyan ruhája, amivel elmehet olyan helyre, ahol munkába állhat, stb.? Megint ugye a külső segítség nagyban befolyásoló tényező.

4. Sok motivációs tréner amerikai vagy ausztrál (angolszász területről való). Ezt sokan figyelmen kívül hagyják a könyveik olvasásánál, ugyanis más környezetben élnek a könyv szerzői, és egy egészen más környezet (kulturális, oktatási, politikai, jogi, stb.) vesz körül minket, magyarokat pl. Ami működik amerikai rendszerben, kisebb eséllyel működik itthoni rendszerben.

4. Elhangzott egy kérdés konkrétan Szabó Péterről is, hogy mit gondolunk róla. Nos, ez csak az én személyes véleményem elolvasva sok könyvét Brian Tracy-nek, majd egy-két könyvét Szabó Péternek is. Szabó könyvét olvasva SEMMI újat nem tanultam. Ugyanis azok olyanok, mintha Brian Tracy technikáit, tanácsait írná le magyar nyelven. Néha egy-egy történetet átír, de azokat sem olyan szinten, hogy aki már ismeri Brian Tracy könyveit, ne ismerné fel benne az ő gondolatait.

Szabó - véleményem szerint - Brian Tracy-t utánozza egytől egyig. Akkor már érdemesebb a gondolatok eredeti gazdájától olvasni, nem?

Hirtelen ezeket jutottak eszembe, hogy leírjam. Kíváncsi lennék mások meglátására is a dolgokkal kapcsolatban.

Persze, nem azt mondom, hogy szó szerint ki kell dobni a könyveiket, vagy el kell utasítani. Hanem azt, hogy kritikus gondolkozással kell olvasni azokat. A kritikus gondolkozás és előítélet persze nem azonos. :)