Hirdet a Kairos techn. Egy tárhely bérbeadás lehetőséget. Milyen hátrányai lehetnek?

"Nagyon jól tudom,hogy miért írtad"

De ennek ellenére kiakadsz hogy a 200000 az nem 37000.

A példádban egy Mercedesről értekeztél, aminél - mint egy felső kategóriás autónál - egy kicsikét nagyobb a kockázat. Ezért lett a 37000-ből 200000 (mivel a Kairosból Mercedes lett).

"Egyébként mindenki azt csinál amit akar

...

Nekem bejött, én csak ennyit tudok mondani"

Tipikus MLM-es felhang. Tök mindegy mi van, én kaptam pénzecskét, meg a szeánszon megdicsértek, kaptam Master szintű bizonyítványt. Nézd, milyen szépen csillog!

Az hogy a gépemre telepített kliens mindeközben - az ígéretekkel ellentétben - nem tárol semmit, a pénz ki tudja milyen ügyletekből származik (külföldi források megpedzegetik a pénzmosás eshetőségét is, ami Kelet-Európát ismerve nem egy elképzelhetetlen lehetőség), hogy a cég akinek dolgozom, megtéveszti a beszervezetteket nem érdekel. Papapapapapa! ( https://www.youtube.com/watch?v=jfaj0CEoa3s - remélem érted a párhuzamot ;) )

De igaz is: a tudatlanság erő! (George Orwell - 1984)

Azért vedd számításba azt is, hogy Te sem vagy tévedhetetlen, és minden "gyanús" körülmény ellenére még az is megtörténhet, hogy tévedsz, és tényleg nem átverés, sem pénzmosás.

Rá mernéd tenni az életedet, hogy ez átverés, anélkül, hogy egy próbát tennél?

"és minden "gyanús" körülmény ellenére még az is megtörténhet, hogy tévedsz"

Aha, tehát tévedés az, hogy a Kairos állítása - miszerint a letöltött kliens elosztott P2P hálózatot hoz létre és 512 kB-os adatdarabokat tárol - megtévesztő?

A kliens visszafejtett forráskódja, hálózati adatforgalma, a kliens által létrehozott állomány üressége erre bizonyíték!

Tévedés lenne az, hogy a Kairos állítása - miszerint kapcsolatban állnak a Nissannal (Otokár is állítja!) és a Sonyval (ez pedig több klónoldal - magyar, cseh és ukrán is - egybehangzóan) - nem valós?

Leveleztem a Nissannal és a Sonyval is, mind a ketten cáfolták a Kairos állítását!

Tévedés lenne az a gyanú, miszerint a Kairos szolgáltatása túlárazott lenne?

Lássuk a Standard csomagot. Itt az éves bevétel 312,5 $. A csomag ára 125 $. Tehát a Kairosnak ez 312,5 - 125 $ = 187,5 $-jába kerül. Ha ezt elosztjuk a hónapok számával és a felkínált tárhely - 15 GB - méretével, akkor (312.5-125)/12/15 = 1,0416 $/GB/hó.

Ha hihetünk Otokár szavainak, ezt a Kairos 500%-os haszonnal árusítja, tehát 5,2080 $/GB/hó.

A konkurens cégek - Amazon, Microsoft, Google, Dropbox, Certainsafe (ők például kifejezetten darabolják az adatokat és titkosítják az adatdarabokat), Backblaze, stb... - képesek sokkal olcsóbban - ~0,03 $/GB/hó - adni szolgáltatásaikat, így a (nagy)vállalati ügyfelek inkább őket fogják választani - így abszolút nem állja meg a helyét a vállalati partnereknek történő P2P elosztott tárhely-árusítás se.

"a továbbiakban,nincs értelme a további vitának"

Ti ezt szoktátok mondani, mikor teljes vereséget szenvedtek egy vitába?