Miért nem kaptam hitelt a Cetelem Banknál?

Pontosan senki nem fogj tudni megmondni neked, hogy miért nem kaptál hitelt, mivel a hitelbírálati szempontok nem publikus adatok.

Viszont nagyon alacsony a fizetésed, és kicsit fura, hogy "átlag kereset". Szóval van olyan hónap, amikor ennél is kevesebb? Emellett fiatal vagy, és azt nehéz bizonyítani, hogy semmire nem költesz, a bank pedig úgy számol, hogy a fizetésed jó része eleve elmegy a megélhetésedre.

"Igen, van olyan hogy több van olyan hogy kevesebb a fizetésem."

AKkor ez az egyik baj. A bank csak azt az összeget veszi figyelembe, ami fixen jön, aminél sosem lehet kevesebb

ebben tévedsz.

átlagot néznek.

ha valaki műszakos munkát végez, vagy néha túlórázik, az igenis beleszámít, mert a munkanapok számával vagy a műszakpótlékokkal változik a bér.

ha egyik hónapban 100 ezret kapok, másik hónapban 130-at, harmadikban meg 160-at, akkor nem a fixen érkező 100 ezret veszik figyelembe, hanem az átlag 130-at.

az sem igaz, hogy 24 éves kor felett hiteleznek. boldog-boldogtalanhoz hozzávágják az áruhitelt, ha megfelelő a jövedelme. a szerződési feltételekben is szerepel, betöltött 18. életév. ha kor alapján diszkriminálnának, elég komoly büntetést kapnának.

a megoldás a túl nagy összegű áru a túl kicsi fizetéshez. de tényleg, minek 160 ezres tévé egy ilyen fizetés mellé? más műsor megy rajta, mint a 80 ezres Samsungon? vagy mi? az is nagyképernyős, és még márkás is!

azt hiába mondod, hogy nincs kiadásod. mindenki ezt mondja, aki hitelt akar. próbálja elhitetni a bankkal, hogy ki tudja fizetni a törlesztőt.

de a bank nem hülye. ha már dolgozol, akkor felnőttnek minősülsz, márpedig akkor vannak kiadásaid. van egy minimum összeg, amit ők számolnak a megélhetésedre. ezt a lakáshitelem felvételekor is elmondták. rezsi, étel, ruházkodás, stb. ezt a meghatározott összeget levonják a béredből, és megnézik, mennyi "felesleg" marad, amit törlesztésre tudnál fordítani. valószínüleg neked nem maradt annyi, ami biztonságosan kiadná a törlesztőt.

"ebben tévedsz.

átlagot néznek. "

Igen, bizonyára tévedek ;)

Egyébként a szakértő úr elmagyarázhatná, hogy azt a szituációt hogyan kezeli bank, ha mondjuk valami miatt kiesik egy műszak, vagy nincs túlóra, vagy bármi... Mert ugye ilyenkor hipp-hopp, csak az alapbér ami fix, és abból meg kellene élni, és fizetni a hitelt is. Pont ezért a nem tervezhető bevételekkel nem számol a bank.

akkor nem úgy nézne ki az igénylőlap, hogy

1. havi bér:

2. havi bér:

3. havi bér:

akkor az lenne odaírva:

Az elmúlt 3 havi bér közül a legalacsonyabb:

De nem. Az életben is vannak váratlan dolgok, az ember majd megoldja. Nyilván akkor, ha nem a pengeélen táncol. Mert akkor nem kap hitelt.

De sok bank bekéri a prémium/jutalom összegét is, vagyis elfogadja plusz bevételként. Pedig ez sem tervezhető, mégis megnöveli a bevételt.

És ma már szinte minden igénylőlapon rajta van a havi cafeteria összege is. Töltöttem le ilyen igénylőlapokat, végül mégsem vettem igénybe, de ez más kérdés. Szóval a cafeteria - bár tervezhető - de sok helyen el is vehető, pl. lépcsőzetes rendszerben adják, ha az ember táppénzen van, és nincs meg a meghatározott ledolgozott órája, akkor egy részét elveszik. Így motiválják a dolgozót, hogy ne menjen kamu táppénzre. Hisz nem csak a bérét, hanem a választható juttatását is elveszíti részben.

Nem kell nagyképűsködni, nem vagyok banki szakértő, viszont van már némi tapasztalatom hitel ügyekben.