Megfigyelhető korunkban az evolúció?
A következőkre lennék kíváncsi, mert mostanában el kezdett érdekelni nagyon az evolúció:
- Volt már olyan a közelmúltban, hogy mondjuk egy hangyából egy önnálló faj fejlődött ki?
(vagy ehhez több száz évet kell várni?)
- Megfigyeltünk-e már olyat, hogy egy állat új környezetbe kerül, és alkalmaszkodik hozzá?
(Én eddig csak a jegesmedvéről tudok).
Köszi a válaszokat előre is!
"Volt már olyan a közelmúltban, hogy mondjuk egy hangyából egy önnálló faj fejlődött ki?"
Nem csak a közelmúltban, hanem ez a folyamat jelenleg is folyik! :D
Nézz körül, és bármilyen élőlényt látsz, az éppen egy átmenet a régebbi (sok ezer vagy millió évvel ezelőtti) és a jövőbeli (sok ezer vagy millió évvel ezutáni) állapota között. Az evolúció azóta folyik, mióta az első élőnek nevezhető sejt megjelent a Földön, és mindaddig tartani fog, amíg létezik rajta élet.
Az ember mesterségesen nagyon bele tud avatkozni a természetes evolúciós folyamatokba (és ez szerintem nem mindig jó). Ilyen beavatkozásokkal mesterségesen is létre lehet hozni olyan fajokat, amelyek természetes körülmények között valószínűleg sohasem fejlődtek volna ki.
Akár nevezhetjük ezt a folyamatot "irányított evolúciónak" is.
Az evolúció általában rendkívül lassú folyamat. Egy olyan változást, mint mondjuk a barna medve->jegesmedve nem tudunk megfigyelni, mert nagyon sokáig tart. Két fő esetben gyorsul fel, ekkor lesz általunk is megfigyelhető:
1) Rendkívül gyors változás a környezetben. És ugye itt nem olyasmire kell gondolni, hogy jégkorszak vége, mert az is nagyon hosszú idő. Nagyon gyors természeti katasztrófák pedig inkább kihalással járnak, nem alkalmazkodással. Mi az a változás, ami emberi léptékű? Az emberi tevékenység. A városok megjelenése, az ipari létesítmények terjedése, a szennyezés, és ide sorolható az antibiotikum rezisztencia is.
példák az alkalmazkodásra:
2) Mesterséges szelekció. Természetes szelekció esetnén az előnyösebb tulajdonság mondjuk 5%-kal nagyobb eséllyel öröklődik, mint az előnytelenebb. Mesterséges szelekció esetén ez a 100%-ot közelíti, így a folyamat rendkívül felgyorsul.
Példák: az összes házi állat (kutya, macska, tehén, ló) és kultúrnövény (bab, banán, narancs, szőlő)
#3
Nincs igazából érdemi különbség a kettő között.
Példaként említem azt a baktériumot, ami műanyaggal táplálkozik.
Az influenza évről évre más (még ha nem is sejtes szerveződésű).
A Lenski-kísérlet már 1988 óta megy és egész szép eredményeket produkált, igaz csak bacikkal.
Amiről te beszélsz, az a mikro- vagy horizontális evolúció, és igen, megfigyelhető, rengeteg példa van rá.
A makro- vagy vertikális evolúció, mikor pl. hüllőből madár lesz vagy akár egysejtűből ember, egy mese. Nemhogy meggyőző kézzelfogható bizonyíték nincs rá, még elméletben is képtelenség. Rengeteg tulajdonság van, ami nem tud fokozatosan kifejlődni, mert a fejlődés közben rontaná az egyed életbenmaradási esélyét, nem javítaná. Félkész, még működésképtelen szervek, végtagok mi a bánatért fejlődnének célirányosan a kész struktúra felé? Amit az élet nem tud használni, azt lebontja.
Tudod, ha a faliórán bámulod a kismutatót, állni látszik. Egy óra alatt megy egy óraosztást. Hiába nézed percekig, nem látod, hogy mozog. Pedig megy.
Az evolúció millió évek alatt mocorog láthatóan. De attól még megy. Most is.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!