Akik szerint nincs evolúció, azok elmagyaráznák hogy miért gondolják ezt?

"Semmit és sehogy. Arról szól,hogyan élhet az ember szabad, félelmektől mentes, kiteljesedett emberi életet."

Tudod, a fejsze attól függően teszi boldoggá és széppé az életedet, ha minél többet tudsz meg róla. Mert szép dolog, hogy segítesz az erdőben élő társaidnak, és viszed a sok didergő szegény embernek a kályhájukba a fát, mert neked van fejszéd, amivel gyorsan és hatékonyan tudsz segíteni mindenkinek, csak éppen észreveszed egyszer, hogy túlságosan megritkítottad az erdőt, és nincs már elég erdei gyümölcs, amit ehetnétek, hogy nincs ami megfogja a szelet, és nő a hideg és egyre erősebb a szél, és túlhajtja az rajtatok a felhőket, és az eső mennyisége is csökken, és kiszáradnak a földek, és elmennek a vadak, a madarak...

Mert neked elég volt csak annyi tudás, hogy a fejsze éles, és könnyen lehet vágni vele a fát, és azt szereted, ha mindenhol kellemes meleg-, és boldogság van, és nyugodt baráti csevej. A köztetek lévő tudós, aki meg állandóan kutat, figyelmeztet, próbál kompromisszumokat kötni, kényelmetlen tényekre hívja fel a figyelmet... hát ő a felesleges tényező a szép teljes emberi élet leélésében... ugye?

Ja... még:

"imakommandós: "A I. Mozes 2:18-19 csak egy visszapillantás, nem időrendi beszámoló. Olvasd el kérlek az I.Mózes 2:1-et mégegyszer. :)"

I.Mózes 1:22

"És megáldá azokat Isten, mondván: Szaporodjatok, és sokasodjatok, és töltsétek be a tenger vizeit; a madár is sokasodjék a földön."

Ha a I.Mózes 2-ben csak az I.Mózes 1-re utal vissza a Biblia, akkor megállapíthatjuk, hogy az Édenben volt tenger?

"A köztetek lévő tudós, aki meg állandóan kutat, figyelmeztet, próbál kompromisszumokat kötni, kényelmetlen tényekre hívja fel a figyelmet... hát ő a felesleges tényező a szép teljes emberi élet leélésében... ugye?"

Én ilyet soha nem állítottam.

"..szervezett keretek között talán, ezt nem tudom. De a vallásos hiedelmek egyértelműen hátráltatják a tudományos eredmények elfogadását. Csak ez a topic is remek példa erre."

Létezhetnek tények az emberi fogalmak és képzelet hatótávolságán túl is. Az ember fizikai felépítése nem teszi lehetővé, hogy közvetlen tapasztalata legyen ezekről az emberileg hozzáférhetetlen tényekről, ezek emberileg nem kifejezhetőek, de szinte biztosra vehetők, hogy vannak.

Senki nem képes és nem tudja átlátni a teljes valóságot. Amikor kísérletet tesz a valóság egészének valamiféle megragadására, rá kell döbbennie, hogy végső soron nincs más eszköze, csak a hit.

A fajok kifejlődésére egyelőre csak szimulációk vannak, kísérleti bizonyíték nincs, mert nem is lehet az időintervallum miatt. A természetes körülmények között megfigyelhető mutációk során pedig nem történnek olyan lényeges változások, amelyek nagy mennyiségű, funkcionálisan specifikus szekvenciákat hoznának létre. Egyébként meg azt is tudományosan állapították meg, hogy az emberi evolúció matematikailag nem modellezhető. Matematikailag az evolúciós emberréválás esélye nulla.

"A vallások jelenleg nem akadályozzák a tudomány terjedését és fejlődését, a kereszténység azt lehet mondani, hogy inkább támogatja."

Ekkora hazugságot rég láttam.

Ősrobbanás? Evolúció? Őssejtkutatás?

És régebben:

Gömbölyű Föld? Heliocentrikus világkép?

Az egy dolog, hogy a kereszténység MOST MÁR nem akadályozza NAGYON a tudomány fejlődést. DE AKARJA!

Csak már nincs elég ereje hozzá.

Persze nem az egész tudományét, mert pl. az asztalosműhelyek fejlődését nem fogja nagyon akadályozni... inkább csak azzal, hogy nem támogatja az önálló gondolatokat és a kreativitást.

A többi vallásról meg inkább ne is beszéljünk. Muszliméknál még olyan is van (és nem akárki, hanem képzett, tanult ember), aki szerint ha felugrasz, kifordul alólad a Föld.

"Létezhetnek tények az emberi fogalmak és képzelet hatótávolságán túl is."

Igen, létezhetnek.

De akkor ezekről TE SEM FOGSZ tudni!

"Az ember fizikai felépítése nem teszi lehetővé, hogy közvetlen tapasztalata legyen ezekről az emberileg hozzáférhetetlen tényekről, ezek emberileg nem kifejezhetőek, de szinte biztosra vehetők, hogy vannak."

Kezdjük mondjuk a legegyszerűbbel: az anyagok kettős természete. TE hogyan képzeled el ezt?

Na, másnak is igen nehezen megy. Egyszerűen nem ehhez szoktunk hozzá

"Amikor kísérletet tesz a valóság egészének valamiféle megragadására, rá kell döbbennie, hogy végső soron nincs más eszköze, csak a hit."

VAGY van egy ennél sokkal jobb eszköz is: a matematika. Érdekes módon az képes PONTOSAN leírni ezt IS. A hit az NEM képes erre.

"A fajok kifejlődésére egyelőre csak szimulációk vannak, kísérleti bizonyíték nincs"

Meg leletek, meg DNS meg még 80 fajta bizonyíték.

"A természetes körülmények között megfigyelhető mutációk során pedig nem történnek olyan lényeges változások, amelyek nagy mennyiségű, funkcionálisan specifikus szekvenciákat hoznának létre."

Mármint TE nem vagy hajlandó ezeket megnézni.

DE attól még ott vannak!

"Egyébként meg azt is tudományosan állapították meg, hogy az emberi evolúció matematikailag nem modellezhető. Matematikailag az evolúciós emberréválás esélye nulla."

Ez egyszerűen hazugság. Már eleve, ha nem modellezhető, akkor honnan lehet tudni az esélyét? Az egyik mondatod is üti a másikat - azon kívül, hogy mindkettő hazugság.