Miért van valami, miért nincs inkább semmi?

Déja vu.

Kb. 2 hónapja betűre ugyanez a kérdés szerepelt.

Módosítok, nem betűre, tartalomra. Legalábbis szerintem, mert az a kérdező legalább kifejtette, pontosan mire céloz:

http://www.gyakorikerdesek.hu/tudomanyok__termeszettudomanyo..

Itt a megfejtés:

https://www.youtube.com/watch?v=SFGDzHAeTrE :D

Nincs itt gond az entrópiával, csak azt kell tudatosítani, hogy a kiindulási állapot épphogy nem semmi, hanem az energia legkoncentráltabb állapota és szépen sétálunk lefelé a görbén.

A világ nem semmiből lett, ez az ősrobbanásra is igaz.

Igen igen, erről megfeledkeztem. Viszont számomra az nem világos hogy a koncentráltabb sűrűbb múlt miért nem konstruáltabb. Az entrópiával párhuzamosan működő evolúciónak nem a baktériumból kellet volna megindulni,hanem ezek alapján valamiből ami leromlik a vége felé baktérium lesz,aztán élettelen aztán teljesen kihült kelvini nulla fokban elnyugszik.

Ezt úgy értem hogy,az energia hígulás-csökkenés közben, számomra nem világos miért konstruálódnak objektumok vagy akár bármi.

Van erre egy hipotézis, ami éppen a fizikai folyamattal akarja magyarázni a biológiai evolúciót. Eszerint az élet éppen az irányba szerveződik, arra épít mindig bonyolultabb szerkezetet, hogy az entrópiát minél gyorsabban tudja csökkenteni. Vagyis a magasabb fokú rendezettség nem magasabb energiaállapotot jelent, hanem olyan állapotot, ami gyorsabban tud "haladni a lejtőn".

Persze ez csak hipotézis, lehet, hogy állati meredek dolog ezt a biológiára is értelmezni de valahol válasz a kérdésedre, miért szerveződnek bonyolultabb rendszerek.