Kezdőoldal » Tudományok » Egyéb kérdések » Mi a véleményetek minden idők...

Mi a véleményetek minden idők talán legbetegebb konteójáról?

Figyelt kérdés

Azt gondoljátok sokan, hogy a holdraszállás-tagadók is elborult konteósok, holott van ennél keményebb. Vannak, akik az űrutazás elméleti v. gyakorlati megvalósíthatóságát en bloc tagadják!


[link]


A figura vagy 20 oldalnyi szövegben állítása szerint cáfolja az űrutazás lehetséges mivoltát.


Szerinte nem lehetséges a Holdig utazni és vissza, mivel túl nagy tömeg kellene egy ilyen rendszer megvalósításához, a Földre visszatérve nem lehetne lefékezni és az atmoszférába érve a hatalmas tömeg miatt az egész űrhajó (nem biztos, hogy itt ez a megfelelő terminológia, nem értek hozzá, a hozzáértők nézzék ezt el nekem.) elégne, hiszen a fékjei nem működnek az atmoszférában.


Azt is állítja, hogy a Napból eredő hősugárzás miatt az űrhajó egyszerűen elégne, a védekezés ezen hatás ellen pedig megint csak túl nehézzé tenné az eszközt. Továbbá azzal is érvel, hogy ennek a megvalósítása jóval több összeget emésztene fel mint a hoax megszervezése, és így a NASA jobban jár. Mi a véleményetek?



2014. jún. 1. 14:27
 1/8 anonim ***** válasza:

Az az érdekes, hogy az egyik konteós brigád a Holdra szállást cáfolja, a másik szerint meg akkoriban már a Marsra tudtak utazni:

[link]


Akkor most kinek higgyünk? :D

2014. jún. 1. 14:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/8 Wadmalac ***** válasza:
100%

Aki ezt elhiszi, az nem állt még kint a szabad ég alatt egy nyári éjszakán, mert akkor a "hiszem, ha látom" begyöpösödött elv alapján is el kellene hinnie az űrtechnikát.

Míg elszívsz egy cigit, átlagban két műholdat látsz elhúzni az égen.

Na az, hogy azok a műholdak ott vannak, tökéletesen mutatják, hogy mekkora marhaság az egész.

2014. jún. 2. 09:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/8 anonim ***** válasza:
11%

Kiegészíteném Wadmalac válaszát:

Ha nem lennének "műhódak", nem működne a "tányérostévé".

Egyébként miért égne el egy űrhajó, ha a műhold nem?

2014. jún. 2. 09:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/8 Wadmalac ***** válasza:
Sajnos az ilyen elméletek, különböző szinten, de mind azt a szemléletet tükrözik, hogy amihez nem értek, amit nem értek, az hülyeség és nem is úgy van. :)
2014. jún. 2. 09:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/8 anonim ***** válasza:
28%

Szerintem #1. válaszadó által linkelt konteo is esélyes a nagydíjra. Rögtön egy vaskos hazugsággal indít: Rádiótávcső 1923-ban, EHE-EHE!

Birtokomban van néhány korabeli rádiós könyv, folyóirat. Akkoriban még rövidhullámon is gerjedési problémákkal küszködtek. Azok a frekvenciák, melyeket a föld ionoszférája átenged elérhetetlenek voltak.

A rádiócsillagászat csak a 40-es évek közepén kezdett kialakulni.

* * * * * * *

A konteok konteoja: Vajon azért gyártanak hülyébbnél hülyébb összeesküvés-elméleteket, hogy ne figyeljünk azokra, melyek mögött tényleg igazság lapul?

2014. jún. 3. 10:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/8 Wadmalac ***** válasza:
100%

" A brit titkosszolgálat szerezte meg az 1960-as évek közepén azt a televíziós felvételt, mely a közös amerika-szovjet marsexpedíció leszállásakor készült (10. 11. és 12. ábra). A BBC annakidején állítólag egyszer le is adta."

Az az állítólagos Marsra szállás videó az angol Sceptre Television nagy felhajtást kiváltó dokumentumfilmnek álcázott hoax műsorából származik. A cikk írója legalább a pontos, valódi történelmi tényeket ismerhetné, ha hiteles sztorit akar összerakni.

"A felvétel megszerzésében, a hanganyag tisztításában, a szöveg értelmezésében sokan voltak segítségemre. Munkájuknak köszönhetően a mellékelt párbeszédet sikerült rekonstruálni."

Hazugság. Már a Sceptre Television műsorában is tökéletesen érthető volt a szöveg.

:D

El kell olvasni (nem elhinni, csak elolvasni) az Összeesküdt ellenségek c. könyvet Leslie Watkins és David Ambrose tollából. Ott pontosan kiderül ÁLLÍTÓLAG hogy is van ez a hatvanas marsi sztori.

Tulajdonképpen a könyv annak a Sceptre Television műsornak a folyománya, amivel még egyszer le akarták húzni a bőrt a történetről a plusz bevétel érdekében.

Egyébként a könyv szinte hihető. Legalábbis sokkal alátámasztottabb, összerakottabb hoax, mint ez a belinkelt marsos netes förmedvény. :)

2014. jún. 3. 10:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/8 Wadmalac ***** válasza:

"Vajon azért gyártanak hülyébbnél hülyébb összeesküvés-elméleteket, hogy ne figyeljünk azokra, melyek mögött tényleg igazság lapul?"

Bingo.

A CIA egyik legjobb ködösítő módszere a hamis információk szellőztetése.

2014. jún. 3. 10:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/8 anonim válasza:

Szerintem az összes kontei közül ez a legötösebb:

- GYÍKEMBEREK irányítják a Földön az életet és a Hold -on van a főhadiszállásuk.

(s ezért nincs mostanában űrutazás, mert a GYÍKEMBEREK szóltak, hogy maradjuk a lyukunkon, mert máskülönben felfalnak bennünket vagy csinálnak egy újabb árvizet).

2017. júl. 19. 14:36
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!