Kezdőoldal » Tudományok » Egyéb kérdések » Az univerzum alakjáról vannak...

Az univerzum alakjáról vannak elképzelések?

Figyelt kérdés
És a teljes méretéről?
2010. nov. 11. 23:13
1 2 3
 1/21 anonim ***** válasza:
Az alakja nagy valószínűség szerint gömb, hiszen az ősrobbanáskor egy pontból áramlott ki minden irányba az anyag.
2010. nov. 11. 23:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/21 anonim ***** válasza:
Alakja olyan, mint egy amőbának, csak kicsit nagyobb.
2010. nov. 11. 23:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/21 anonim ***** válasza:
0%
a végtelennek nincs alakja, és végtelen a mérete.
2010. nov. 12. 08:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/21 anonim ***** válasza:
52%

Kedves utolsó, az általánosan elfogadott nézetek szerint univerzum alatt az anyagi világmindenséget értjük. Ha neked más a definíciód, az nem baj. De ha csak kötekedni akarsz, akkor tedd hozzá hogy szerinted...


Neked pedig kedves kérdező, a válasz; Ha az anyagi világot kérded mint univerzumot, annak alakja minden bizonnyal jó közelítéssel gömb. Ha a rendelkezésre álló teret, az valószínűleg végtelen, és akkor valóban nincs értelme alakról beszélni.


maci

2010. nov. 12. 12:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/21 anonim ***** válasza:

Olyan, mint egy lufi amibe egyfolytában árad be a levegő.

Ui.: Egyszer a lufi sem bírja tovább és szét...!

2010. nov. 12. 16:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/21 anonim ***** válasza:
50%

Kedves Gábormaci, ez egy nagy tévedés. Az univerzum ugyanis nem anyag, hanem anyag-tér-idő, másrészt az univerzum és a rendelkezésre álló tér egy és ugyanaz jelen állás szerint. De ha csak kötekedni akarsz, akkor írd oda, hogy szerinted. :P

Alakja sem lehet gömb, ugyanis az elvi 14 milliárd év tágulás után feltételezhető, hogy nem tágulhatott szabályosan. Másrészt ha az unverzum tágulással hozza létre a teret magának, és ezen a téren belül van értelme időről beszélni, akkor maga az Ősrobbanás is egy fizikai jelenség.

Ebből az jön, hogy fizikai jelenség az Ősrobbanás előtti állapot is, legyen az üresség, telítettség vagy bármi. Ebből meg az jön, hogy ez az üresség vagy telítettség már azelőtt létezett és a létezéséhez bizonyosan egy univerzum vagy multiverzumbeli térre volt szüksége.

Ebből meg az jön, hogy nem az Ősrobbanás hozta létre a univerzumot mert a tér már előtte is létezett, csak egyszerűen átformálta és feltöltötte új anyaggal.

Az egészből pedig az következik, hogy volt "Ősrobbanás előtt", tehát van értelme Ősrobbanás előtti időről beszélni, akár volt ott tér, akár nem.

Ebből meg az jön, hogy a tér és idő nem szükségesen tartoznak össze, így lehet idő nélküli tér és tér nélküli idő.

Ebből az jön, hogy tér nélküli idő lehet az univerzum tágulási határán kívüli nem létező térben. Vagyis nem létező térben is öregedhetünk.

Valamint az, hogy idő nélküli tér is létezik. Ez lehet akár egy fekete lyuk, akár a fénysebességnél sokszorta gyorsabb sebesség által okozott torzulás hatása.

Ebből meg az jön, hogy igenis van gyorsabb sebesség a fénysebeségnél.

Ebből meg az jön, hogy miért is nem tágulhat az univerzum a fénysebességnél gyorsabban?

...14 milliárd év sugarú gömb mi? A nagy túróst.

2010. nov. 12. 16:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/21 anonim ***** válasza:
Épp készültem magam megvédeni, de az előttem válaszolóval nagyrészt egyet értek, és nála jobbat nem tudnék írni :)
2010. nov. 12. 17:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/21 anonim ***** válasza:
Itt mindenki nagyon hozzáértő, tehát csak annyit szeretnék mondani, hogy egy mtv-s Sephen Hawking-os doc. film szerint, maga az ősrobbanás aszimmetrikus volt. Ez -a film szerint- feltétele egy ősrobbanásnak, mármint hogy nem lehet tökéletesen szimmetrikus.
2010. nov. 12. 20:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/21 anonim ***** válasza:

A kozmikus háttérsugárzás se egyenletes eloszlású. Vannak baromira kicsi eltérések.


Amit eléggé jól látunk, az a hálós szerkezet (galaxis-halmazok elhelyezkedése) nagy buborék-szerű üregekkel a térben. Tehát kis méretekben sem egyenletes az eloszlás.


Egyébként sok elmélet van. Definiálni kell hozzá azt is, hogy milyen dimenziókban gondolkodunk, ami szintén nem egyszerű kérdés


Ha pedig az univerzum határának az alakjáról kéne vitázni, illetve kiterjedéséről, akkor szerintem nem is 3 dimenzióban kéne gondolkozni...


És amúgy miképpen definiáljuk az univerzum határát ?

2010. nov. 13. 14:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/21 anonim ***** válasza:
31%

"Ha pedig az univerzum határának az alakjáról kéne vitázni, illetve kiterjedéséről, akkor szerintem nem is 3 dimenzióban kéne gondolkozni..."


Az alak és kiterjedés az 3, vagy 2 dimenzió. A térnek nincs 4. dimenziója, azért tér, mert 3 dimenziós, magasság szélesség és mélység.

2010. nov. 13. 23:50
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!