Nem lehetne a világűrben megszabadulni a radioaktív hulladéktól?
Amikor szóba kerül az atomerőmű, mindig jönnek az atomerő-ellenesek azzal (jogosan), hogy mi lesz az elhasznált fűtőelemekkel és más sugárzó szeméttel ?
A kietlen, elhagyott vidékeken és bányákban való tárolást ellenzik azzal az indokkal, hogy beszennyezhetik a vízforrásokat vagy egy földrengés viheti őket valami élőhelyre.
A vulkánokban való elsüllyesztés érdekes ötletnek tűnik, de belegondolva az is csak károkat okozna mind a természetnek, mind az embernek, így marad a világűr.
Ha építenének egy űrrakétát és belelőnék azzal ezt a szemetet a Napba vagy valamelyik gázbolygóba (Jupiter), akkor nem lenne a probléma megoldva ? Vagy a Hold sötét oldalán nem lehetne kiszórni ?
válasza:Elvileg lehetne, de nagyon-nagyon-nagyon drága lenne!
Sokszor annyiba kerülne egy atomerőmű hulladékának űrbe juttatása mint maga az erőmű.
A kietlen, elhagyott vidékeken és bányákban való körültekintő tárolás jó, talán egyetlen megoldás.
Miért kerülne többe a radioaktív hulladék űrbeli megszabadulása, mint egy egyszerű műhold feljuttatása ?
Furcsa ez így, hogy naponta juttatnak fel műholdakat és váltják az űrállomások személyzeteit.
válasza:Egyreszt baromi draga lenne masreszt pedig rettento kockazatos. Eleg gyakran hibasodnak meg raketak, gondold el hogy egy ilyen rakomany esne vissza...
Masreszt meg az emberiseg meg mindig ott tart hogy komolyabb terhet maximum Fold koruli palyara birunk allitani. Messzebb max kisebb targyakat vagyunk kepesek elloni...
Szoval nem mukodne.
válasza: válasza:"Miért kerülne többe a radioaktív hulladék űrbeli megszabadulása, mint egy egyszerű műhold feljuttatása ? "
Nem lenne drágább, ugyanannyiba kerülne. Viszont az is baromi drága. Ráadásul gondolj bele, mi történne, ha valami technikai hiba folytán a radioaktív hulladékot vivő rakéta valahol a troposzférában felrobbanna...
"Furcsa ez így, hogy naponta juttatnak fel műholdakat és váltják az űrállomások személyzeteit."
Nem tudom, melyik űrállomásOK-ra gondolsz, tudomásom szerint egy van amelyik emberi személyzettel van ellátva: az ISS. Erre nagyjából fél évente megy járat, egy embert lehoz, egyet felvisz, meg az ellátmányt juttatja fel. Műholdat is kb. fél évente lőnek fel, ez ráadásul világátlag. Igaz, akkor egyszerre többet is általában.
Nem tudom, honnan szedted a "naponta műholdat meg embereket szállítunk az űrbe" adatodat, de szerintem jobban nézz utána a forrásaid hitelességének.
Mekkora hőt termel mégis a fűtőelem ? Ha lehetetlen kilőni világűrbe sugárzó dolgokat, akkor miért számolnak tudósok és katonai vezetők azzal, hogy termonukleáris rakétákkal szedjük le a minket fenyegető aszteroidákat ?
Régebben láttam egy Eugene Shoemaker csillagász nevével fémjelzett dokumentumfilmet az aszteroidákról, és abban mutogatták a stábnak az oroszok, hogy vannak olyan hidegháborúból maradt ICBM-jeik, melyeket a világűr fele irányoztak újra.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!