Gyűrűk Ura vs Hobbit?
Figyelt kérdés
Nekem a trilógia jobban tetszett. De a Hobbitot is nagyon szertetem.2016. ápr. 1. 13:24
1/7 anonim 
válasza:
válasza:Szerintem is jobban sikerült a Gyűrűk Ura. A Hobbit már amolyan "szedjünk ki még egy kis pénzt a rajongókból" film. :)
2/7 anonim válasza:
válasza:Gyűrűk ura, egyértelműen:)
Nekem a Hobbit első része nem igazán tetszett, nagyon meseszerű lett. A többi már jobban. Az viszont nem tett neki jót, hogy három részre szedték (nyilván ennek értem az okát...)
3/7 anonim válasza:
válasza:Gyűrűk Ura, sokkal jobb. A Hobbit se borzalom, csak felesleges dolgokkal próbálták kitölteni, hogy 3 film legyen, pedig 1 is elég lett volna.
4/7 anonim válasza:
válasza:Mindenképp a Gyűrűk Ura. A Hobbit nagyon erőltetett, sokkal trehányabb is, nem érződik rajta, hogy olyan gonddal, odaadással és szenvedéllyel készült volna, mint "előde". Három filmmé kinyújtani pedig kész röhej.
5/7 anonim válasza:
válasza:Gyűrűk Ura, de csak mert Mr. Sárkánynak alig volt szerepe... Sajnálták az időt az animációra, vagy mi?!?
7/7 anonim válasza:
válasza:A Gyűrűk Ura előkészületei 4-5 év volt. A Hobbitot ellenben Peter Jackson nem akarta megrendezni ezért más rendezőhöz került, aki az utolsó pillanatban visszamondta. Így PJ-nak (akitől kikönyörögték a rendezést) csak fél éve volt előkészülni a Hobbitra. Sajnos ez meg is látszik rajta, nincs annyira összeszedve mint a Gyűrűk Ura. De a hátrányokhoz képest jó film.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!