Szerintetek AMD vagy Intel a jobb?

Egyértelmű,hogy egyik se.

Legalábbis egyik gyártó cucca se volt megfelelő ásásra,kapálásra.

Miben?

GPU tervezésben pl AMD sokkal jobb, Intel-nek úgy általában fejlettebb a gyártás technológiája, és a jelenlegi CPU-jai jobbak.

És az Intel kb. 10* olyan gazdag, mit az AMD.

Az amd 2012 óta nem hozott ki új procit(jó, jöttek az apu k, de kinek kell az), és akkor is csúnyán megalázta őket az intel. Viszont aki akkor vett amd t nem járt olyan rosszul, teszem azt egy 6100-6300 minden több magot használó játéknak elég(akkoriban 30k körül meg lehetett venni, sőt, 25 alatt is előfordult), ezzel szemben egy hasonló korú(és árú) intel döglődik ma már.

Év végén lesz értelme ezt a kérdést újra elővenni, már ha idén végre tényleg megjelenik a zen, addig amd ben gondolkozni teljesen értelmetlen.

HTPC szint 0-15 000Ft

Az AMD-nek ebben a kategóriában alul vannak az FM1 foglalatos Puma és Jaguar magos APU-i, az Intel Atomjai és J1000-es Celeronjai ellen. Nagyjából kiegyensúlyozott a helyzet. Egyiknek sincs lényeges előnye sehol.

Kicsit fentebb vannak az AMD 1 modulos APU-i a G1000-es Celeronok ellen. IGP-ben az AMD vaskosabb hajszállal erősebb, CPU-ban az Intel egy kicsit még vaskosabbal. Az IGP teljesítmény még ezen a szinten sem jobb annál, minthogy ad képet és tehermentesíti a procit multimédiás felhasználásnál.

Belépőszint, 15-30 000Ft

Végig kitöltik a 2 modulos FX-ek, APU-k és Athlonok, illetve a 2 magos Pentiumok. Nagy teljesítményugrások nincsenek ezen a szinten. A Pentium 1-2 programszálon lényegesen erősebb, 4-en ez megfordul, de minőségi különbséget ritkán jelent. IGP-ben az AMD APU-k főleg a szint tetején már lényegesen erősebbek. Ha ezt az erőfölényt valaki ki akarja használni, akkor az lehet döntő tényező, ha nem, akkor tulajdonképpen elhanyagolható.

Alsó-középkategória 30-50 000Ft

Az AMD-től a csúcs 2 modulos APU-k, 3 és 4 modulos FX-ek, az Inteltől a 2 mag+HT-s i3-ak. A csúcs AMD APU-k IGP-ben erősebbek, de a különbség kisebb, viszont itt ez már teljesen rétegigény is. Ezen a színvonalon akinek számít a grafikus teljesítmény, javarészt már vesz videokártyát. CPU-ban az i3-ak többnyire a 3 modulos FX-eket tartják, de van, ahol képesek befogni a 4 modulosakat is. Az AMD előnye inkább munkaprocesszorként jön ki a több programszálat használó alkalmazásokban. Viszont, itt már számolni kell azzal, hogy AMD proci alá közel másfélszer drágább az alaplap és kétszer-háromszor akkora is lehet a fogyasztás, így teljes konfiguráció szintjén ezek az AMD procik akár az egy kategóriával drágább Intelekkel versenyeznek.

Középkategória 50-70 000Ft

Az AMD legerősebb 4 modulos FX-ei és az Intel 4 magos i5-jei. Az AMD-k árban a kategória legalján vannak, de teljes konfiguráció szintjén a drága alaplapokkal és nagyobb hűtésigénnyel felérnek a kategória tetejéig. Itt már az AMD számára a munkaprocesszor felhasználásból sem sok marad meg. Egy nüansznyi előny, cserébe a fogyasztás még mindig duplája. Egyéb felhasználásban pedig még ezeket is képesek befogni akár az i3-asok is. Az AMD a tuningolhatósággal próbál versenyképesebbnek lenni, de egyrészt az architektúra nem reagál olyan jól az órajel emelésre, másrészt ez réteg igény.

Felső-középkategória és csúcskategória, 70 ezer forinttól fölfelé

Itt már az AMD a szó szoros értelmében nem létezik. Az Intel bármiféle konkurencia nélkül van jelen a nyitott szorzózáras i5-ökkel és az összes i7-tel.

-----=====!!!!!=====-----

Összefoglalva az AMD nagyjából 20-25 ezer forintig igazán versenyképes, fölötte csak fanoknak éri meg.