Őszintén! Tényleg ennyire rossz ez a notebook? Az egyik fórumon lefikázták!

Wifi: AC alá már nem érdemes adni.

USB: 3 usb kevésnek fog bizonyulni. Főleg, ha notebook hűtőt is fogsz rajta működtetni, ami rángatni fogja a tápfeszt annak az eszköznek, amit beledugsz.

Hálózat: 100Megabit nagyon kevés a mai világban. 60 Megás internetszerződés fölött már korlátozni fog, és 2 gép között is már lassúnak bizonyul a fájlátvitel (7 megabájt/sec, szemben a gigabitessel, ahol 70 megabájt/sec)

Videó: teljesen processzorba integrált, játszani nem fogsz vele, elhiheted. Hűtés és akkumulátoridő szempontjából nagyon kedvező, pont erre lett kitalálva, hogy tudj futtatni pár office alkalmazást, meg 3d szimulátort, de semmiképp sem GTA5 vagy Sims4 szintű játékokat.

Processzor: ha irodai munkára kell, ez teljesen jó. Ha azonban már virtualizálni kéne, vagy CAD programban (Autodesk inventor, Solidworks...) szerkesztgetni 10000+ objektumos tárgyakat, ez a 2 maggal már nem lesz megfelelő.

A Laptopokat igazából olyan embereknek találták ki, akik dolgoznak vele, és olyan a munkájuk, hogy elengedhetetlen a mobilitás. A másik csoport pedig, akik utaznak szeretnek netezni, kapcsolatba maradni a külvilággal, de idegesíti őket a kicsi érintőképernyős megoldások, mint a tablet.

Ezekre a célokra meg általában elég a legolcsóbb 80-90 eFt -os kategória is.

Akik meg inkább bika teljesítményt várnak el egy géptől, és ennek ellenére mégis laptopot vesznek, azoknak őszintén szólva nem sok eszük van.

Megmondom miért: ugyan azt a teljesítményt asztali gép esetén majdnem féláron megkapják. Ráadásul a laptopokkal ellentétben, az asztali gépek minden tekintetben fejleszthetők.

És ilyenkor jönnek az ellenérvek, pl. hogy a laptop kevesebbet fogyaszt. Ez sem feltétlenül igaz, ugyanis az asztali gépnek vannak már olyan fejlett energiagazdálkodási technológiái, profiljai, hogy alig fogyaszt többet mint egy laptop. A másik érv amivel az agyamra mennek, az a hely igény. Én nem hiszem hogy egy fél méterszer egyméteres doboz nem fér el a földön.

Ezen kívül asztali gép sokkal tartósabb, strapabíróbb. A gari idő lejárával sokkal olcsóbb javíttatni. Pl az laptophoz 30-40 eFt egy új vagy használt alaplap. Asztali gépnél kevesebb mint 10-15 eFt.

Nem mondom, van az a csoport is akiknek a mobilitás és a teljesítmény is számít, de azok általában fel is érik ésszel, hogy ere nem elég a 150 eFt alatti kategória Laptop esetében.

Ez egy Ultrabook processzor, ami benne lapul, így nem egy erőmű, de egészen használható. A SoC APU fogyasztása max 15W és ebben helyet kapott 4 Puma+ CPU mag, 128 stream processzoros GCN GPU számoló (800MHz) plusz a video dekóder/transzkóder (UVD/VCE), a teljes északi híd (memória és PCIe vezérlők) és a déli híd (sata/usb stb vezérlők) és egy ARM Cortex A5 segédmag, mint platform biztonsági proci (PSP). Szóval ez egy hely és energiatakarékos egység, nem pont teljesítményre van kihegyezve. Tesómnak hasonló egységre épül a HTPC-je, de még ennek az elődje dolgozik benne (Kabini), ennél egy hangyányit gyengébb és 25W TDP-vel büszkélkedik. Egyébként alap dolgokra egészen használható (abban 4 Jaguar mag dolgozik és a 128 GCN mag 600MHz-en pörög)! Szóval ez az A8-6410 annál picivel jobb és kevesebbet is eszik! Nekem szimpatikus kis gépezetnek tűnik, de komoly munkára és játékra nem igazán alkalmas (csak korlátozott mértékben). A CPU része 1 szálon nem túl combos, talán egy hasonló órajelű Athlon64 szintjén egyensúlyoz, míg 4 szálon valamivel erősebb, mint egy magas órajelű 2 magos asztali A6-6400K. A GPU erejétől nem várnék többet, mint egy diszkrét HD6450-től.

Ha normális teljesítményű akksija van a cuccnak, akkor az üzemideje kellemesen jó lehet.