Miért mondja ezt mindenki?

Csak a teljesítményt nézve nem jobb. Ha belevesszük az árát is, meg azt hogy milyen VGA megy mellé (normálisan összeállítva úgyis GPU limited lesz) akkor sok esetben sokkal jobban jársz egy AMD procival.

Nagyjából úgy mondanám, hogy ha van pénzed i5-re, és olyan VGA-d van ami alá kell is az erős CPU, akkor azt vedd, ha olcsóbb proci kell, egy és a VGA-d sem csúcskategória, akkor meg AMD-t.

GTX970-hez már ajánlott az i5.

De mondok egy példát.

Van mondjuk 100Kd- CPU-ra és VGA-ra együtt.

Ezt elköltheted úgy ha i5-öt akarsz, hogy 50K az i5 (nagyjából innen indul, párezer Ft+/-) és marad 50K-d egy VGA-ra, amiért kapsz mondjuk R9 270-et.

Másik lehetőség, hogy veszel mondjuk egy FX6300-at 30K-ért. és akkor 70-ed marad VGA-ra, amiből kijön egy R9 280 is.

Mivel játékra a VGA a fontosabb (persze a CPU is fontos, egy szint alá azt sem adjuk), ezért a második gépen jobban mennének a játékok, így gamer gépre értelmesebb így elkölteni azt a 100K-t.

"Szóval azért mondják részben mert olcsó,és mert nem tudnák megfizetni szülei nem vásárolnák meg??" a tipikus gazdag szülők kölke...

Az amd jobb ár-érték teljesítményt tud nyújtani az esetek jelentős részében, mint az intel processzorok, ugyanez igaz általában videókártyák terén az nvidiákkal szemben is. persze minden oldalon vannak előnyök és hátrányok, de a hozzászólásodból ítélve jobb, ha bele sem megyek.