Ati vs nvidia. Ez komoly?

Ha már ilyen kérdést felteszel, legalább érthetően fogalmazd meg, mert összefüggéstelenül írsz - ez meg nekem fáj.

Már nem ATI, hanem AMD.

"Hogy nem ismeri ezt valaki?" - Mit? Ha a márkákra, gyártókra gondolsz, akkor a válaszom, hogy nem mindenki érdeklődik a számítástechnika iránt - valaki megelégszik azzal, hogy működik a gép, lehet rajta játszani, facebookozni, netezni, videózni akadás, és problémamentesen -, így felvetődik ilyen kérdés, mint amit linkeltél.

Szerinted hol van a nagy verseny?

A Kepler megy Tegrába, a GCN meg a Kaveri APU-ba, egyik sem a dVGA piacra van tervezve. Az árak sem mennek le.

"Az ilyen minek válaszol?"

Talán mert jobban ért hozzá, mint a legtöbb itt válaszoló? :)

A videokártya piac pár éven belül megszűnik, jönnek az APU-k.

"Egy videókártya tegrába? "

Nem. Az architektúra. Nézd meg a compute teljesítményt.

A GCN meg sok olyan dolgot tud, ami egy GPU-ba felesleges.

[link]

"58%-os arány pont ezt mutatja."

Semmit nem számít. Ha valakinek nem tetszik a válasz, adja a pirosat(akkor is, ha a válaszoló jót írt).

Ezt mondd az Intel, AMD és NV-nak, akik mind ilyen irányba fejlesztenek.

"láthatjuk mennyit érnek."

Ezt leírnád bővebben?

Az APU-k grafikus teljesítménye egyre nagyobb lesz.

Nézd meg a HD7000 Radeonokat. A legkisebb a HD7750, mert az alá teljesítményben mennek a Trinity IGP-k.

A Llano IGP-je sokkal jobb mint a GT520.

[link]

A Trinity ennél is jobb lesz, aztán jön a Kaveri... Végül nem lesz szükség dVGA-kra.