Önvédelemre Glock-ot?

Glock 36

Kicsi, jól rejthető, csőre töltve is biztonságos viselni (mondjuk ez eléggé alap), minden sütéshez egyforma erő kell, így nincs az, hogy a DA mellé megy, vagy a SA hamar elsül, stb, így egyszerűbb begyakorolni. Megbízható, minőségi, igaz, a poligonhuzagolás miatt nem minden lőszer alkalmas hozzá. Azért jobb a 45-ös nálunk mert a JHP tiltott (azt mondjuk fel nem bírom fogni, hogy mi miatt, ép elméjű ember ezt nem támogathatja) így marad az FMJ, ami esetében a 45 ACP jobb választás.

Glock 30S

Mindenképpen.

Ugyanaz mindenben, mint a Glock 36, csak 4-gyel több lőszer fér bele.

Tessék, itt vannak az adatai:

[link]

[link]

Ugyanaz a magassága, hosszúsága, szélessége, mint a Glock 36-nak, csak több lőszer fér bele. A súlya 100 grammal nehezebb.

Amit az előző mondott a másikról, ugyanez igaz erre is, csak hát 4-gyel több fér bele :)

A 100 gramm pedig egyáltalán nem észrevehető. Ha lesz esélyed megfogni mind a két fegyvert, láthatod hogy a +4 lövésért megéri a +100 gramm, mert alig érezni a különbséget.

És az első válaszoló a töltényeket is jól mondta.

Ha szabad országban élnénk és legálisan tartható önvédelmi fegyverembe bármilyen lőszert tölthetnék, akkor valószínűleg 1-2 revolverem lenne .357 Magnum és/vagy .38 Special +P kaliberekben JHP-val töltve.

De Magyarországon tényleg a kevés szerencsésnek, akinek lehet fegyvere, a legjobb egy .45-ös. Egész egyszerűen az csinálja a legnagyobb lyukat a támadón, ezen kívül FMJ-ben is jobb a stophatása és kisebb az esélye hogy kimenjen hátul, mint például a 9 mm-esek0nél, .40 S&W-nál, .38-nál, .357-nél.

Ha 1 fegyverem lehetne önvédelemre a mostani gagyi lőszertörvényekkel együtt, akkor Glock 30S-em lenne.

Tartalék fegyvernek meg ez a .45-ös DAO kétlövetű derringer :)

[link]