Hogy lehet hogy egy ilyen tömeggyilkos csak 21 évet kapott és még perelhet is?

A hogy lehet részére egyszerűbb a válasz: Norvégiában 21 év az adható maximális büntetés, de ezt az elteltével egy bírói tanács újból megvizsgálja, és ha úgy látja, hogy a büntetés nem érte el a célját, akkor további ideig benntarthatják.

A még perelhet is részhez: ha valakit szabadságvesztésre ítélnek, csak a szabadsághoz és a lakóhely szabad megválasztásához fűződő joga szünetel. Bár még egy ilyen bűncselekmény esetben is nehéz elhinni, felfogni, de még itt is emberről beszélünk (jogi értelemben mindenképpen), akinek az emberi jogai - súlyos vagy csekély bűn ide vagy oda - megvannak. Norvégiában "kicsit" másképp gondolkoznak a büntetésvégrehajtásról, náluk sokkalta nagyobb hangsúlyt kap az elítélt átnevelése, a bűn útjára vezető körülmények kiiktatása, hogy ne essen vissza az elítélt. Ez magyar szemmel elhiszem, hogy felfoghatatlan, Magyarországon rosszak a körülmények (bár egyes dél-amerikai országokban rosszabb) és az egésznek van egy megtorló jellege, nem foglalkoznak a miérttel, hogy hogyan lehetne megelőzni, csak csukják be aki elkövetett bármit és kész.

Személy szerint arcpirítónak tartom, hogy nem szégyelli össze magát és marad kussban, ha már 77 emberélet szárad a lelkén, de minden valószínűség szerint egy beteg emberről beszélünk.

Meg lehet nézni a visszaesési arányokat, Norvégiában egy korábbi statisztika szerint 11%.

Magyarországon...?

#3

Breivik nem beteg, csak fanatikus (persze vitatkozhatunk, hogy ezt nevezhetjük-e betegségnek, de ha igen, sok élsportoló is az).

Kérdező:

21 évet kapott, de a 21 év leteltével csak újratárgyalják az egészet, és megint kap 21 évet.

A halálbüntetés nem olyan súlyos amilyennek tűnik. Voltak akik csak azért követtek el bűncselekményt, hogy halálra ítéljék őket:

[link]

Breivik tipikusan az a figura, aki a társadalmi korlátokat feszegeti. A gyilkosság ezen jócskán túlvan, a tömeggyilkosság még inkább - a döbbenet az, hogy Norvégiában ennyi a maximálisan kiszabható büntetés, jóllehet szerintem ilyen extrém esetben az életfogytiglan egyáltalán nem túlzás, hanem inkább a minimum.

És most azzal szórakozik, hogy meddig mehet el.

4,5 évig volt előzetesben?

Ezt már levonják a 21 évből?

"Kiáll a jogaiért . Példát vehetne róla és ezt tehetné a munkavállalók többsége aki hátrányokat szenved ."

Úgy könnyű kiállni, hogy biztosítva van az eltartása és nincs családja.

Na csak mert ezek általában a hátráltató tényezők.

Látszik, hogy te is libsi vagy, aztán fogalmad nincs hogy működik a való élet...