Ha nálam (táska, kocsi) 9 cm -nél hosszabb pengés kés van azt büntetik (horgászathoz kell, néha kézben is lenne a dzsungel miatt)?

Ha ott van a horgászbot is könnyű kimagyarázni. ;)

Tudom,mert van egy 72cm,egy 40cm, machetem.

Meg még pár dísztőr,bicskák..

Késb,zi vagyok,na! :D

A helyzet az, hogy sajnálatos módon van egy (jaj, dehogy egy...) rettenetesen idióta jogszabályunk, amely a közbiztonságra különösen veszélyes eszközök közterületen hordását szabályozza, pontosabban nem szabályozza, hanem szankcionálja.

Ez a 175/2003 sz. kormányrendelet:

[link]

Ez a jogszabály, sok máshoz hasonlóan, kiváló példája a dilettantizmusnak, az életszerűtlenségnek és a rendőrállamnak.

Mert mit is ír?

Addig, hogy senki ne hordassák rúgóskést, viperát, cséphadarót, boxert és sokkolót, azt még el is fogadom. De e "jogszabály" szerint senki sem hordhat kést, baltát, fűrészt, kaszát, kapát, ásót, horgot, szákot, de sportíjjat vagy számszeríjjat se (jelzem: bezzeg gázpisztolyt, lángszórót, fojtóhurkot igen)

A tévedések elkerülése végett: a saját autó is közterületnek számít.

E jogszabály szerint, ha veszel a boltban egy konyhakést,azt törvényesen tudod, hogy viheted haza? Sehogy!

Közterületen gyalog haza nem viheted, kocsidban nem viheted, tömegközlekedési járműre nem viheted, taxival nem viheted, postán, csomagküldéssel fel nem adhatod! Hogyan lehet tehát? Talán fénypostával, vagy haza lehet varázsolni....

Jön a nagy gumi mondás, éspedig, idézem:

3. § (1) Jogszabály eltérő rendelkezése hiányában tilos a közbiztonságra különösen veszélyes eszközt közterületen, nyilvános helyen - ideértve az ott lévő járművek belső tereit is -, valamint közforgalmú közlekedési eszközön birtokolni.

(2)7 Nem vonatkozik az (1) bekezdésben foglalt tilalom

((...)

bb) amelyek esetében - a tényleges munkavégzés vagy tevékenység során történő használaton, a szükséges szállításon kívül - az eszköz birtoklása vagy szállítása rejtve, a szokásos módon becsomagolva, szétszedve vagy zárt tárolóeszközben történik;

És melyek ezek?

Nos...hét ez teljesen a rendőr megítélésén múlik! Ha véleménye szerint Bandi bácsi kapával a vállán ballag haza a földjéről, akkor Bandi bácsi egy garázda, közveszlélyes elem. Teljesen nyitvan van hagyva a kapu a rendőr önkényének, ha akarja, indokoltnak tartja, hogy a horgásznál van egy bozótvágó, ha akarja, nem tarja annak. Nyilván, ha széthasítod vele a szomszéd stégen damilt lógatót, az egy más helyzet, de én nem tudom megérteni, hogy miért kifogásolható, ha az eszköz csak úgy ott van....

Emlékezetes, mikor 2006.október 23-án a parlament előtt tiltakozóktól lefoglalák a veszedelmes, közbiztonságra különösen veszélyes gyilkolászó eszkzöket:

a terrorista petanggolyót, a gyújtófegver-alapanyag grillfaszenet, a gyújtóhasogató kisbaltát, meg a konyhában a húsvágó bárdot....

Civilizált országban ilyen eszközöket pl. rendezvényeken, vendéglátóhelyeken meg védett objektumokban nem lehet birtokolni. Nálunk sehol se.

Milyen törvény ez?

Olyan, amely az állampolgár TERRORIZÁLÁSÁRA szolgál, azaz arra, hogy bármikor, bárkit "meg lehessen fogni". Természetesen egyvalakikkel szemben ezt a jogszabályt sosem érvényesítik: a szúrni-bicskázni-gyilkolni-torkotvágni annyira szerető mélyszegény réteg tagjaival szemben. Nekik mindent szabad, jogkövető állampolgár pedig így lesz törvényszegő...

A megoldás: jó ügyvéd vagy jogász-összeköttetés. A kisemberre, ha nem védekezik, bármit rá lehet húzni. Bizonyos védelmet jelent az, hogyha a bozótvágót tokban, spulnimadzaggal és csomagolópapírral átkötve hordod....bármenynire is hülyén néz ki.

"Emlékezetes, mikor 2006.október 23-án a parlament előtt tiltakozóktól lefoglalák a veszedelmes, közbiztonságra különösen veszélyes gyilkolászó eszkzöket:

a terrorista petanggolyót, a gyújtófegver-alapanyag grillfaszenet, a gyújtóhasogató kisbaltát, meg a konyhában a húsvágó bárdot.... "

És ezek mi a túrót kerestek egy békés tiltakozáson? Hümm?