DRM-mentes fizetős játékot ingyenesen letölteni illegális vagy nem?

Mindennek van szerzői és kiadói joga, ha ezekről valaki lemond, akkor lesz közkincs.

Tehát ha fizetős, akkor valaki gyakorolja ezt a jogot.

Illegális.

Nem bűncselekmény vagy szabálysértés a letöltése magáncélra, de a jogtulajdonos polgári perben perelhetne.

De ha pl. torrenttel megosztasz játék védelmét feltörő crack alkalmazást vagy crackelt játékot az már bűncselekmény (csak még ezértse valószinű, hogy lemeszelnek).

Btk.

Védelmet biztosító műszaki intézkedés kijátszása

386. § (1) Aki a szerzői jogról szóló törvényben meghatározott hatásos műszaki intézkedést haszonszerzés végett megkerüli, vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(2) Az (1) bekezdés szerint büntetendő, aki a szerzői jogról szóló törvényben meghatározott hatásos műszaki intézkedés megkerülése céljából

a) az ehhez szükséges eszközt, terméket, számítástechnikai programot, berendezést vagy felszerelést készít, előállít, átad, hozzáférhetővé tesz, vagy forgalomba hoz,

b) az ehhez szükséges vagy ezt könnyítő gazdasági, műszaki vagy szervezési ismeretet másnak a rendelkezésére bocsátja.

(3) A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha a műszaki intézkedés kijátszását üzletszerűen követik el.

(4) Nem büntethető a szerzői jogról szóló törvényben meghatározott hatásos műszaki intézkedés megkerüléséhez szükséges eszköz, termék, berendezés, felszerelés készítése vagy előállítása miatt az, aki mielőtt tevékenysége a hatóság tudomására jutott volna, azt a hatóság előtt felfedi, és az elkészített, illetve az előállított dolgot a hatóságnak átadja, és lehetővé teszi a készítésben vagy az előállításban részt vevő más személy kilétének megállapítását.

Magáncélra torrenttel - még úgy is ha van közben feltöltés is - ha letöltesz szerzői jogvédett, de védelmi intézkedést nem kijátszó bármilyem tartalmat üres adathordozó díjat tartalmazó adathordozóra az nem bűncselekmény, vagy szabálysértés.

Szerzői jogot sem sért ha a letöltött tartalom pl. e-könyv, film vagy zene.

Magáncélra másolhatsz e-könyvet, zenét, filmeket, de játékot nem.

“ 1999. évi LXXVI. törvény

a szerzői jogról *

35. § (1) * Természetes személy magáncélra a műről másolatot készíthet, ha az jövedelemszerzés vagy jövedelemfokozás célját közvetve sem szolgálja, feltéve, hogy a felhasználással érintett műhöz jogszerűen fért hozzá. E rendelkezés nem vonatkozik az építészeti műre, a műszaki létesítményre, a szoftverre és a számítástechnikai eszközzel működtetett adatbázisra, valamint a mű nyilvános előadásának kép- vagy hanghordozóra való rögzítésére. Kotta reprográfiával [21. § (1) bek.] magáncélra és a (4) bekezdés b)–d) pontjában szabályozott esetekben sem többszörözhető.”

#4

Btk.

Szerzői vagy szerzői joghoz kapcsolódó jogok megsértése

385. § (1) Aki másnak vagy másoknak a szerzői jogról szóló törvény alapján fennálló szerzői vagy ahhoz kapcsolódó jogát vagy jogait vagyoni hátrányt okozva megsérti, vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(2) Az (1) bekezdés szerint büntetendő, aki a szerzői jogról szóló törvény szerint a magáncélú másolásra tekintettel a szerzőt, illetve a kapcsolódó jogi jogosultat megillető üreshordozó díj, illetve reprográfiai díj megfizetését elmulasztja.

(3) A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha a szerzői vagy szerzői joghoz kapcsolódó jogok megsértését nagyobb vagyoni hátrányt okozva követik el.

(4) Ha a szerzői vagy szerzői joghoz kapcsolódó jogok megsértését

a) jelentős vagyoni hátrányt okozva követik el, a büntetés bűntett miatt egy évtől öt évig,

b) különösen nagy vagyoni hátrányt okozva követik el, a büntetés két évtől nyolc évig,

c) különösen jelentős vagyoni hátrányt okozva követik el, a büntetés öt évtől tíz évig

terjedő szabadságvesztés.

(5) Nem valósítja meg az (1) bekezdés szerinti bűncselekményt, aki másnak vagy másoknak a szerzői jogról szóló törvény alapján fennálló szerzői vagy ahhoz kapcsolódó jogát vagy jogait többszörözéssel vagy lehívásra történő hozzáférhetővé tétellel sérti meg, feltéve, hogy a cselekmény jövedelemszerzés célját közvetve sem szolgálja

Nah, bemásolhatjuk az egész btk-t.

Ha nem fizetsz valamiért amiért amúgy kéne az illegális. (Ez volt a kérdés). Az egy dolog, hogy nálunk ezt (szerencsére) mindenki lesz@rja, és senkit nem b@sztatnak miatta, de azért ez nem kerek józan paraszti ésszel sem!

Veszek egy pendrive-ot 3000-ért és ezzel kifizettem mindent! 🤣

Tehát a drive, jogdíj, vám, és+27% áfa. És mindenki ki van fizetve, annyit másolok rá annyiszor amennyit akarok😆🤪 A világ összes filmjét, sorozatát megvettem (saját otthoni felhasználásra) ezzel a beruházással! Király!

Szívesen. Másolásvédelmet nem tartalmazó játék letöltése magáncélra nem bűncselekmény vagy szabálysértés, de szerzői jogot sért. A jogtulajdonosnak joga, hogy ügyvédi felszólító levélben kártérítés fizetésére felszólítson, mely tartalmazza az ügyvédi munkadíjat is, illetve ha ennek nem teszel eleget, akkor polgári pert indíthat veled szemben.

#6

Kérdező, nem izgat az, hogy ki, mit, honnan töltöget. Abszolút semmilyen szintén nem bánt, etikailag, jogilag sehogy se.

Én is láttam már ilyet, egyhaverom testvérének a szomszédjánál. 😉😂

De ha megeszem egy túró rudit a tescoban fizetés nélkül (láttam ilyet hátrányos helyzetűektől) , vagy 170-nel haladok az M7-esen. És nem szól érte senki (mert épp ott nincs trafipax) Attól még nem lesznek legálisak a tetteim.

Erre gondoltam, nem ítélek el senkit, mert ezeket használja, csak a legalitását firtattuk ennek a tevékenységnek.