A politikában mit jelent az, hogy jobb meg bal oldal?

A baloldal a társadalomban rendelkezésre álló erőforrásokat elsősorban a szegényekhez, a rászorulókhoz igyekszik csoportosítani, nekik adnak különböző adó- és más kedvezményeket. Az indok egyszerű és érthető, ők azok, akik rászorulnak.

A jobboldal ezzel szemben a gazdagokat támogatja, nekik ad kedvezményeket, a rászorultsággal közvetlenül kevésbé törődik. E mögött az a gondolkodás áll, hogy ha a gazdagoknak jól megy, attól mindenkinek jól megy, mert ők termelnek, ők beruháznak, ők adóznak többet, és ez közvetve visszahat a szegényekre is.

Az Orbán-kormány tipikusan ezt a ma már elavultnak tekinthető 19. századi jobboldali politikát viszi, aminek egy ilyen szegény és lepusztult országban a többségre káros, kb. 4 millió emberre pedig egyenesen katasztrofális következményei vannak, az elvárt előnyök pedig nem jelentkeznek.

Azt, hogy ki melyik oldalra eső padsorban ül /vagy fekszik/.

Egyik kutya másik eb úgyis.

A jobboldaliság a hagyományos értékeket tartja fontosnak: hazaszeretet, család, keresztényi értékrend, a kultúra megőrzése, a felmenőink tisztelete, a szellemi és erkölcsi örökségünk további gyarapítása, megóvása, és minden ehhez tartozó.

A baloldaliság nemzeteket nem ismer, csak népeket. Nem érzi testvéreinek például a határon túli magyarokat, nem tekint tisztelettel a saját felmenői által lerakott épületek több száz éves romjait, nem érzi az összetartozás kapocsának az 1000 éves koronát, nem fűzik szorosabb szálak az anyanyelvéhez, a kultúrájához, nincs identitása, kozmopolita, internacionalista, a világot népekben, és egymás ellen küzdő osztályokban képzeli el. A szocializmus nulla magánéletet ad, minden előre meg van tervezve, a termelés időpontja és mennyisége, célja, minden. Az egyént elnyomja, rovarkaptár-szerű társadalmat képzel el ideálisnak, ahol részekre bontva végzik az emberek a munkát, mindenki egyenlő, önálló művészi kifejezés nélkül, nem térhet el a "többitől" még annyiban sem, hogy mondjuk díszt faragjon az általa készített székre, egységesen. Erről szól az Ember tragédiája egyik felvonása is, olvasd el, érdemes.

Pro Patria: a baloldal nem ilyen egyszerű, és a falanszter csak egy nagyon régi, és idejétmúlt elképzelés, valamikor az ipari forradalom idejében volt pár gyáros aki megoldásnak gondolta, de azóta nem jellemző a baloldalra.

Amiről te írsz, az egy nagyon radikális baloldali álláspont csupán, és egyáltalán nem jellemző a baloldal egészére.

Sokkal inkább van igaza az előtted szólóknak: a baloldal egyik alapvetése az, hogy a vagyont igazságosabban kell elosztani, és segíteni kell az alsóbb társadalmi rétegek felemelkedését. 3. válaszoló tökéletesen leírta az alapvető különbséget.

Kedves 21:24-es válaszoló.

Nem vitatom, de ugyanígy nem igaz az sem, amit a jobboldalról írtak itt.

A jobboldaliság az, amit én leírtam az első néhány sorban (a "gazdagok védelme" csak egy divatos szocialista klisé).

A baloldaliság pedig részben annak szöges ellentettje, amit én a jobboldali érzelemről kifejtettem, kiegészítve még az említett válaszoló kifejtésével.

Igazából nem lehet párhuzamot vonni a kettő között, mert nem egymás ellentettjei, eleve teljesen más alapokra épülnek. A jobboldal a kultúrára, a történelemre, a hagyományokra, a nemzeti öntudatra, egy erkölcsi értékrendre, míg a baloldal mindezeket lefitymáló, pusztán materialista, gazdasági beállítottságú szemléletmód.

Azaz nem -1 és +1, hanem A és B e két világszemlélet.