Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Nektek is feltűnt az, hogy a...

Nektek is feltűnt az, hogy a tisztességes emberek nem foglalhatják el méltó társadalmi pozíciójukat csak azért, mert oda nem valók foglalják el azt?

Figyelt kérdés

Valamint embereket taszítanak ki társadalmi pozíciójukból és egzisztenciájukból azért, hogy oda nem valók foglalhassák el helyüket?

Azért írtam ki ezt a kérdést, mert sok emberben felmerült ez itt és a közéletben is. Kezdjük mindjárt a mindenkit érintő jelennel.

Diplomások, akik valódi diplomával, valódi tudással, valódi tehetséggel és szorgalommal rendelkeznek, külföldre kényszerülnek menni, mert idehaza rangon aluli munka, fizetés vagy munkafeltételek és munkakörülmények jutnak nekik. Mert a jó állás kell a haveri köröknek akár még a szükséges végzettség nélkül is. Például plágiummal szerzett diplomával töltöttek már be köztársasági elnöki tisztséget is.

Az érettségizettek esetében sem jobb a helyzet, hisz akár 8 osztályt igénylő munkát is az orruk alá dughatnak munkaközvetítők.

Az üzleti élet más területén is hasonló a helyzet, hisz itt gyárakat nem nemzedékről nemzedékre hoznak létre generációk munkájával, hanem szélhámosok privatizációjával szerzik azt. A tőkések fejlődése sem saját tehetségből és szorgalomból történik, hanem közpénzből.

Vagy lépjünk vissza kissé az időben, nagyjából a szovjet megszállásig és a kommunizmus kezdetéig. Akkor is gyárosokat taszítottak ki társadalmi pozíciójukból azért, hogy aztán akár 6 elemit végzett elvtárs átvehesse a helyét vezérigazgatóként. Vagy szorgos és tisztességesen gazdálkodó és középparaszti rétegeket fosztottak meg tulajdonuktól és kényszerítették be rabszolgasorsba, hogy aztán 6 elemit végzett elvtárs TSZ-elnökként folytathassa ámokfutását. Nagyjából ezekben az időkben kezdődhetett a nemzet sírjának megásása. Onnan gondolom, mert például a szülőfalum lakossága is így érezte és érzi (ahogy máshol is), mivel attól az időktől kezdve esett vissza a gyerekvállalási kedv, ahogy az a linkelt diagramon is látható.

A falu népességének alakulása 1700-2000 között:

[link]

Magyarország ezért nem élhető haza a tisztességes emberek számára. "Haza csak ott van, ahol jog is van". Márpedig a tisztességes, szorgos, okos és tehetséges emberek nem ebben a "hazában" szokták megtalálni jogaikat.



2019. márc. 3. 09:47
 1/6 anonim ***** válasza:
63%
A szülőfalud lakossága azért csökken, mert a modern társadalommal együtt jár az urbanizáció és a falvak kiürülése. Ez még nem jelent semmit, csak annyit, hogy a jólétért a városba vándorolnak az emberek.
2019. márc. 3. 09:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/6 A kérdező kommentje:

ma 09:52: Akkor például a szomszéd Ausztriában miért fordított a helyzet? Ott a városi lakosság többsége szívesen lakna vidéken és élne meg valami családi vállalkozásból, ha anyagilag elérhető lenne nekik. Ezt az osztrákoktól, köztük bécsiektől hallottam. A vidékiek meg hallani sem akarnak városra költözésről. Ami érthető, hisz otthon megél magas jövedelemből, városon meg lehetne alkalmazott és munka után meg mehetne a vizek partjára ahol az arra a célra kialakított hobbi konyhakertben (mint bárki aki akar) kertészkedve abban az illúzióban ringathatja magát hogy ő egy szabad vidéki ember. Majd jön a kiábrándító valóság, a hivatal, a gyár meg más mókuskerék.

Márpedig Ausztriában is modern társadalom van.

2019. márc. 3. 10:08
 3/6 anonim ***** válasza:
100%

Azt nem tudom, hogy mi van az osztrákoknál, én csak egy német falu helyzetét ismerem és ott is már szinte csak öregek élnek, mert a fiatalok elköltöztek a dögunalom és a szűk lehetőségek elől.

A falvakban nem jó az élet fiatalként, a jövőben nyuggerlerakat lesz belőlük és van egy olyan tippem, hogy te az osztrákoknál sem fiatalokkal beszéltél.

2019. márc. 3. 10:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/6 anonim ***** válasza:
48%

Mi az amit valójában akarsz?

A modern társadalom fejlődésének része és következménye, hogy a fiatalok szeretnének olyan helyen élni ahol modernebb az életmód. Ez meg nem falun hanem városon van, mindegy hogy Magyarország vagy Ausztria.

Amikor meg családot alapítanának, akkor meg már más lesz fontos, a nyugalom, biztonság, kényelem, saját otthon lehetőleg kerttel, közei iskolával. Ha ezt megtalálják a városhoz közeli kis településen, akkor se a munkahelyet nem kell feladni se ezen vágyaikat és oda költöznek. Sok városi meg erre vágyik itthon is és más nagyvárosokban is. Sokan meg nem.

A másik téma. Nincs olyan, hogy "rangon aluli munka" sem olyan, hogy "méltó társadalmi pozíció". Munka van és pozíció, vagy élethelyzet. Mindenkinek más az amit értékesebbnek tart. Egy tanárnak általában fontosabb, hogy az oktatásban dolgozhasson, mint hogy a gazdasági élet fontos szereplőivel mutatkozzon együtt vagy pörögjön a tőzsdén, ahogyan egy brókert marhára nem érdekelné akárhány kisdiák is szeretné ha órát tartana nekik. Pont ezért lett az egyik tanár, a másik bróker. Ahogyan egy asztalos megbolondulna ha egy irodában táblázatokat kellene töltenie vagy rendezvényt kellene szerveznie, míg a másik meg fordítva, attól lenne rosszul ha egész nap állva kellene nehéz fizikai munkát végeznie. Gondolom valami sérelem ért, többedszerre sem sikerült a végzettségednek megfelelő munkát találnod. De ettől nincs vége a világnak és ha másképpen néznéd, akkor nem is látnád rossznak.

Ismerősöm 2 diplomával, családdal, nagy házzal, kocsival, viszonylag magas fizetéssel is úgy érezte, hogy nincs megbecsülve anyagilag, mindig azt leste, hogy mások nála már mennyivel előrébb járnak. Nem is érezte magát úgy, hogy a "méltó társadalmi pozícióját" elérte volna. Holott egyike azon keveseknek, akiknek nincsenek anyagi problémái, azt csinálhatja amit szeret és amihez ért. Tisztességes ember és nem csak számára élhető ez az ország. De ha csak másfelé néz, másokat néz, hogy neki milye nincsen, ami másoknak van - akkor nem veszi észre, hogy neki milyen jó is az élete, helyzete.

2019. márc. 3. 10:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/6 A kérdező kommentje:
ma 10:24: Igen, fején találtad a szöget, sérelem ért. Egyrészt az államosításkor az őseimet megfosztották saját kiváló falusi egzisztenciájuktól és a TSZ-ben rabszolgák lettek, illetve édesanyám ott tönkre is ment az értelmetlen munkában. Majd diplomát szereztem, jeles, netán lazább esetben jó eredménnyel tanultam piacképes végzettséget. Majd azzal szembesültem amit a kérdésben leírtam. Márpedig az embereknek valahol és valamiből élni kell. És sem saját birtok jövedelméből nem szabadott, sem normális életszínvonalat lehetővé tevő állásból nem lehet, akkor tán éljünk halfogásból a Tahiti környéki trópusi paradicsomokban az őslakos lányok közt? Mert még az is normálisabb életszínvonalnak hangzik. Vagy érdemes a hazáért (erőszakkal elvett) tőkét beadni a közösbe és dolgozni? Nekem nem úgy tűnik és a valaha élt szüleimnek méginkább nem úgy tűnt.
2019. márc. 3. 11:03
 6/6 anonim ***** válasza:
94%

"Például plágiummal szerzett diplomával töltöttek már be köztársasági elnöki tisztséget is."


Sőt, még miniszterelnöki széket is. ld: gyurcsany

2019. márc. 3. 11:16
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!