Mi a véleményetek ezekről a mondatokról?

Tarlós István két nappal ezelőtti sajtótájékoztatójáról:

20:52-től 21:16-ig:

"[...] Csak most már ehhez az kéne, hogy ne zavarjuk tovább össze a közvéleményt, mert itt alapfogalmak keverednek már, olyan módon, hogy megint kezd előállni az a helyzet, ami a mai magyar kommunikációban nem ritka, hogy a közvélemény előtt egy _teljesen_ zavaros kép alakul ki, amiből aztán ember legyen a talpán, aki kiigazodik. [...]"

25:27-től 27:35-ig is meghallgatásra érdemes, de nem írom le külön itt.

27:38-tól 43:30-ig is egy fontos szakasz van, belőle öt részt idézek itt, mert hosszú arra, hogy az egészet leírjam, de remélem, legalább így kijelölve az időpontját, végighallgatják azok, akik válaszolnak a kérdéshez:

"[...] Tudja, Szerkesztő asszony, nem csak egymást ismerjük mi, hanem ismerem én már a sajtó egy bizonyos szegmensét is, a másik fele se mentes ettől a jelenségtől, csak az másik irányba dolgozik. Gondolja, hogy véletlen, hogy én nem csináltam nagy csinnadrattával átadást a Széll Kálmán téren? Én már ebbe az utcába nem megyek be. Lesz majd egy nem túl nagyon látványos, de lesz majd egy hivatalos átadás - tudja mikor? Amikor nem tud ilyeneket kérdezni már. Ez akkor lesz. [...]"

"[...] Megpróbálok a lényegre szorítkozni mostmár. Mert ezeket az általános iskolai vakációkban lebonyolított gyermekveszekedésekre emlékeztető vitát én szeretném befejezni mindenkivel. Tehát mit is akarunk mi alapvetően? Semmi mást nem akarunk, mint megépíteni egy olyan védművet, amit húsz évig ígértek, és egy szalmaszálat nem tettek keresztbe érte. [...]"

"[...] Nem öröm nekem egyetlen fát se kivágni, de nem úszható meg a védműépítés fakivágás nélkül. Lehet ezzel a végtelenségig szórakozni, lehet mindenféle fogalmazástechnikákat kitalálni a mi gyalázásunkra, meg gyanúba keverésünkre, de ez nem változtat a tényeken. Szerintem arra kéne a figyelmet fordítani, hogy védműépítés után hogy fog kinézni a part. Mennyire lesz természetes, mennyire lesz használható az ott élők, és az odalátogatók számára, mennyire lehet ott sportolni, mennyire lehet kikapcsolódni, milyen rendezett lesz, és egyáltalán, mennyire őrzi meg, amennyire lehetséges, a természetes környezet arculatát, és mennyire lesz rendezett a mostani állapotokhoz képest. [...]"

"[...] Azt, hogy itt az egyszemélyes liberális párt összeszedje az országból az összes még összeszedhető liberálist, és azok között végezzünk egy közvéleménykutatást, hát ilyenre ne tessék számítani, mert ehhez természetesen nem fogok asszisztálni. [...]"

"[...] Nem növekedett egy hét alatt 2,7 milliárddal a költség, csak amikor én a költségekről itt beszéltem, akkor az uniós támogatás mértékét emlegettem, és egyszerűen nem tettem hozzá azt az önrészt, és azt a megtakarítást, ami már megvan. Azzal együtt _valóban_ 2,7 milliárddal több, de - hadd legyek nagyon jóhiszemű -, akkor félreértettük egymást, tehát az az interpretáció, hogy itt megmagyarázhatatlan módon egy hét alatt 2,7 milliárd növekedtek a költségek, maradjunk abban, hogy ez egy jóhiszemű tévedés. [...]"

48:58 - 49:37

"[...] Én csak azt tudom, hogy az örökös tiltakozók[at], és markáns kritikusokat be kéne ültetni az ilyen döntéshozói székekbe, mint az enyém, meg hozzám hasonlóké, és oda kéne adniuk nekik ezeket a feladatokat, hogy ezzel az eszközrendszerrel oldják meg. Aztán rikácsolni, kritizálni, bírálni, meg rémhíreket szárnyára engedni azt én is tudok, meg a hatéves unokám is, mert az a világ legkönnyebb dolga, elvenni az eszközrendszereket, és követelni a megoldást. [...]"

50:00-tól 55:00-ig is érdemes meghallgatni. Benne egy részlet:

"[...] Tudja maga, hogy, ha ezt állítom elő, mit kaptam volna Szalai szerkesztő asszonytól? Felmosta volna velem a mellékhelyiséget, ötször. Így, meg se jelent a hír. [...]"

55:00-tól 57:24-ig:

"[...] Nekem elég, ha nem rúgnak belénk azért, amit megcsináltunk, de az a helyzet, hogy nem véletlenül várok ezzel. Én műszaki aggyal mérem fel mostmár a helyzetet, és mindig kikalkulálom, hogy miből lehet balhét csinálni, és amennyire lehet, ezt igyekszem kiküszöbölni. Tudja, ha egy ilyet birtokba vesznek, akkor elkerülhetetlenül vannak olyan negatív tapasztalatok - reményeink szerint kicsik -, amiket ki kell javítani. Azt a lehetőséget senkinek nem akartam megadni, hogy belémtörölje a cipőjét, akkor, amikor egy ilyen baromi nehéz munkahelyen, ahova ennyi villamos, ennyi út fut be, ahol ekkora a forgalom, és úgy kell organizálni a kivitelezést, hogy végig fent kell tartani közben a forgalmat, az kizárt dolog, hogy a végén ne derüljön ki valami apró hiba, vagy hiányosság. Én ezt előre tudtam. És azért nem csináltam hivatalos átadást, mert meg akartam várni, amíg ezeket kijavítják, így kevésbé lesz sáros a cipő, amit belémtörölnek."

https://www.youtube.com/watch?v=8nNuFwaNidc

Megelőzöm a válaszok többségét: Tarlós személye azért hiteles a politikában számomra (szinte egyedüliként), mert párton kívüli (ami megmutatkozik a valós konfliktusaiban is), ugyanakkor mind a Fidesz-KDNP, mint a Jobbik egyidejűen támogatta őt a főpolgármesteri tisztségében 2010-ben.