Mit gondoltok a Fidesz oktatáspolitikájáról?
Főleg fideszesek véleményére vagyok kíváncsi, mit szólnak ezekhez. Egyetértetek azzal, hogy a tudás a legnagyobb kincs? Ha nincs magyarázatod minden egyes pontra, szemezgethetsz is!
- Iskolák államosítása, de az épületet továbbra is az önkormányzat működtesse [link]
- A tanári és igazgatói nyilatkozatok cenzúrázása [link]
- Értelmetlen, felesleges átnevezések [link]
- A tanári hivatás része a krétavásárlás is [link]
- A tankönyveket már a nyár közepén ki kell fizetni [link]
- Használhatatlan a KELLO rendszere [link]
- Az országban összesen 27 helyen lehetett a tankönyvekért utalvánnyal fizetni [link]
- Finoman szólva nem sikerült jól a könyvek kiszállítása [link]
- Egy szakszervezeti vezető az ún. "béremelésről" http://www.youtube.com/watch?v=I2ssJQE9zdw
- Idén nem kapnak cafeteriát a tanárok [link]
- Iskolarendőrség: van, de hogy mi a feladata, az valamikor biztos kiderül [link]
- Hoffmann rózsikának nem elég színvonalasak a kéttannyelvű iskolák [link] (Nem, mi? [link] )
- A Fidesz-éra előtt is sok senkiházi pályázott iskolaigazgatónak? [link]
- A röghöz kötés alapjogokat korlátoz - AB [link]
- A keretszámok megszűntek, bár ugyanúgy a kormány határozza meg, hány hallgató tanulhat ingyen az egyes szakokon. [link] [link]
- A Fidesz rekordkeveset fordít a felsőoktatásra (is) [link]
- Az ELTE nem kap elég pénzt az egyik gyakorlóiskolájának fenntartására [link]
- Bár a Fidesz szerint a keretszámokat a piaci igényekhez kell igazítani (a piacnak tehát nincs szüksége jogászra és közgazdászra), a volt oktatási miniszterük ezzel nem ért egyet [link]
- Az MSZMP-s kereszténydemokrata Hoffmannt váltó Klinghammer is egy köpönyegforgató barom [link]
- Bár vállaltuk, hogy több diplomásunk lesz, nem ebbe az irányba haladunk [link]
- A kormány új felsőoktatási koncepciója tudja, mi a baj és tudja, mit kell csinálni... Nem értem, akkor mi az akadály? [link]
válasza:A felsőoktatást muszáj volt megreformálni, mivel a piaci kereslet és a kínálat távol állt egymástól. Az hogy leépítettek néhány szakot nem igazán megoldás, ez csak a pénz kivonását jelentette a felsőoktatásból. A többi képzésen nem javul semmit a színvonal.
Az iskolák államosítása is vegyes képet mutat. A falusi iskoláknak jó, ott javulhat a helyzet, a korábban jól működő, gazdagabb városokban viszont valószínű visszaesik majd a színvonal, mivel tőlük fogják elvonni a forrásokat, hogy fejlesszék a hátrányos helyzetűeket. Ez a szocialista ideológia nem biztos, hogy hosszú távon előbbre viszi az országot.
A teljesítményalapú értékelést támogatom, a liberális oktatáspolitikának nem volt haszna. A problémás gyerek eljutott a 7-8. osztályba is úgy, hogy nem tudott írni, olvasni, de ott kell lennie a korcsoportjával, nehogy valami hátrány érje szegényt.
A szakképzés megerősítése is jó cél, a gyenge képességű tanulóknak nincs semmi értelme a magas szintű elméleti tudást erőltetni, inkább tanuljanak ki a gyakorlatban egy jó szakmát. De az érettségi színvonala is egy vicc volt, már 20%-tól megadták korábban a kettest, ezt úgy tudom felvitték 25%-ra, de szerintem, aki érettségit kap, attól elvárható lenne legalább 40%.
válasza:Mit lehetne a teljes töketlenkedés, káosz és háború előtti iskolai szint visszaállítására való törekvés ellen még felhozni a listán kívül? :D
A KELLÓ meg működik jól, már írtak levelet az iskoláknak, hogy a hiányzó könyvek és utórendeléseket szeptember 15 és október 15 között kiszállítják. LOL.
Az iskolaigazgatók meg szépen kérték a kollégákat kevesebbet anyázzanak a rendszerre ... nyilván nem azért mert rossz fülekbe juthat. 95 iskolában igazgató sincsen. A vidéken "állami kézbe vett" iskoláknál meg több esetben volt olyan, hogy adott önkormányzattól elvontak annyi vagy több pénzt, mint amit az iskolára költöttek, így legalább ugyan úgy nincs pénz, de az iskola sem a kezükben.
Mindeközben több pénzt szúrtak el a határon túli felsőoktatási intézményekre, mint amit a hazaiaktól elvettek. WTF?
válasza: válasza:"A felsőoktatást muszáj volt megreformálni"
De nem volt muszáj xarul csinálni.
válasza:"A felsőoktatást muszáj volt megreformálni, mivel a piaci kereslet és a kínálat távol állt egymástól"
Ezzel csak két probléma van, egyrészt ez csak szavakban volt cél, másrészt meg senki sem tudja, hogy 3-4-5 év múlva, amikor a friss felvételizők lediplomáznak, milyen végzettség lesz keresett. Pokorni is így gondolja, a mohaonline.hu-s linkben van vele interjú.
Ismerek egy tanárt, volt szerencséje idén tankönyvfelelősnek lennie. Egész nyáron naponta legalább egyszer kiírt valamit a Facebookra, aznap épp mi a baja volt a zseniális rendszernek. De le kell építeni az informatikaoktatást, hiszen azt mindenki keni-vágja. Csak egy állami cég nem.
"Jó lesz ez, csak kiforratlan még a rendszer, döcögve indul be. Persze fikázni mindent könnyű."
Legyél szíves pontonként megvédeni, mert így csak egy kötözködő fizetett(?) fideszes vagy.
"De nem volt muszáj xarul csinálni."
:DD
válasza:"másrészt meg senki sem tudja, hogy 3-4-5 év múlva, amikor a friss felvételizők lediplomáznak, milyen végzettség lesz keresett."
Azért azt lehet tudni, hogy mérnökökre szükség lenne. De szükség van jogászokra és közgazdászokra is, nem tudom honnan xopták ki ezt az infót hogy túl sok van belőlük, nekem sok ismerősöm van ebből a rétegből, egy se munkanélküli, sőt mindegyis átlagon felül keres.
válasza:http://www.gyakorikerdesek.hu/politika__magyar-politika__478..
Olvassátok el az egészet!Ez a fideszes oktatáspolitika.Sajnos magáért beszél.
válasza:A legnagyobb baj, hogy a Fidesznek nincsen oktatáspolitikája, minden PR alapon megy. Azt vizslatják, hogy mivel lehet több szavazatot szerezni.
A tandíj - nem tandíj kérdése is tipikusan ilyen volt.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!