Miért nem szeretik sokan a kuruc info-s forrásokat?

" Mert aki a szélsőjobbos mocskolódást nem teszi magáévá, az márisszélsőbalos. Aha."

És aki nem teszi magáéve a szélsõbalos mocskolódást, nem a eszméteket fújja az "nácifasisztatarisznya".

" Látom a logikádnem túl acélos. Ha nem vonják őket felelősségre az azértvan mert nem írnak le olyat amiért lehetne őket. ;)"

És mert nem is akarják ha "csak magyarokról" van szó.

"Ez kamu! Volt már rá példa itthon, hogy tanárt hurcoltak meg mert kimondta az igazat, hogy az iskolában sok a baj a c. gyerekekkel. Tanulni nem akarás, társaik terrorizása, satöbbi. Akkor tényleg nincs félnivaló?"

Szerintem hagyd, úgy sem fogja fel...

Magyarország egy olyan kertészet, ahol nem lehet kimondani, hogy a gyomnövények károsak és ki kell őket kapálni. Természetesen a haszonnövényeket sem lehet locsolni, mert az már hátrányos megkülönböztetés a gyomokkal szemben.

Az eredmény pedig a teljesen elgazosodott kert...

"Akik köztük élnek, vagy volt dolguk velük azoknak semmi szüksége a kuruc és társai "uszítására", mert naponta tapasztalják a dolgokat."

Nem azt mondom, hogy a cigányokkal nincs semmi baj, hanem azt hogy a kuruc csak önti az olajat a tűzre. Ha valamire, akkor erre, semmi szükség. Egyértelműen káros.

"Mert csak a megvezethető embereket etetik az ottani kifordított hírekkel. Én nem utálom, legalább nevetek rajtuk egy jót. Sokáig nem ér az eszük az biztos."

Olvasd el még egyszer a kérdést, nem az indexről volt szó! :)

"És aki nem teszi magáéve a szélsõbalos mocskolódást, nem a eszméteket fújja az "nácifasisztatarisznya"."

Én nem szoktam nácizni, rasszistázni. Nekem holtmindegy, hogy ki mit gondol, amíg konkrétan kárt nem tesz valakiben. Hogy utálod pl. a cigányokat, az szíved joga. Hogy ezt ország-világ előtt elmondd, az is. Ha megölsz egyet közülük, az már annyira nem, és az sem mentség rá, hogy a cigányok hány magyart kinyírtak. Nekik sincs hozzá joguk.

Pont azért írtam, amit írtam, mert szélmalomharcnak látom, amikor nem ért egyet valaki valakivel itt GYK-n, és rögtön lebolsizza, lelibsizi, lezsidózza stb. Mintha nem lehetne valaki úgy pl. konzervatív vagy akármi, hogy nem utálja élből a cigányokat meg a zsidókat.

"Ez kamu! Volt már rá példa itthon, hogy tanárt hurcoltak meg mert kimondta az igazat, hogy az iskolában sok a baj a c. gyerekekkel. Tanulni nem akarás, társaik terrorizása, satöbbi. Akkor tényleg nincs félnivaló?"

Ki vele, hol van az a példa? (Egye fene, elfogadok kuruc.infós linket is, máshol "úgysem írják le az igazságot".)

"Magyarország egy olyan kertészet, ahol nem lehet kimondani, hogy a gyomnövények károsak és ki kell őket kapálni. Természetesen a haszonnövényeket sem lehet locsolni, mert az már hátrányos megkülönböztetés a gyomokkal szemben."

Amit a magadfajták akarnak ez ellen tenni, az pedig olyan, mintha egy panelban felnőtt, kerti növényeket eddig legfeljebb képen látott fiatalt levinnél vidékre, hogy gyomlálja ki a kertedet. Az eredmény: kiszedi azt is, ami nem gyom, meg ott hagy olyat is, ami gyom.

Én alapból undorodom például a stílusoktól és nyelvhasználatuktól. Mert oké, minden oldalnak van preferenciája, de egy magára adó lap azért nem káromkodjon és tahóskodjon, mint az utolsó c*gány a kocsmában. Mellesleg ezt a médiaetika is elveti. Mert óriási a közönség a nyilvánvaló, de intelligens gúny és az alpáéri, agresszív kocsmaszájúság között. Érdekes, a szélsőségesek elleni hasonló stílus esetén, ugyanezek nagyon hamar eljutnak a zs*dózásig és cigányozásig. Pedig hát "amilyen az adjon isten, olyan a fogadj isten"!

A kisebb-nagyobb ferdítések, a számukra kedvezőbb tények felnagyítása, kidomborítása és a manipuláció csak ráadás, de az ottani törzsolvasó bázis ezt nem veszi észre, mert direkt a primitív ösztöneikre van szabva az oldal. Erre mondják, hogy "bizonyos szint alá azért nem süllyedek".