Jobbik: van reális út, ami a jóléthez vezet hazánkban?
A Jobbik tudja a megoldást a magyar ipar problémáira. Erről Volner János, a párt alelnöke beszélt az MTV műsorában.
Szívós, következetes szakszerű munkával lehet eredményeket elérni, nem pedig csodákra várni – mondta Volner János az MTV műsorában. Az az európai uniós keretrendszer, amelyben Magyarország jelenleg van, arra kárhoztatja az országot, hogy az EU úgynevezett perifériaállamaként tevékenykedjen. Ez azt jelenti, hogy beszállítói szerepkörben, olcsó bérmunkás-államként szolgálja ki a nyugat-európai ipar igényeit.
Meg kell nézni az ipari fejlődés adatait Törökországban vagy a világ egyéb részein. Ezek alapján azt láthatjuk, hogy az Európai Unió a világ leglassabb gazdasági növekedést produkáló övezete. A Jobbik alelnöke hangsúlyozta, ha a magyar ipar részére szeretnénk célpiacokat teremteni, technológiai partnerekre szert tenni, jól látható az elmúlt 22 év politikájából, hogy az EU nem hozta az elvárt felzárkózást, tehát másfelé kell keresgélni.
Volner szerint azt kell látni, hogy miközben Európa gyakorlatilag fél százalék körüli recesszióban van jelenleg, Törökország az elmúlt években nagyon impresszív, 7-8 százalékos gazdasági növekedést tudott produkálni. A Jobbik szerint egyébként ha Magyarországon meg akarjuk teremteni a fenntartható növekedő jólét alapjait, akkor itthon ismét innovatív termelést kell megvalósítani. Emlékeztetett arra is, hogy Magyarországon nemrég még buszokat, hajókat, vonatokat, orvosi műszereket képesek voltak magyar emberek megtervezni és legyártani - nyugati cégek közreműködése nélkül is. Ez tehát nem csoda, nagyon is reális út, amit a Jobbik felvázolt.
válasza: válasza:"Kinek van akkor? Nem elég bizonyíték az eltelt 22 év?
Mi az hogy jó szakértelem?"
Volt pár jó ötlet, csak úgye az embereknek nem tetszett, mert nem volt kellemes. Erre az ellenérzésre épített az ellenzék szinte folyamatosan, a Fidesz pedig gyakorlatilag CSAK erre épít, konkrétan ebből él. (A Jobbik ugyanez, csak kicsiben.)
A Bokros-csomagot az ördögtől valónak kiáltották ki, és azóta sem változott a kép, pedig akkor az államcsődtől védett meg. (Az más kérdés, hogy hogy jutottunk oda, de maga a csomag akkor nagyon kellett, és eredményes volt.)
A kötelező magénnyugdíjpénztár mostanra már bőven félúton járna, hogy levegye a terhet az állam válláról, ehelyett szétverte a nagyvezír, és visszakerültünk a szocialista kiróvó-felosztó rendszerbe, ami eddig is csak hitelből volt fenntartható.
De mondhatjuk a vizitdíjat is, ami nem nagy intézkedés, de nagy segítség lett volna az egészségügynek, mégis az ellenzék (Orbánnal az élen) felszította az ellenállást, és meglovagolta a hullámait.
Ezek negatív intézkedések? Igen, rövid/közép távon mindenképpen fájdalmasak. És ezt verik bele a magyar ember fejébe folyamatosan, hogy ne gondolkodjon hosszú távon, sőt ne is gondolkodjon. A jobbik is pontosan ezt teszi, csak új csomagolásban, mint a vadiúj mosópor, meg az új illat a L'Oreal-tól. Belül persze nincs semmi új, de jobban megvesszük.
"Olyan pártot mondj, akinek az elnöke szerint a pártja NEM tudja a megoldást. Vagy olyat akinek az elnöke szerint egy másik párt tudja a megoldást.
Ilyeneket nem tudok.
Csak olyanokat akik mondtak már sok mindent és az elmúlt 22 év minden esetben rájuk cáfolt!
"Van, csak a közhiedelemmel szöges ellentétben legalább 20 évig kell tartania.
Nem akarok évháborút, lehet hogy 10-lehet hogy 20 év.
Mi biztos az elmúlt, 22 év meg elmúlt!
válasza:"Volt pár jó ötlet, csak úgye az embereknek nem tetszett, mert nem volt kellemes.
Ne viccelj!
Az emberek már nem hisznek.
Sajnos az az út sehogy nem járható amin eddig haladtunk, és 22 év alatt az emberek türelme elfogyott!
Miért? Mert nem születtek eredmények!
"Erre az ellenérzésre épített az ellenzék szinte folyamatosan, a Fidesz pedig gyakorlatilag CSAK erre épít, konkrétan ebből él. (A Jobbik ugyanez, csak kicsiben.)
Ez egy nagy nagy baromság aminek nincs semmi alapja!
"A Bokros-csomagot az ördögtől valónak kiáltották ki, és azóta sem változott a kép, pedig akkor az államcsődtől védett meg.
Bokros csomagja ambivalens!
Lehet hogy megmentette az országot a csődtől, de olyan árat fizetett a gazdaságszerkezetünk aminek a hatása az hogy fejlődésképtelen állapotba kerültünk. Prekapitalista ország lettünk.
"(Az más kérdés, hogy hogy jutottunk oda, de maga a csomag akkor nagyon kellett, és eredményes volt.)
Ha a csődhelyzetet nézzük akkor eredményes, ha a jövőnk és lehetőségeink elkótyavetyélését, gyors felélését akkor is.
"A kötelező magénnyugdíjpénztár mostanra már bőven félúton járna, hogy levegye a terhet az állam válláról, ehelyett szétverte a nagyvezír, és visszakerültünk a szocialista kiróvó-felosztó rendszerbe, ami eddig is csak hitelből volt fenntartható.
Ez is sokélű kérdés.
A Manyup amíg nem forog vissza csak viszi a pénzt, ami lukat üt a költségvetésen. A hatásfoka enyhén szólva kritizálható. Mindamellett ha nem nyomják be a lukakat a felszabadítható likvid pénzből akkor lehet hogy ma 5-6% recesszióval is számolhatnánk. Ha nem fizetnek egybe vissza akkora összeget lehet hogy sokkal jobban elszáll a Ft és ma csődhelyzet lenne.
"De mondhatjuk a vizitdíjat is, ami nem nagy intézkedés, de nagy segítség lett volna az egészségügynek, mégis az ellenzék (Orbánnal az élen) felszította az ellenállást, és meglovagolta a hullámait.
Nem a vizitdíjjal volt a gond.
Persze ha egyszer be van vezetve akkor emelni 5-10-20× osára már elég aggasztó de viszonylag egyszerű.
A probléma a több biztosítós rendszerrel volt, és nem alaptalan hiszen az átállt 2 kórház színvonala azonnal hatalmasat bukott és be is csődöltek.
Kinek kell olyan rendszer hogy ha pld a feleséged szül és semmi gond akkor ingyenes. Ha a gyerek seggel jön akkor fizess 200e ret, ha császározni kell meg fizess 2milliót?
Nem az eset hanem a példa illusztris és egy olyan országban mint mi, nem megvalósítható. Sőt ma már még az USA is igyekszik kihátrálni.
"Ezek negatív intézkedések? Igen, rövid/közép távon mindenképpen fájdalmasak. És ezt verik bele a magyar ember fejébe folyamatosan, hogy ne gondolkodjon hosszú távon, sőt ne is gondolkodjon.
Ennek nem sok köze van a Jobbikhoz.A Jobbik nem a kiadási szerkezeten hajtana végre jelentős irányváltást hanem a bevételi oldalon.
"A jobbik is pontosan ezt teszi, csak új csomagolásban, mint a vadiúj mosópor, meg az új illat a L'Oreal-tól. Belül persze nincs semmi új, de jobban megvesszük.
Nem barátom!
A jobbik valóban új mosóport ajánl, egy teljes irányváltást.
"Láthatod kérdező, hiába töröd magad, itt úgysem lesz semmi. Az emberek egyfolytában nyavalyognak, hogy ami most van, az nem jó, mert nem jutunk sehova, ha meg más lehetőséget kínálsz nekik, az meg azért nem jó, mert nem olyan, mint ami most van. Szóval szerintem hagyd őket.
Sajnos ebben van igazság.
válasza: válasza:Nem mennék bele most hosszas okfejtésbe, csak pár dologra reagálnék:
"Bokros csomagja ambivalens!
Lehet hogy megmentette az országot a csődtől, de olyan árat fizetett a gazdaságszerkezetünk aminek a hatása az hogy fejlődésképtelen állapotba kerültünk. Prekapitalista ország lettünk."
Miért? Mert a teljes végrehajtása előtt el lett kaszálva.
Ha a tényleges terveket véghez lehetett volna vinni, ma nem itt tartanánk.
"Sajnos az az út sehogy nem járható amin eddig haladtunk, és 22 év alatt az emberek türelme elfogyott!"
Jól mondogatod a 22 évet folyamatosan, de valóban értelmezted amit a másik válaszoló írt?
"Volt pár jó ötlet, csak ugye az embereknek nem tetszett, mert nem volt kellemes..."
Az ötletek megvoltak, de mind (ahogy a bokros csomag is végül) el lett kaszálva.
Na EZÉRT nincs sok eredmény mostanra. Nem az út volt a rossz, de soha nem lehet úgy célba érni, hogy az ember csak jobbra-balra lépeget, vagy tesz egy lépést előre majd (jó esetben csak) egy lépést hátra.
"kíváncsi vagyok mások véleményére is. Persze csak a konzekvensekre és nem a demagógokra"
Ezzel meg csak annyi a gond, hogy aki nem veled ért egyet, azt hiába hozhat érveket, demagógnak fogod tekinteni. Sajnos ez nagyon jellemző manapság. Aki nem ért egyet a másikkal az rögtön ellenség, vak, ostoba stb.
válasza:Kiadásokat kellene csökkenteni, adókat kellene csökkenteni, az állam működését kellene hatékonyabbá tenni, a továbbélő jóléti nyugdíjas-szocializmust kellene lebontani. Ez az egyetlen út, amelyet az ország a sikeres felzárkózás reményében követhet. Követendő példának ott van Szlovákia vagy a balti államok.
De erre nincs választói akarat Magyarországon; itt a többség egyszerűen skandináv jóléti államot szeretne, mégpedig most és azonnal, természetesen egy 40 évnyi szocializmussal megvert ország erőforrásaira és lehetőségeire támaszkodva. Nos, ez nem fog menni.
A Jobbik is csak szélsőbalos, antikapitalista maszlagot nyomat, még durvábban, mint a Fidesz. Bohóctársaság az is.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!