A 2/3 nem egy humbuk?
Tételezzük fel, hogy mindenki elmegy szavazni. Mindegyik választókerületben 4 ember indul. Abból az egyik fideszes. ő 40%-ot kap a többi 3 20-20-20%-ot. Akkor ugye a fideszes jut be. Ha az összes választókerületben ez az eredmény lenne akkor a parlamentbe 100% fidesz lenne.
Ugye ilyenkor azt mondják, hogy mindenki őket szavazta meg, miközben csak a 100%-nak a 40% szavazott rá.
Ebből az következik, hogy a 2/3 se a valóságot tükrözi. +Nincs olyan világ ahol mindenki elmegy szavazni.
Összesen olyan 55% volt a két forduló átlagos részvétele.
Az elmarad a 66.6%-tol.
"a 2/3ad nem azt jeletni nagyokosok hogy 2/3 ember szavaz rájuk ezt eltőte is mindenki tudta. ez a szavazati rendszer tulajdonsága..."
Tudjuk, hogy így van, nem kell korrepetálni. Csakhogy ugyanakkor nem kellene Orbánnak ennyire patetikusan ömlengenie forradalomról, a nem létező nemzeti együttműködésről, a plebejus demokráciáról, meg arról, hogy szerinte mit akartak a zemberek a választófülkében.
"A 2/3 nem egy humbuk?"
HumbuGot akartál írni. Egyébként milyen érdekes, hogy akik most felfedezik, hogy "humbug" a 2/3, azok 1994-ben egy másik 2/3-ról ezt nem mondták.
"az anno nem kaszálta el a jogállamiság legfőbb garanciáját"
Ezek a szövegkönyvből másolt dumáitok nagyon életszerűek, majdnem mint Etus szentbeszédei a Szomszédok végén :)))
"Ezek a szövegkönyvből másolt dumáitok nagyon életszerűek, majdnem mint Etus szentbeszédei a Szomszédok végén :)))"
rajta hűt, cáfold meg az állítását, ne csak ugass!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!