Mennyire lehetünk biztosak benne, hogy jó/alkalmas vezető egy ilyen ember?
A kérdés teljesen fiktív és tisztán elméleti.
Tegyük fel, hogy van egy ország, ahol régóta túlhatalommal rendelkezik a kormány, amit többedik próbálkozásra sem sikerült leváltania az ellenzéknek.
A kormány rossz az országnak, a nép nagyobb része le is szeretné váltani, de a kormány ügyes, és úgy taktikázik, hogy mindig megszerzi a mandátumok nagy többségét.
Tegyük fel, hogy van egy ember, aki ennek a kormánynak a köreibe tartozik, ettől a kormánytól kap, kapott pozíciókat. A nép tudja, hogy ez az ember létezik, de nem igazán van előtérben, így nem igazán ismeri senki sem.
Aztán egyszer csak előáll ez az ember, hogy "atombomba" erejű bizonyítékai, iratai, hangfelvételei vannak a kormány ellen, olyanok, amik tuti biztos megdöntik a kormányt, és hogy szándékában áll mindezt fel is használni a kormány megdöntésére.
Felépít ezekre az állítólagos bizonyítékokra és a velük kapcsolatos állítólagos szándékaira egy kommunikációs és média stratégiát. Ami kezdetben csupán annyi, hogy rossz ez a kormány, ezért le kell váltani, de ott van viszont erőteljes érvként az, hogy vannak bizonyítékai, amik kétségkívül megdöntik a kormányt, olyannyira, hogy pl. a kormány propagandafelelőse (nevezzük őt, mondjuk, "Tóninak") is helikopterrel kényszerül elmenekülni az országból.
Aztán kiderül, hogy a bizonyítékai (iratok, hangfelvételek) sokkal hatástalanabbak, gyengébb lábon állók, mint eleinte mondta, és nemhogy nem képesek megdönteni a kormányt, de egy kis negatív médiavisszhangon kívül semmi rosszat nem tesz nekik.
Szóval marad az a politikai üzenete, amit az ellenzék már 14 éve folyamatosan ismételget, hogy ez a kormány rossz és le kell váltani, de emberünk annyira jó média stratégiát és kommunikációt alkalmaz, hogy százezrek álltak mellé, és állnak mellette továbbra is, annak ellenére is, hogy megszegte az ígéreteit, és a bizonyítékaival közel sem ingatta meg a kormány hatalmát, nemhogy, mint ígérte először, megdöntötte volna azt.
Na szóval van ez a hazug ember, aki ugyanazt szajkózza mint az ellenzék már 14 éve folyamatosan, csak épp nagyon jó marketing és kommunikációs technikákkal. Annyira jóval, hogy százezrek szavaznák meg miniszterelnöknek ezt az embert, akit pár héttel azelőtt szinte nem is ismertek és semmit sem bizonyított még a politikai színtéren.
De persze ez a sokszázezer ember már régóta kormányellenes volt eleve, szóval emberünk nagy népszerűsége egy fél lépést sem visz közelebb az általa eredetileg ígért kormányváltáshoz.
Na szóval egy ilyen hazug, valódi politikai víziók nélküli ember, akit pár hete még alig lehetett ismerni vajon mennyire lenne megbízható, alkalmas és jó vezető azokból kiindulva, amit idáig megtudhattunk róla??
válasza:Nekem a fő problémám vele, hogy ezzel a hangfelvétellel a Fidesznél is házalt (nem véletlen, hogy pont a kijövetele előtt szivárogtattak a Telexnek arról, hogy Völner a letartóztatása előtt pár nappal is még boldogan üzletelt Schadllel, ezzel is cáfolva a hangfelvételen elhangzottakat, hogy fél évvel előtt szóltak neki).
Innentől meg a hülyének is evidens kéne legyen az, hogy ez az ő személyes ambícióiról szól és nem arról, hogy jót akarna az országnak.
válasza:
válasza:2
Meg is lehet ám cáfolni, ahelyett hogy próbálod bagatelizálni ...
Vagy az nem megy Bro?
2-es,
miért gondolod, hogy egy ilyen, a kérdésben vázolt, típusú közéleti karaktert kizárólag a magyar kormányoldal kritizálhatja??
válasza:Amikor ilyen kérdést látok, mindíg az jut eszembe, hogy volt egy hasonló feladvány két államférfiról. Már nem emlékszem a pontos szövegre, de a lényegre igen.
Az egyik rossz tanuló, duhaj, iszákos, láncdohányos lump előéletű, akit az emberek inkább kerülnek,
a másik visszafogott, jó tanuló, antialkoholista, nemdohányzó, olyan akiben az emberek többsége megbízik.
Jellemzően mindenki a másodikat választotta, az elsővel szemben. A két államférfi Hitler és Churchill volt.
válasza:5
Ja hogy nem tudod megcáfolni, ha nem tudod megcáfolni akkor az propaganda, és aki nem tartja Magyar Pétert hitelesnek az meg nyilván fideszes.
Nice levezetés Bro! :D
válasza:#6
Nekem meg tudod mi jut eszembe arról hogy több mint 80 éve hatalomban volt emberekkel kapcsolatos, félrevezető idézetekkel példálozol? Az hogy terelsz "barátom".
válasza:Itt van országunkban egy betöltetlen szerepkör: Politikai Messiás.
Ez a szerepkör a rendszerváltás óta létezik. Üres. Úgy van ez , mint a Bibliában. Mindenki várja a messiást, beszélnek róla, vannak, akik jövendölnek róla. Sokan próbálnak beleállni ebbe a szerepkörbe. Mindig feltűnik egy párt vagy egy ember, aki elsőre messiásnak tűnik, de az emberek kiábrándulnak belőle, csalódnak.
Szeretem Donát Annát ezzel kapcsolatban prófétaasszonynak nevezni. Mert ő látta a szerepkört, majdnem sikerült is beleállnia a szerepkörbe, de elkövette ugyanazt a hibát, mint az összes ez idáig: Megalkuvott.
Viszont ő fel is ismerte a hibáját és úgy vélem rájött, hogy ha már ő nem lehet politikai messiás, akkor legalább beszél róla valamilyen kontextusban. És az évek során sokan jöttek minden évre jutott valaki, akire felfigyeltek az emberek: Na ő lesz az. de nem, hibáztak.
A magyaroknak van egy elképzelésük erről a figuráról.
Aki olvassa a Bibliát és elmélkedik rajta, az képes felfedezni a párhuzamot. csak, ami ott, akkor 3000 év alatt ment végbe, addig itt a magyar politikában most úgy tűnik 30 év alatt akar lezajlani.
Magyar Péter pedig úgy vélem felismerte önmagát ezekben. Minden jellegzetessége meg van, hogy politikai messiás legyen. Sőt, én Donáth Annában egyfajta keresztelő Jánost is fel vélek fedezni. És még ő is lecsapta a labdát pár nappal ezelőtt, hogy üzent magyar Péternek:
https://www.youtube.com/watch?v=EkvGJQ-WyQE (3 perc az egész)
Ez nekem olyan, mint amikor Keresztelő János üzent két tanítványával Jézusnak: „Te vagy-e az eljövendő, vagy mást várjunk?”
Erre kellene Magyar Péternek valami frappánsat visszaüzenni, mint annó Jézus üzent Keresztelő szent Jánosnak, hogy:
„Menjetek és jelentsétek Jánosnak, amiket láttatok és hallottatok: vakok látnak, sánták járnak, leprások megtisztulnak, süketek hallanak, halottak feltámadnak, a szegényeknek meg hirdetik az evangéliumot. Boldog, aki nem botránkozik meg rajtam!”
Be is fejezem a Biblia idézgetését. A lényeg, hogy itt ez a nyílt szerepkör, amibe senki sem tudott hitelesen beleállni. Ebbe szinte lehetetlen beleállni. De Magyar Péternek minden megadatott hozzá a kegyelmi ügy kapcsán, hogy beleállhasson a szerepbe. kegyelemből lehet messiás jelölt. Ez mekkora már!
Hogy lehetne-e jó vezető? Szerintem lehetne belőle vezető. ha felismerte ezt a Bibliai Párhuzamot és a nép segítségén kívül , nem építkezik másból, akkor lehet belőle akár miniszter is. Hogy egy-egy magyar ember külföldről jött pénzből függetlenként támogatná ezt az ügyet, az már elégséges lenne, hogy benne maradjon a szerepkörben.
de úgy vélem lehetne jó vezető, ha a már megszerzett hatalom mellett egy szakértőgárdát is alkalmaz ötletei kivitelezéséhez úgy, hogy az konstruktív, építő ötletek megvalósulásához vezessen. Nevezhetjük őket "tanítványoknak" Azt azért lássuk be, hogy tanítványai nélkül Jézus örömhíre sem terjedhetett volna el. Magyar Péter számára is látok egy szűk ösvényt egy szűk kiskapuval, hogy ne csak hatalomra jusson, hanem jó vezető is lehessen. Az, hogy nárcisztikus személyiség még lehet előny is.
A kérdés csupán az Magyar Péter kapcsán, vajon tart-e egy olyan szinten, hogy elismerje egyedül semmeddig sem jut. Vajon van-e benne annyi, hogy képes legyen céljai elérésére olyan segítőtársakat találni, akikkel nem kell megalkudni és szakértői egy-egy minisztériumnak. Össze tudja-e hangolni segítőtársait? Van-e benne elegendő alázat ahoz, hogy a nép érdekeit szolgálja?
Nem ismerem őt személyesen. Így én is csak hiszek benne, hogy ezekre igen a válasz.
Én javaslom mindenkinek, hogy terjessze Magyar Péter személyében a politikai messiás meglátását és erre biztasson másokat is. Ez mindenképpen jó a belügynek. Felpörgeti a politikát is. ez egy pozitív jelenség és csak Magyar Péteren múlik, meddig működteti.
Sz@r házasságom nekem is volt. Ez független a foglalkozástól. Magyaron azt látom, hogy kikerűlt egy kölcsönösen mérgező kapcsolatból és rengeteg enegiát halmozott fel magában arra, hogy sikeres legyen.
Szerintem ő az eljövendő, akire mindeddig vártunk.
Akik roszban sántikálnak, azok helikopterrel elrepűlnek, akik eddig vakok voltak az igazságra, most már látnak. Mindezeknek és egy szebb, jobb Magyarország az örömhíre terjed a magyar emberek között.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!