Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » A liberalizmuspártiak még ez...

A liberalizmuspártiak még ez után is különbnek, felsőbbrendűnek tartják az ideológiájukat?

Figyelt kérdés

[link]


A liberalizmust,liberális kollégát tilos kritizálni,mert kirúgnak.

Még, a munkszerződés sem számít.Ilyenkor nem is kell jogállam.


A cikk lényege az, hogy a liberalizmus semmivel sem különb, mint a többi ideológia.Csak, az a baj, hogy ezt nem ismerik el a képviselői.


Én sohasem tagadtam, hogy utálom a liberális embereket, amit képviselnek, államilag akadályoznám a tevékenységüket, akár migrációpárti tüntetésről, akár homoszexuális propagandák terjesztéséről van szó.


Ilyen nincs is Magyarországon, elvégre a Heller boszorka is taníthat még.



2016. jún. 20. 09:56
1 2 3
 11/30 anonim ***** válasza:
31%

# 6


Tévedés azt állítani, hogy a liberalizmus ellentéte a szabadság. Ez nagyon hiányos elmére utal. A liberalizmus ellentéte a konzervativizmus, vagy Magyarországon a "nemzeti" oldal.

A szabadság ellentéte az elnyomás, olyan mint például ez:

[link]

2016. jún. 20. 13:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/30 anonim ***** válasza:
26%

"Az, hogy egy magát liberálisnak valló ember valami szörnyűséget tesz, az nincs kapcsolatban a liberalizmussal, mint eszmével."


Kezdik egyre többen látni a liberálisok valódi arcát. A liberalizmussal, mint eszmével takaróznak, a liberalizmus eszméjét tartják pajzsuk maguk elé, miközben ők maguk báránybőrbe bújt farkasok. A liberálisok napjai meg vannak számlálva, idejük lejáróban van, ellehetetlenülésük, elhiteltelenedésük elkerülhetetlen. A normalitás győzni fog.

2016. jún. 20. 14:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/30 anonim ***** válasza:
11%
"Az, hogy egy magát fasisztának valló ember valami szörnyűséget tesz, az nincs kapcsolatban a fasizmussal, mint eszmével." - mondta Adolf Hitler.
2016. jún. 20. 14:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/30 anonim ***** válasza:
11%

10# Mar ne is haragudj de Sztalint fasiszta politikusnak nevezni??? Te tudod hogy mi beszelsz? :D

Sztalinnal jobban senki nem gyulolte a fasisztakat, egesz eletet Hitler megdontesenek es az europai fasizmus felszamolasanak szentelte, es ot hivod fasisztanak? :D Forog a sirjaban ha ezt hallana :D

2016. jún. 20. 14:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/30 Svéd Király ***** válasza:

Erika Berger:


Nem jól tudod, Svédországban szólásszabadság van, csak engem nem szabad felségsérteni, de lássuk be, amilyen jóságos uralkodó vagyok, ilyet normális ember egyébként sem tenne.

2016. jún. 20. 14:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/30 anonim ***** válasza:
70%

"Sztalinnal jobban senki nem gyulolte a fasisztakat, egesz eletet Hitler megdontesenek es az europai fasizmus felszamolasanak szentelte"


Sztálin a Szovjetunió megtámadásáig a hitleri Németország szövetségese volt és a nácizmust propaganda szinten a kommunizmus testvérideológiájának nevezték (az is egyébként).

2016. jún. 20. 15:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/30 anonim ***** válasza:
9%
16# Te mirol beszelsz?? :D Akommunizmus internacionalista, a nacizmus meg fajvedo ideologia... Tajejozodj mar legyszives mielott hulyesegeket irsz.
2016. jún. 20. 15:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/30 anonim ***** válasza:
68%

# 12

"A liberálisok napjai meg vannak számlálva, idejük lejáróban van, ellehetetlenülésük, elhiteltelenedésük elkerülhetetlen. A normalitás győzni fog."

Ez esetben remélem, hogy te leszel az első, akit lecsuknak hülyeség beszélésért vagy 100 évre. Mert ugye liberalizmus nélkül szólásszabadság sincs. Aztán majd ha valakinek nem teszik, amit dumálsz, akkor mész a dutyiba.

A másik lehetőség, hogy fingod sincs, mi az a liberalizmus.

2016. jún. 20. 15:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/30 anonim ***** válasza:
58%
#18, látod, már olvasni sem tudsz, és már megint a liberalizmussal takarózol. A liberálisok nem a liberalizmus eszméit követik, csupán takaróznak vele, és hivatkoznak rá, mint te is. A liberalizmus eszméi be vannak épülve az európai államok jogrendjébe, közéletébe - pontosan ezért van szólásszabadság is. De ez nem azt - ill. már nem sokáig - jelenti, hogy a báránybőrbe bújt farkasok diktálhatják a hülyeségeket.
2016. jún. 20. 15:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/30 anonim ***** válasza:

"Akommunizmus internacionalista, a nacizmus meg fajvedo ideologia"


Marx antiszemita (és antiszláv) volt, Sztálin antiszemita volt és ha nagyon csőlátással nézzük a két ideológiát, akkor is maximum annyi a különbség, hogy más csoportot akart kiirtani és más csoportot tekintett felsőbbrendűnek. Még a tiszta marxi kommunizmusban, amit még nem torzított el a "hibás adaptáció", is van egy nem is olyan kis lehelletnyi fajelmélet. A Szovjetunióban is kísérleteztek eugenikával. Próbálták genetikailag definiálni "a kommunista ember"-t és voltak elképzelések, hogy magasrangú pártfunkcionáriusokat donorként használva mesterséges megtermékenyítésen keresztül szaporítsák.


Minden egyéb ellentét, amit később a pártpropaganda az emberekbe vert, már nem kommunizmus és nácizmus ellentéte volt, hanem a szovjetunió és németország ellentéte.


Talán neked kellene kicsit alaposabban utána nézned a dolgoknak.

2016. jún. 20. 15:48
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!