Nem érdekes, hogy a Közel-Kelet "legdemokratikusabb és legfelvilágosultabb" országa ezeket csinálta?
2014-es adatok.
Hivatalos számok, és adatok a pusztításról.
Izrael 2014 nyarán 50 napos háborút indított a világ legnagyobb koncentrációs tábora a Gázai övezet ellen. Erős szikla hadművelet név alatt az izraeli hadsereg július 8.-a és augusztus 20.-a között 50 napos szárazföldi és légi offenzívát indított a közel 2 milliós 360 km2-es túlzsúfolt palesztin terület ellen. Bár az ellenállási mozgalmak felvették a harcot, de ennek ellenérne súlyos károkat szenvedett az amúgy is 9 éve blokád alatt szenvedő Gáza.
A hivatalos felmérések szerint a helyreigazítás minimum 10 évbe telik majd. Ez függ a blokád felfüggesztésétől vagy megszüntetésétől is.
A palesztin emberi jogok szervezete által összeírt károk és veszteségek:
- 2260 ember vesztette életét
– 630 gyermek halt meg
– 77 család halt ki
– 10193 embernek let maradandó sérülése
– 3084 Gyerek sérült meg (33% -közel 1000 gyerek
tartósan fogyatékossá vált)
– 1800 gyerek let árva
– minden második gyerek elvesztette legalább családtagját, vagy valamelyik családtagja súlyosan megsérült
– 10 kórház rongálódott meg
– 12 Klinika semmisült meg
– 5 kórházak teljesen megsemmisült
– 44 egészségügyi központ teljesen megsemmisült
– 16 mentőautó vált használhatatlanná
– 83 egészségügyi szakdolgozói sérült meg
– 23 egészségügyi szakdolgozói vesztette életét
– 161 mecsetet ért támadás (41 teljesen, 80 súlyosan megrongálódott,)
– 16.000 lakás semmisült meg
– 470.000 ember kényszerült elhagyni otthonát (a teljes népesség közel 30%-a)
– 240.000 ember még mindig menekülttáborokban él
– 100.000 ember még mindig nincs hajléka
– 223 iskolát romboltak le
Illusztráció:
válasza: válasza:Ami palesztin terrort illeti, az itt kovetkezo kepek azokat az izraelieket mutatja, akiket meggyilkoltak CSAK 2016 JANUAR.
Es nincs itt mindenki, mert Izraelben a csalad hozzajarulasa kell a meggyilkoltak fenykepenek kozlesehez.
Tegnap szurta hatba egy palesztin, a kaorhazban csak maig tudtak eletben tartani. Reggel halt meg:
A hazaspar Otnielbol, jan 17:
Szuletesnapot unnepeltek egy kavezoban jan 1-en, amikor egy palesztin lovoldozott:
válasza: válasza:"én többek közt ezeket találtam: "
Kölzismerten teljesen hiteltelen propagandaoldalk "adatai" semmiesetre sem mérvadók.
"több ország és képviselő Izraelt is háborús bűnösnek ítélte a Hamász mellett."
Sõt, egy szaudi politikus egy cikkben azt magyarázta, hogy Izraelnek nincs joga az önvédelemhez.
Tényleg?
Háborús bűnös nem egy ország lehet, hanem egyes emberek. Németországról se mondta soha senki, hanem hitler, göbels, stb
Egyébént Izrael is elismerte, hogy egyes katonák jogsértõen jártak el. Bíróság elé állította õket. A hamász hányat? Ja igen felkoncoltak néhány Izraellel kollaborációval gyausított gázait. - [link]
"Ha már idézni akart a Koránból akkor miért felejtette ki ezeket?"
Az elsõ idézet nem a Koránból, hanem seikhektõl, akik felhívták a linkelt szútrákra a figyelmet és úgy értelmezték, hogy "Allah a Szentföldet Izrael fiainak adta, az Ítélet napjáig”. Jordániai, pakisztáni, stb seikhek. felteszem, legalább annyira tájékozottak a koránban, mint egy kocsmai sakkozó.
Külön megjegyzem:
"nem írja, hogy az Ítélet Napjáig az övék lenne a föld."
A szokott arab-muszlim-náci-neonáci sumákolás. Szó sm volt arról, hogy Izraelé lenne a Föld. A Szentföldrõl volt szó, ami az a tereület, amit ma Izraelnek neveznek. Illetve valójában hozzátartozik Juda és Sopmron is ( nemzetközileg használt néven a "Nyugati Part" ).
Egyebekben pedig nem egymásra köpködésrõl van szó, hanem TÉNYEKRÕL. Izrael egyáltalán nem szorult egy arab kereskedõ tájékoztatására, prófétái elmondták bûneit, de tanítottak ezekrõl tudós rabbik is. Hogy mi lesz a parancsok megszegésének következménye és mit eredményz a megtérés, azt pedig Maga a Szent, áldott õ, mondta el Tanításában ( Tórájában ) 3500 évvel ezelõtt.
Csakhogy nem errõl volt szó, hanem arról, hogy a Koran is elismeri, hogy "Allah a Szentföldet Izrael fiainak adta, az Ítélet napjáig”, tanult seikhek szerint. Nem a Földet, hanem csak a Szentföldet, ami az a tereület, amit ma Izraelnek neveznek. Illetve valójában hozzátartozik Juda és Sopmron is ( nemzetközileg használt néven a "Nyugati Part" ). Ennyi.
"miért van itt a világ legrégebbi ma is működő Rabbiképző Intézet"
Mert jobb helyeken ( Vilna, Javne, Cfát, Brooklin, stb ) intézet nélkül is tudtak rabbikat képezni. Mellesleg olyan rabbit, aki csak az OR-ZSE képesítésével rendelkezik, csak a magyar neológok, meg talán a reform közösségek ismernek el rabbinak.
Amúgy az 1848-as pogromokról nem is szóltam. DE teny: amikor a SZFehérvári mesterlgények próbálkoztak ilyesmivel, a polgármester hívására érkeezett móri huszárokkal talalták szemben magukat. A pozsonyi pogromot németek csinálták, Petõfi kemény hangúcikkben hordta le õket MIndezek tények.
De tény az is, hogy aki Izraelt és / vagy a cionizmust, cionistákat gyalázza, rágalmazza, az csak abban különbözik a nyíltn zsidózó neonácitól, hogy nem mer nyíltan zsidózni. Lehet, hogy a motiváció valójában tudatlanság, az, hogy megeszi a hazugságokat, lusta körültekintõen utánanézi, ez azonban nem mentség.
Különben is, "voltaéppen csakis ott van szükség mentségre, ahol nincs mentség." ( Székely János: Caligula helytartója, utolsó felvonás utolsó mondat. )
"miért van itt Európa legnagyobb zsinagógája"
Mert a magyar zsidók akkorát építtettek.
"miért van Magyarország a 6. helyen a világon a %-számba nézett a zsidó lakosságban? Miért a 10 millió fős Magyarország a 13. a világon a zsidó lakosságot tekintve?"
Mert a magyar zsidók már 1848-ban is MAGYARNAK érezték és vallották magukat. A sakkozó és hasonlók ellenére.
"Terrorizmus-e amit Izrael állami szinten csinál? "
NEM. JOGOS VÉDELEM. Ezt még az izrael-barátsággal igazán nem vádolhatró ensz nevû sóhivatal is elismeri. ( lásd a korábbi idézteket ).
Az alfahírnek meg mondd meg, ezeket magyarázza meg a hamásznak. Mármint azt, hogy nincs esélye, tehát legjobb lenne, a Gáza BÉKÉS GAZDASÁGI FEJLÕDÉSÉT szervezné, nem pedig Izrael "megszüntetését"
Másfelõ pedig azt a családot, amelyiknek a kertjéeben felbukkan egy algútból elõjövõ terrorista és szitává lövi õket nem vigasztalja, nem támasztja fel akár 10 000 harckocsi sem.
"kénye-kedve szerint gyilkolhatja"
Ezt nevezik közvetett zsidózásnak, hisz nyilvánvaló, tudott, bizonyítot, hogy nem errõl van szó. ( Mindamellett sajnálatos tény, hogy ahol fát vágnak, ott hullik a forgács. )
válasza:Aki engem lemuszlimozott, az nem biztos, hogy olvassa a hozzászólásaimat.
Én ugyanis a szíriai keresztényeket védem (akikre az ún. "mérsékelt ellenzék" nagyobb veszélyt jelent, mint - az egyébként vallási kisebbségből származó - Assad).
A szentföldi keresztények mellett ugyanügy kiállnék.
------
Mutassanak már nekem olyan Izrael-ellenes hozzászólást, amit én írtam!
Nekem ugyanis érdekem egy zsidó állam, akár a Szentföldön, akár az Északi-sarkon, akár máshol (csak itt ne), mert nem szeretnék zsidót Magyarországra.
Az asszimilálódás lehetséges, de ennek az utolsó lépése a keresztény vallás felvétele.
válasza:Rákóczi hadnagya nevű felhasználó
" "mérsékelt ellenzék" nagyobb veszélyt jelent, mint ... Assad"
Attól tartok, összetéveszted a szíriai mérsékelt ellenzéket a magát iszlám államnak nevezõ terrorszervezettel, vagy az Al Qaidával, esetleg az Al Nusrával. Pedig mindegyiktõl különbözik és NEM jelent veszélyt a szíriai keresztényekre. ( Amúgy a felsoroltak - mint talán közismert - töredékét jelentik az ott tevékenykedõ kb 40 különbözõ fegyveres csoportnak. )
De a kavar talán nem a te hibád: a cár ( putyin ) nyomatja ezt a marhaságot ezerrel, mert neki mindenki terrorista, aki veszélyezteti az õ közelkeleti bázisát, vagyis assadot.
válasza:Sakkozo, te nem vagy normalis!!!!!!!!!!!!!!!!
A cionizmus es a cionistak celja, hogy a zsido nepnek onallo, fuggetlen allama legyen, ahol biztonsagban elhetnek.
Ugyanez a cionizmus biztositja a nem-zsido kisebbsegek emberi jogait is az allam teruleten.
Nem tudok rola, hogy a naci "parlamentben" lett volna zsido part. Az Izraeliben meg van, es eleg jelentos.
Nem tudok rola, hogy a naci kormanyban lett volna zsido miniszter, az izraeli kormasnyokban viszont nem ritkasag az a muzulman vagy a kereszteny miniszter.
Nem tudok rola, hogy a naci torvenykezes eloirta volna a zsidok emberi jogait barmilyen formaban. Sot. Izraelben pedig mind a torveny, mind a GYAKORLAT vedi a nem zsidok TELJES emberi jogait.
válasza:Nevetséges vagy, a Hamasz inkább hasonlít a nácikra, mint a Izrael. Várom azt a bizonyítékot, ahol Palesztin személyt bíróság elé állítanak egy zsidó ember megtámadásáért.
Tessék csak, hogy tisztába legyél Albert Einstein idézettel, de ha meg tudod cáfolni akkor várom
Amúgy inkább ezek fejezik ki jobban a Izrael-Hamasz konfliktust
Nem érdekes, hogy milyen köszöntést használnak a palesztinok
Amúgy tényleg nem lehet a Hamasz náci, mert ők bizonyos népcsoportokat öltek. A Hamasz meg csak vakon lövöldözget Izraelre, nem törődve azzal, hogy a rakéta zsidót, keresztényt vagy arabot öl meg.
válasza:"Sajnálom, de én a statisztikáknak jobban hiszek."
Ez komoly ez a sok érvelésre a reakciót, mi az nem tetszik, hogy logikusan példákkal vezették le, hogy miért különbözik annyira és miért nincs igazad.
Amúgy én is szeretem a statisztikákat, úgyhogy várom, hogy a Hamasz mennyi pénz költött a civil óvóhelyére illetve figyelmeztető rendszerre, amely jelzi, hogy támadás várható. Szívesen olvasnám, hogy fegyverek és katari luxus szálloda mellett mennyit költenek rá.
Amúgy nyugodtan válaszolhatsz napközben is nem kell mindig éjszaka közepén válaszolnod a saját kérdésedre.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!