Miért mossák össze a bevándorlókat és a terroristákat?

"Franciaországban integrálódtak sokan. Ha egyszer is jártál kint tudod hogy az ország sokszínű. Na most hogy van pár hülye az meg más kérdés. Most 1 millióból van 1 oké."

Nos, Egyrészt, a kérdésedben írtál törökországról. Náluk évtizedekkel ezelőtt politikai program volt a nyugatosodás. Konkrétan BEVEZETTÉK a ynugati kultórális étrékeket. 8azt gondolták, ez a titka a nyugat gazdasági jólétének, és ők is jól akartak élni) Természetesen a vallásuk muszlim maradt, ám ezt szigorúan elválasztották a politikától. (ugy mint nyugaton) Ez hosszú folyamat volt, meg jellemzően most is tart, hosszó a sztori, igy nem részletezném.

"Na most hogy van pár hülye az meg más kérdés" Az a helyzet, hogy te nem érzed az események súlyát. Az, hogy időben és térben váratlanul előfordulhat, hogy több száz(!!!), fegyvertelen, ártatlan, gyanútlan embert utcán, kávézóban, szinházban, metrón, vonaton, (gyakorlatilag akárhol) vallási-politikai okokból lemészárolhanak, egyáltalán nem tréfa, és kicsit sem rendezhető el annyival, hogy "van pár hülye". Sőt, nem is nagyon értm, hogyan rendezheti le ennyivel egy átlagos érzelmi intelligenciával rendelkező ember. A mai konkrét esetben nem azok a migránsok az áldozatok, akiket emiatt megbélyegeznek. Akinek ez az első, és legfontosabb gondolata, az nem érti a saját maga által vallott ember jogi elveket sem. természetesen senki nem mondta (és mondja) hogy minden arab terroristrának tekinthető. DE (és itt erre reagálnék: ""Most 1 millióból van 1 oké."") Statisztikai adatok szerint sajnos nem az a helyzet, hogy 1 muillióból egy, hanem 1 millóból 100 ezer muszlim. Ugyanis a muszlimok 10-15 % a SAJÁT BEVALLÁSA szerint is radikális (szunnita) aki pontenciálisan fanatizálható. A világon 1,5 milliárd muszlim él. Ennek a 15 %-a több mint 200 millió. Ha jóhiszemű vagyok, és azt feltételezem, hogy a radikálisok közül sem vehető mindenki rá arra, hogy embert öljön (bár hozzá tenném, hogy egy nőt bármikor halálra köveznek) és ezeknek is csupán a 10%-át tekinteném veszélyforrásnak, akkor is 20 millió emberről beszélünk.

Szóval úgy tünik naív vagy, és legfőképp tájokozatlan.

Nem tudom, te mit láttál kamionosként ezekből az országokból, az autóspihenőkön kívül. Számomra megdöbbentő volt, amikor tavaly Párizsban jártam, hogy mennyire le van rohadva a város - nem az épületek, hanem a lakosság. A centrumban laktunk, jó szállodában, jó környéken, ennek ellenére figyelmeztettek bennünket a recepción (!!!), hogy sötétedés után mi nők ne mászkáljunk egyedül...Annyi rossz arcú lézengőt, mint ott, ritkán látni, az utcán vizelettócsák, kettes-hármas csoportokban a járókelőket méregető arabok, szemét (annak ellenére, hogy naponta többször láttuk arrafelé a takarítókocsikat)...Számomra nagyon nagy csalódás volt, az egésznek a hangulatát lerombolta, pedig a város egyébként szép lenne, de egyszerűen belengi az egészet ez a gettóhangulat. És ez még bőven a terrortámadások előtt volt.

Egyébként senki se mossa össze a terroristákat a bevándorlókkal, ha így lenne, az egész migrációs válságra nem került volna sor, mert már a görög-török határon megállították volna őket, NATO-erővel. Az viszont tény, hogy a jelenlegi migrációs hullám jelentősen fokozza a terrorizmusveszélyt, ennyi embert képtelenség ellenőrizni, pláne iratok, azonosítók nélkül, bemondásra, tulajdonképpen az jön el Európa közepére, aki akar. Még segítséget is kap hozzá.

15--mi az hogy megoldás semmi? Egyrészt, baromira mindegy, hogy mi itt mi is megoldási javaslatokkal dobálózunk e vagy sem. Másrészt meg a megoldást mindenki tudja, csak világpolitikai, illetve belpolitikai okoból egyenlőre kivitelezhetetlen. Be kelld arálni az ISISt, a vallási radikálisokat kiszűrni, és soha be nem engedni.

Azt még hozzátenném, ha Németo-ban történne hasonló merénylet, Merkel megbukna mint a szél.