Mi a véleményetek a párizsi merényletről?

Megérdemelték. Nekik a szólásszabadság azt jelentette, hogy másokat gúnyolnak. Az nem kritika, amikor Jézust egy háromszöggel a seggében ábrázolják amint hátulról pakolja épp Istent. ( [link]

Rájuk gyújtották a székházat, rendőrnek kellett védenie őket, leszarták, keverték a szart továbbra is...Most megették amit főztek.

NEM AZ ISZLÁMOT AKAROM VÉDENI !! Róluk i ugyanilyen rossz véleménnyel vagyok.

Egy oroszlánt be kell zárnunk, ha kiszakítjuk a természetes környezetéből!

Csodáljuk ott ahol van!

Nekem az a vèlemènyem hogy mindenki tudja milyen őrült módon elvakult a legtöbb iszlamista. Bàrmire kèpesek hogy a vallàsukat vèdjèk, nem ismernek se istent se embert, nàluk nincs könyörület.

Előre leszögezem hogy mèlyen megdöbbentett az egèsz vèrengzès! Ès nagyon sajnàlom az àldozatokat! Ilyennek nem szabadna megtörtènnie.

Viszont tudniuk kellett hogy daràzsfèszekbe nyúlnak ha elkezdik kigúnyolni a vallàsi vezetőjüket stb. Ès kaptak fenyegetèseket, bombatàmadàst, a főszerkesztőt halàlosan megfenyegettèk, màr rendőri kísèrettel mert csak közlekedni, ennek ellenère nem àlltak le a gúnyolódàssal, hanem mèg ràtettek egy lapàttal. Mègis mire szàmítottak?!

Màr az első karikatúra utàn amikor fenyegetèst kaptak, abba kellett volna hagyniuk a gúnyolódàst.

Most màr ott tartunk hogy a CNN vezetője utasítàst adott hogy sehol se lehessen kivenni/làtni a karikatúràkat az adàsaikból. Nyilvàn ő is fèl.

Nem csodàlom egyèbkènt.

# 34 ma 14:09

Ennyi!

Provokáció - reakció!

Mégis mit vártak? 1 rendőr megvédi őket?

Borítékolva volt a mészárlás!

Drága tanulópénz volt, még a zsaruknak is!

-és nincs vége!-

Nem tudom sajnálni a franciákat. Kezdjük ott, hogy a franciák mentek Algériába, Marokkóba, szóval ők tolakodtak be más földjére.

Másrészt köszönhetik ezt az ultraliberalizmusuknak, ami teljesen hatástalanan az iszlámmal szemben. Nincs értelme harcolni velük, a fanatizmusuk lehet ijesztő, de valójában ők is emberek, akik a saját értékeiket képviselik, szemben Európával amely olyan ideológiát vett fel amely pont azokat támadja akiktől most elvárják, hogy vegyék fel a harcot velük.

Hol van most például a kereszténygyalázó Femen, vagy a többi feminista? Ne elégítsük ki az ő igényeiket, nem kell harcolni az iszlámmal. A vallási fanatizmus rossz, de ha a kulturális különbségek kiegyenlítődnének, mint a homoszexualitás megítélése, vagy a feminizmus létjogosultsága, akkor nem lenne ekkora feszültség a két oldal között, és békésen is meglehetne oldani a dolgokat.

Kicsit felidegesítenek a válaszok. Ott volt valaki közületek? Látta valaki? Valóban azt látta, amit hisztek? Iszlám merénylő? Mi/ki is az pontosan? Egy kép, amit a média már 15 éve próbál a fejetekbe égetni?

Miközben vitáztok a dolgokon, elsiklotok a legfontosabb dolog felett. Ami minden vitát teljesen értelmetlenné tesz.

Minden amit láttok, nézőpont csupán. A média egy kreált képet vetít nektek, egy hazugságot.

Miért vagytok olyan biztosak az állításaitokban... akarom mondani... abban amit a média állít?

Én azért elgondolkoznék azon, amikor még egy ilyen országban, mint a mienk, is pár óra alatt felhajtanak egy pitiáner rablót, őket meg azért a világ egyik legfeljettebb országában, nem kis technikai segítséggel, nem tudják megtalálni? Ha-ha.

Kísértetiesen emlékeztet egy bizonyos, tengerbe dobott hullára, pár éve, arra még talán emlékszik valaki... ki emlékezne már...

39#, jo hogy minden moge osszeeskuves elmeletet latsz, de nezzuk a tenyeket!

Ha nem dzsihadistak voltak az elkovetok, akkor:

-Miert az az ujsag volt a celpont?

-Miert kiabaltak hogy allah akbar mikor a rendoroket lottek (nezd meg, tisztan hallani a videon).

-Miert iteltek mar el terrorizmusert az elkovetot?

Nem kell minden moge kitalalni valami baromsagot.