Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Miért kötik meg teljesen az...

Jeffrey Spender kérdése:

Miért kötik meg teljesen az ENSZ-békefenntartók kezét műveleteik során?

Figyelt kérdés

Sok népirtás megakadályozására vezényeltek kéksisakosokat és ENSZ megbízás keretében "önálló" amerikai / angol / kanadai stb katonákat, akik mindegyik műveletüknél kudarcot vallottak, és katasztrófa lett a következménye, de nem önhibából, hanem a felsővezetés érthetetlen parancsai, elsősorban a kérdésben említett teljes kézmegkötés miatt:


1993, Szomália - mind a Mogadishu-i csatában, mind számos kisebb akcióban nagyon korlátozott tűzparancsot adtak a katonáknak, hogy csak akkor lőhetnek (vissza), ha lőnek rájuk, ill. ha visszalőhetnek, akkor is nagyon enyhén csaphatnak vissza, mindkét parancsnak katasztrófák lettek az eredményei. Az első parancsnál ezt az óriási "kis"kaput kihasználva csomószor esett meg, hogy a különböző milicisták elkezdték lőni, kivégezni a civil lakosokat, de mivel "csak" a lakosokra lőttek, nem az odavezényelt, "őrködő" amerikaiakra, ezért tétlenül kellett végignézniük az egészet, a korlátozott viszonttűz meg a Mogadishu-i csatában szedett amerikai áldozatokat. Ezen kudarcok az egész művelet kudarcához vezettek és azóta folyik az anarchia és a népirtás Szomáliában.



1994, Ruanda - a békefenntartó kanadai kontingensnek teljesen megtiltották a fegyverhasználatot, s emiatt a népirtó milíciák röhögve fegyverezték le a békefenntartókat és azután a békefenntartók szeme láttára végezték tömegmészárlásaikat, az egész eredménye 2-3 millió civil halott lett (és PTSD-s katonák, akik nem vagy csak nehezen tudnak együttélni azzal, hogy tétlenül kellett végignézniük a mészárlásokat)


1995, Szerbia - a holland kontingenssel ismétlődött meg ugyanaz, ami egy éve a kanadaiakkal, és ott már "csak" 8.000 - 10.000 civil életét követelte a tétlenség, a békefenntartók az eset után önmagukat kezdték el hibáztatni, annak ellenére, hogy nem rajtuk múlott, hanem azokon, akik odaküldték őket.



Ez a döntésképtelenség, tehetlenség nem csak a 90-es években jellemezte az ENSZ felsővezetését, hanem most is, 2000 óta folyamatosan állomásoznak az ENSZ-békefenntartó katonák egész Afrika területén, és mégis jelenlétük ellenére működnek "eredményesen" a Boko Haram-féle terrorbandák, szabadcsapatok / milíciák.


2015. okt. 18. 14:41
 1/10 anonim ***** válasza:

Nem cél az hogy eredményesek legyenek.

Làtod az oroszok lassan kibombàzzâk a dzsihadistàkat Szírià ól. Pedig az amerikaiaknak is megvan ugyanaz a cucc mint az oroszoknk mégse tőrtènt semmi eddig.

2015. okt. 18. 14:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 anonim ***** válasza:
Ők sem bombáznak eredményesen csak azt hazudják. Orosz propaganda.
2015. okt. 18. 15:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/10 anonim ***** válasza:

"Làtod az oroszok lassan kibombàzzâk a dzsihadistàkat Szírià ól"


Az ellenzéki felkelőket, nem ? :D

2015. okt. 18. 18:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/10 anonim ***** válasza:

Így is lehet nevezni a zsoldos rablóbandàkat.

Nem kàr értük.

2015. okt. 18. 18:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/10 A kérdező kommentje:
#3: Tudnál mutatni demokrata, nyugatbarát és szekuláris felkelőket ? Nem. Iszlamisták harcolnak itt hol a szír kormányerőkkel, hol az YPG-vel és végül egymást is ölik, annak ellenére, hogy mind az FSA, mind az an-Núszra, mind az ISIS ugyanazokat a debil, középkori tételeket vallják.
2015. okt. 18. 18:37
 6/10 A kérdező kommentje:
Sejthettem volna, hogy a sok troll behúzza fülét-farkát egy komolyabb kérdés kapcsán, mint ez.
2015. okt. 19. 14:52
 7/10 anonim ***** válasza:
A többiek az ezósokat vadítjàk biztos!:)
2015. okt. 19. 21:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/10 anonim ***** válasza:

Van, hogy beavatkoznak, éles lőszert is használnak a rendteremtés érdekében.


Ha korlátozott felhatalmazást kapnak csak, annak nemzetközi politikai okai lehetnek, hogy nehogy az őket küldő ország visszaélhessen az odaküldött katonákkal és a harcoló felek egyikének oldalán beavatkozzon, részt vegyen a háborúban és így érje el a politikai érdekeinek érvényesítését.

2015. okt. 21. 21:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/10 A kérdező kommentje:
#6: És amikor több ország vesz részt egyszerre az egészben ? A felsorolt példákban kivétel nélkül több ország közösen próbált békefenntartó műveletet véghez vinni, nem az volt, hogy egyedül küldték oda az amerikaiakat vagy kanadaiakat, hogy visszaélhessenek helyzetükkel.
2015. okt. 21. 21:45
 10/10 A kérdező kommentje:
Elírtam, 8-asnak ment, nem 6-osnak.
2015. okt. 21. 21:45

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!