Miért mondják sokan, hogy Oroszország lazán leverné a NATO-t?

4,8:

Létszámban lehet, hogy a ruszkik hamar sok embert be tudnának sorozni, de messze nem a létszám az egyetlen tényező. Mert ilyen alapon Észak-Korea el tudná söpörni a világot, hiszen nekik van létszámban a legnagyobb hadseregük (sorozás nélkül).

Ugyanakkor az amerikaiaknak jóval fejlettebb a hadseregük technikailag, az orosz fegyverek elmaradottabbak, nagyrészt a 70-es éveknél vannak megrekedve. Persze az Európai országok tény, hogy töketlenek, egyedül a franciáknak és a briteknek van ütőképes hadseregük, de ők is kevesek az oroszokhoz képest, az amerikaiak viszont egyedül jóval erősebbek a ruszkiknál.

Egyébként ha totális háború törne ki, akkor atomfegyvereket is bevetnének, mert ezt diktálja a játékelméleti háttér. Csak abba gondolj bele, hogy ha hagyományos fegyverekkel az egyik fél térdre kényszerítené a másikat, a másik mit csinálna.

A hidegháborús logika éppen ezért csak kisebb lokális háborúkat enged meg, pont az atomfegyverek miatt nem lesz hagyományos fegyverekkel sem totális háború.

9:

Kikhez képest? Az amerikaiaknak van a legtöbb, utána az oroszoknak, a többiek, Kína, UK, Franciaország egy vagy kettő nagyságrenddel kevesebbel bírnak.

19:

"Egy háború kimenetele korántsem attól függ mennyit költesz fegyverekre és milyen modern a hadsereged. Legjobb példa erre a Német-Szovjet háború 1941-1945. "

A németek és a szövetségeseik teljes gazdaságának a mérete jóval kisebb volt, mint a másik oldal gazdasága. Az meg nem korrekt, hogy egyedül a ruszkikat és a németeket emeled ki, mert közben a németek eközben több fronton harcoltak. A 2. világháborúban a győztesek mind gazdaság, mind lakosság, mind terület, mind hadsereg méretében az erősebb fél voltak, itt meg az egyetlen érv az oroszok mellett, hogy hamarabb tudnának besorozni több katonát, emellett minden más mutatóban ők a gyengébb fél.

22# A masodik vilaghaborut pont ne mondtad volna. Tudod hogy a szovjetek milyen tomenytelen mennyisegu penzt, loszert es hadfelszerelest kaptak az amerikaiaktol? Meg hany ezer repulot meg agyut? A nemetek meg a szovjetekkel parhuzamosan harcoltak meg afrikaban meg nyugaton. Ha csak 1v1 ben ment volna a harc eselyuk se lett volna az oroszoknak. Le kene szakadni a putyin szopo bolsevik honlapokrol.

Ugy birom ebben az orszagban milyen palfurdulas lett itt az utobbi par evben. Az oroszok 70 eve vegig eroszakoltak a magyar noket, a felbecsulhetetlen erteku munkacsy festmenyekkel gyujtottak be tuzelni, 56-ban hany magyart gyilkoltak le. Hihetetlen hogy Vona fuhrer futtyent egyet ha nemzeti erzelmu magyar felejti el ezeket es kezd a ruszkiknak nyalni.

Meg mégis miben lennének erősebbek? Az oroszoknak mindenre van válaszuk amit az amerikaiak csak hozni tudnak, hiszen mást se csinálnak csak az ellenük való háborúra készülnek. Már hetven éve.

Most lehet jönni, hogy az amerikaiaknak nagy modern hadihajóik vannak. Ez igaz, de az oroszoknak meg a nagy modern amerikai hadihajókat elpusztító fegyvereik egész garmadája van. "Ott az F-22-es meg az F-35-ös többi high-tech cucc." Az F-22-eseből összesen 193 darab van. Ha az állomány fele azonnal bevethető, az már jó arány. És ha a modern f-22-eseiket lelövetik az oroszokkal, akkor magának az országnak a légterét ki védi majd. Az F-35-ösről meg annyit, hogy egy szoftverhiba miatt képtelen jelenleg gépágyúval tüzelni. Kell a frissítés a rendszerbe. Nagy is volt a meghökkenés, amikor az amerikai haditechnikusok a CNN-en közölték a néppel, hogy azok a a cikkek, miszerint az új orosz PAK FA sokkal gyengébb az F-35-ösnél nincs ok aggodalomra amerikaiak, az nem igaz egyszerűen, akkor is volt nagy nézés. Még valami kongresszusi meghallgatás is volt, olvastam a CNN-en.

Tudod 58%-os bár meg se szólaltál volna. És a töménytelen mennyiségű mindenféle ellenére amit szállítottak mégis csak 16 millió orosz halt meg abban a háborúban.

És talán a németek nem pusztították el Oroszországot? Amikor felrobbantották Katalin cárnő gyönyörű neobarokk stílusú nyári palotáját, csak hogy lerombolják a kultúrájukat? Nem lőtték kőhalmazzá Szevasztopol történelmi óvárosát? Robbantották le az Odesszai lépcsősorról a szobrokat, lőtték szét a Minszki nagy katedrálist, égették fel Groznij gyönyörű villasoros főutcáját, fosztották ki és tették tönkre Caricin ősi tatár temetkezési helyeit, égették el a Krasznodari nagykönyvtár állományát, mondván az oroszok kulturálatlanok, nem kell nekik könyv. Vagy lőtték porig Észak Velencéjét, Szentpétervárt. Erőszakoltak meg több millió orosz nőt és lehetne folytatni holnapig. Nem védem őket, de azt amit ők tettek, azt ők is jócskán megkapták. Két oldala van ennek az éremnek is.

Olyan aranyos a kis bolsevik fejed ahogy mentegeted oket, persze amennyire aggodsz az orosz varosokert meg orosz emberekert, annyira leszarod az oroszok buneit amit a magyarsag ellen elkovettek.

Berlintol keletre nem harcolna senki? Te hol elsz ember? Lengyelorszagban, Finnorszagban, Ukrajnaban, Baltikumban, Romaniaban gyulolik az oroszokat. Os ellensegnek szamitanak tobb szaz eve.

Elfeletkezel meg arrol is hogy a mai oroszorszag csak arnyeka a regi szovjetunionak, aki fegyverrel uralta egyesz kozep es kelet europat, politikailag meg fel afrikat es azsiat. Ehhez kepest a mai Oroszorszag sehol nincs.

Sot a hideghaborut is a NATO nyerte, mert a tulzott fegyverkezest nem birta gazdasagilag a szovjetunio, gyakorlatilag fegyverkezessel vereztettek ki oket.

Nagyon buta vagy ha azt hiszed az oroszok ilyen erosek. Sot az orszag mar nem is szamit szuperhatalomnak sem, gazdasagilag mind az EU, mind az USA, mind Kina sokkal erosebb, katonailag az EU haromszorosan, az USA negyszeresen, Kina meg otszorosen mulja felul letszamban az orosz haderot. Es tovabbra is ervenyes a haborukra az orok igazsag, stabil gazdasag nelkul nem lehet hosszan haboruzni. Az orosz gazdasag meg gyakorlatilag nulla a NATO orszagokhoz kepest.

'Éljen Lenin.'

Scr*w you, Lenin!

'Minden hadsereg kivérzett eddig ami Oroszországban akart vitézkedni. Kérdezzétek csak meg Adolfot vagy Bonapartét, vagy néhány Svéd királyt vagy bárkit aki eddig ott powerkedett. '

Akkor fhransziákat és briteket is kérdezd, ja, a japókról nem is beszélve.

Volt alkalom, nem is egy, amikor Szergejék húzták a rövidebbet. Ne állítsuk be őket se egy legyőzhetetlen hadseregnek.