Háborúra van szükség?
Ugyanúgy,mint 1914-ben mikor a szerbek kiprovokálták az első világháborút(persze háttér is volt-csak az ok kellett),most is ki lehetne provokálni egy háborút!
USA,Anglia,Németország,esetleg Franciaországgal szövetségben!
Most csendes háboru folyik az emberek ellen!Kéne a valódi,amely a végére pontot is tehetne a dologra!
A háboruk azt mutatták meg,hogy erőszakkal el lehet érni a célokat.Tehát háború és utána,majd a "szomszédainkal" is elbánnánk!
A TÖBBI HOZZÁSZÓLÁSBAN IS ANNYI HÜLYESÉG VAN, MINT AZ ELSŐ OLDALON?
Amúgy a háború bármilyen kínos mindig elkerülhetetlenül része volt és lesz az emberi civilizációnak. Akár passzióból és erőfitógtásból lép valaki valaki háborúba min Vilmos Császár, de főleg akkor ha a balkáni státuszkó miatt a Monarchia vagy a teljes ellehetetlenülés miatt mint a németek a második világháborúba.
"Amúgy a háború bármilyen kínos mindig elkerülhetetlenül része volt és lesz az emberi civilizációnak."
Ez nem igaz,mert csak a fejlettlen lények háborúznak, aki elér egy bizonyos fejlettségi szintet, az már nem bántja a másikat.
"Ez nem igaz,mert csak a fejlettlen lények háborúznak, aki elér egy bizonyos fejlettségi szintet, az már nem bántja a másikat."
Ezt a gyakran említett marhaságot tudná bárki bármivel igazolni?
Nem tudom, hogy miért nem tűnik fel senkinek sem, hogy a föld technikailag legfejlettebb, valamint a polgáraiknak legtöbb szabadságot, lehetőséget biztosító fejlett államok voltak azok, akik Irakot és Afganisztánt megszállták...
"Nem tudom, hogy miért nem tűnik fel senkinek sem, hogy a föld technikailag legfejlettebb,"
Másról beszélsz, attól hogy a technikai eszközök fejlettek, az emberiség még nem az. Én a belső fejlettségről beszélek, te meg anyagi fejlettségről. Hihetetlen, hogy ezt még magyarázni kell. Az meg hogy most vagyunk a legfejlettebbek erősen vitatott, pl: Piri Reis.
"valamint a polgáraiknak legtöbb szabadságot, lehetőséget biztosító fejlett államok voltak azok, akik Irakot és Afganisztánt megszállták..."
Az usához hasonlóan szerintem több ország is biztos ugyanakkora szabadságot, mondjuk Észak-Európában, vagy Ausztráliában, Új-Zélandon. Az Usa nem egy fejlett állam, technikailag lehet, de erkölcsileg, emberileg hátul kullog.
A világ összes pontján volt már háború ahol volt elég népsűrűség hozzá és kulturális fejlettség. Ahol nem ott úgy nevezet törzsi háborúk kellet helyette beérni.
A háború egy civilizációs vívmány. És hogy milyen káros a hosszú béke, elég hozzá körbe nézni.
"A világ összes pontján volt már háború ahol volt elég népsűrűség hozzá és kulturális fejlettség."
Ti miről beszéltek? Én a belső, szellemi fejlettségről, hogy jön ide a kultúrális fejlettség? Attól, mert valakinek gazdag a kultúrája még háborúzhat. Ennyire érthetetlen, hogy mit jelent belül fejlettnek lenni? Vagy ez nem nekem szólt?
Szerinted senki és semelyik kultúra nem volt belül fejlett?
Egyes legendák/elméletek szerint pusztultak már el ilyen civilizációk már nem egyszer külső támadás mait.
04:43
Én vagyok annyira fejlett, hogy tudom, háborúzni nem szabad, mást bántani nem szabad, mert következménye van. Az hogy milyen legendák vannak, hát bárki mondhat bármit. Az atlantisziak mind spirituális, mind technikai szinten fejlettek voltak, de erkölcsileg nem. Állítólag ők elkezdtek játszani az emberi fajjal, és több mindent módosítottak rajtak. De ők sem voltak belül fejlettek, ahogy mi sem, mert nem tiszteltjük a természet törvényeit, génmanipulálunk, klónozunk stb, amit nagyon nem lenne szabad. Háborúzunk, ők is háborúztak, ha jól tudom a lemúriaiakat is elűzték a Földről. Nézd Jézus sosem bántott senkit, az Isten, az Atya sosem bánt senkit, Buddha sosem bántott senkit.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!