Mikor volt Magyarország katonai nagyhatalom?

Mátyás korában ,sem. Az Oszmán hadsereg jóval erősebb volt Mátyás fekete seregénél. Abban a korban, és még utána jó darabig katonai értelemben Európában, az oszmán sereg volt a legerősebb, leütőképesebb, legjobban felszerelt.

A ,,kalandozások" alatt sem, hiszen amint Nyugat-Európában normalizálódott a helyzet, és rájöttek mi a hatásos taktika a magyarok ellen, rendszeresen elpáholtak.

Katonai nagyhatalom sohasem volt Magyarország.

De, hogy mikor volt a legerősebb Magyarország katonai értelemben? Így már értelmesebb volna a kérdés.

"Mátyás korában ,sem. Az Oszmán hadsereg jóval erősebb volt Mátyás fekete seregénél. Abban a korban, és még utána jó darabig katonai értelemben Európában, az oszmán sereg volt a legerősebb, leütőképesebb, legjobban felszerelt."

Ez igaz, de attól még Ausztriát és Csehországot (vagyis a Német-Római Birodalom keleti felét) rommá vertük. Lehet, hogy az oszmánok nagyobb hatalom voltak, de utánok mi következtünk egyből a Kelet-Közép-európai térségben. Az Oszmán Birodalom IS nagyhatalom volt, de mi IS! Az egyik nem zárja ki a másik létét.

"A ,,kalandozások" alatt sem, hiszen amint Nyugat-Európában normalizálódott a helyzet, és rájöttek mi a hatásos taktika a magyarok ellen, rendszeresen elpáholtak."

És valóban, mennyi időbe tellett ez? Úgy "lazán" 100-150 évbe. Azért ez már vetekszik a 150 éves török uralommal, ami viszont szerinted nagyhatalom volt...ennyi erővel a mienk is volt ugyanekkora nagyhatalom. A vikingekete is elpáholták, amint rájöttek mi a taktika ellenük, de 150 évig tőlük is rettegett egész Európa. Könnyen elbagatellizálod, de ha akkor éltél volna bármelyik nyugati államban, rettegve futottál volna akár a magyarok, akár a vikingek elől.

"Katonai nagyhatalom sohasem volt Magyarország."

Na látod te vagy a másik véglet. Van aki azt mondja, hogy mindennél elsőbb nép vagyunk. Van, aki meg azt, hogy senkik vagyunk. Te ugyanannak a drótnak vagy a másik véglete.

Az OMM nagyhatalom volt. Bár igencsak a határon táncolt, de attól még az volt.

Ha Magyarország függetlenedik, akkor egy ideig meg tudtuk volna tartani a középhatalmi státuszt, viszont az az OMM megszűnését jelentette volna, ami miatt úgy 50-100 éven belül Kelet-Közép-Európa vagy orosz, vagy német függésbe került volna, Magyarország pedig kb. a korabeli Szerbia, vagy a Kongresszusi Lengyelország szintjére süllyed le.

A 19. században jól definiálva volt, hogy ki számít nagyhatalomnak.

Egy nagyhatalomnak rendelkeznie kell kellő nagyságú területtel, népességgel, iparral és hadsereggel (bár ez inkább relatív dolog, hiszen konkrét számhatárok nem voltak), kell, hogy legyen egy olyan terület, bárhol a világon, amit minden más nagyhatalom elfogad az adott állam érdekszférájának (Anglia - Brit gyarmatbirodalom, Franciaország - Francia gyarmatbirodalom és Spanyolország, Poroszország - a német államok, majd a német gyarmatok, Oroszország - Belső-Ázsia és a Balkán keleti fele, OMM - Német államok, majd a német egység után csak a Balkán nyugati fele) és a világon bárhol képes legyen katonailag beavatkozni, aminek feltétele, hogy ki tudjon jutni a világtengerekre (ezt az OMM az Otrantoi-szoros ellenőrzésével biztosította).

08:53

"Azért OMM eléggé nagyhatalomnak számított."

Olaszországgal volt egy súlycsoportban. Olaszország nagyhatalom volt?

17:32

"a világon bárhol képes legyen katonailag beavatkozni, aminek feltétele, hogy ki tudjon jutni a világtengerekre (ezt az OMM az Otrantoi-szoros ellenőrzésével biztosította)"

Mivel az OMM sem Gibraltárt, sem Szuezt, sem a Dardanellákat nem uralta, ennek megfelelően nem tudott kijutni a világtengerekre (világ =/= Földközi-tenger partvidéke), így az OMM nem volt nagyhatalom.

"Olaszországgal volt egy súlycsoportban. Olaszország nagyhatalom volt?"

Ezt nem tudom honnan vetted.

Olaszország 1861-ben született meg. Előtte nem is létezett, utána pedig még jó ideig belső ellentétek osztották meg. Azon kívül, mint említettem, a nagyhatalmi lét egyik alappillére az volt, hogy be tudjanak avatkozni bárhol a világon egy katonai konfliktusba. Olaszország erre igen sokáig nem volt képes.

Egyébként vita tárgya, hogy nagyhatalom volt-e a létrejötte után. Egyesek szerint igen.

"Mivel az OMM sem Gibraltárt, sem Szuezt, sem a Dardanellákat nem uralta, ennek megfelelően nem tudott kijutni a világtengerekre (világ =/= Földközi-tenger partvidéke), így az OMM nem volt nagyhatalom."

Akkor Oroszország sem volt, mert sem a Jeges-tengerről, sem a Fekete-tengerről, sem a Japán-tengerről kivezető szorosokat nem uralta. Ettől függetlenül ki tudott jutni, ahogy az OMM is. Lásd: osztrák-magyar csapatok részvétele a boxer-lázadás leverésében.

Az más kérdés, hogy ez a részvétel többnyire banális volt, de ott voltak.

Attila idejében.

Persze azt még nem vesszük Magyar hatalomnak,mert akkor még hunok voltak.De tülök rettegett már Európa.Még Spanyolországot is megjárták a hunok.Mármint azok akik tovább mentek és nem maradtak itt.