Miért működik még mindig a kuruc. Info?

A kérdésen már meg sem lepődök.

És mégis, mi az a bizonyos határ? Az igazság?

Mert mondjuk az index vagy a Népszabadság teljes mértékben elfogulatlan, igaz?

Ugyan már, ennyire ne legyél naiv.

"hazugságaival, félremagyarázásaival, csúsztatásaival mérgezi a magyar fiatalok elméjét és nem tehetünk semmit"

Én ezeket a jelzőket egészen más médiumokra használnám.

"Nyilván az utóbbi 40 év oktatási szintjének eredménye"

Ezt nem igazán tudtam értelmezni. Az utóbbi 40 évben mikor oktattak nemzeti szocializmust? Vagy csak én éltem egy másik Magyarországban?

Tenni viszont tényleg kellene valamit, csak nem a kuruc ellen.

Egyébként megnyugtatlak, amíg amerikai szerverük volt, addig le is kapcsoltatták a kurucot, de most már messze járnak a szabadkőművesek hazájától, úgyhogy ez a veszély nem fenyeget többé.

Nagy bánatodra...

"Nyilván az utóbbi 40 év oktatási szintjének eredménye"

a kérdező vsz. arra gondolt, hogy az elmúlt 40 év primitív oktatásának köszönhető, hogy a gyerekekkel meg lehet etetni ennyi baromságot

amúgy üdítő, hogy kuruc párti létedre normális hangnemben tudtál reagálni!

a kérdező sajnos elkezdett gunyoroskodni :(

nem lesz ennek jó vége

Miért nem tudjuk végig megőrizni a nyugodt, higgadt stílust, emberek?

(ezt vsz. ki fogom írni kérdésbe)

és azért azt se felejtsük el, hogy a Monarchia és a Horthy-kor közoktatása termelte ki a Szálasikat is

már amennyiben a közoktatás felelős ezekért a dolgokért

Világszerte működnek "alternatív" hírportálok, ahol népek ellen uszítanak, és hangvételük, központi témájuk a másokkal szembeni gyűlölet. Az üldözés nem a legjobb megoldás, mert egyrészt a szólás és véleménynyilvánítás szabadsága mindenkit megillet, másrészt az arra fogékonyak könnyen arra a következtetésre jutnak, hogy "a hatalom el akarja hallgattatni az igazság hangját". Viszont ha működhetnek, torzítják az olvasók értékrendjét, szemléletét, és esetleg olyan csoportoknak szereznek velük támogatást, akik a hatalom közelébe kerülve károsak lehetnek mind a társadalomra, mind a demokráciára nézve.

Szerintem erre a múlttal való szembenézés lenne a megoldás. Olyan oktatás, amely egyértelműen megmagyarázza a 20. század egyes történelmi korszakainak erényeit és hibáit. Ha egy eszme a gyűlölet és gyilkolás szellemében keletkezik, az nyilvánvalóan ellenkezik a felvilágosodással, a humanizmussal, és káros az emberiségre. A fiatalok számára el kell magyarázni a történteket, hogy maguk is eldönthessék, rokonszenvesek-e az ilyen ideológiák hirdetői, normális-e az, hogy valakit a vallása, vagy a származása alapján ítélünk meg.

Rám az ilyen oldalak egyáltalán nincsenek befolyással, mert már a gúnyos, rosszindulatú hangvételük is taszít. Egy gonosz, gyilkos világra emlékeztet. Ha átfutom a cikkeiket, akkor is pusztán az információtartalom miatt, amit vagy komolyan veszek, vagy nem. Inkább az utóbbi a jellemző.

"szerintem a felvilágosodás IS káros volt az emberiségre"

amennyiben?