A modern minimalista, csupaüveg épületek nem gazdaságtalanok?

Fú, én is ilyenben akarok lakni!!!

Biztos gazdaságtalanabb valamennyivel. Viszont ha a ház méretéhez képest nézed az ablakokat, nem is annyira nagyok, mmint ha kisebbek lennének, akkor a szoba belsejében, 8 méterre az ablaktól nagyon sötét lenne. Szóval végül is indokoltak a nagy ablakok (ha nem is ennyire).

Ősztől tavaszig nem gazdaságtalan, ugyanis ha déli oldalon vannak ezek a hatalmas üvegfelületek, akkor több hőenergiát nyersz, mint amennyit elveszítesz (a mostani modern ablakok hőszigetelése jobb, mint a néhány évtizeddel ezelőtt készített falazatoké, és sokkal sokkal jobb, mint a szigeteletlen panel!!!)

Nyáron, ha légkondival oldják meg a hűtést, akkor gazdaságtalan.

Azonban ha a házat úgy tervezték, hogy az eresz picit jobban túlnyúljon (mélyebbre lelóhjon) akkor az nyáron, amikor a Nap sokkal magasabban van, mint télen beárnyékolja az ablakfelületet, így nem melegszik jobban a házikó, mint egy 50 éves parasztház... :)

Azért nem teljesen hülyék ám az építészek sem.

Szép-szép a téli napsütés persze, de abba belegondolt valaki, hogy télen mennyit süt a nap?!? Amikor süt, akkor pluszos a dolog, de az ritkán van. Szóval ez inkább szép (vagy csak divatos?), mint gazdaságos.

Azt is tessék figyelembe venni, hogy egy tripla üvegezés low-e rétegekkel, amellett, hogy jól szigetel, sokkal kevesebb fényt enged át.