Mennyire antiszemita a Biblia Újszövetsége?

Igen, fentebb ezt írtam:

Sehol sem disztingvál az író, bizony ő nem egyes zsidókról ír, hanem "a" zsidókat becsmérli, a népet és ez kimeríti az az antiszemitizmus fogalmát.

Mi nem érthető ebben? Nem

elakadt valamiért

Igen, fentebb ezt írtam:

Sehol sem disztingvál az író, bizony ő nem egyes zsidókról ír, hanem "a" zsidókat becsmérli, a népet és ez kimeríti az az antiszemitizmus fogalmát.

Mi nem érthető ebben? Nem tudom világosabban írni. A kedvedért átolvastam az eddigieket, hátha nem érthető, vagy nem jól megfogalmazott az eddigi szöveg, de erről szó sincs, ha nem tudod felfogni, csak azt tanácsolhatom, olvasd el még egyszer. Vagy képes vagy arra hogy felfogd, vagy nem és ezen én nem segíthetek.

Lehetséges, hogy csak minden második sort olvasod el, akkor most próbáld úgy, hogy azokat hagyod ki, amiket eddig olvastál, hátha végül összejön és felfogod a lényeget.

"Nem nagyon érzem a logikát a fejtegetéseidben."

Kár.

"Éppen mert kettős képet rajzol, mutatja világosan, hogy nem kizárólagosan negatív értelemben használja a zsidó szót, hanem disztingvál."

Az, hogy homályosan mond valami jó, vagy semleges dolgot, az még nem teszi érvénytelenné a határozott kijelentéseit az írónak. Akkor már nem "a" zsidó népet fogja utálni a másik mondatában? Nem "a" körülmetélteket gyűlöli? A különbségtevés itt nem érvényesül, hiszen minden zsidót az ördög fattyának tart, kivétel nélkül.

"Az újszövetségből csak az tud antiszemitizmust kiolvasni, aki már eleve az, illetve akik betegesen szeretnek ott is antiszemitizmust látni, ahol nincs."

Talán bizony a Kommunista Kiáltványból vettem az idézeteket? Betegesnek szerintem éppenséggel Te tűnsz, betegesen elvakultnak. Az értelmi képességeidről sincs túlzottan jó véleményem, de ez még éppenséggel nem bűn, csak javaslom, hogy ha ennyire gyenge a felfogóképességed, akkor nagyobb szerénységet tanúsíts és kevesebbet, vagy legalább alaposan átgondolt válaszokat írj.

Mellesleg megkérdezem, ha nem akarsz, ne válaszolj:

Az szp talán SZent Péter lenne a nicknevedben?

Kedves szp72!

Visszavonom azt az állításom, hogy gyenge a felfogásod, csak azért írtam, mert kicsit bosszantott, hogy fogalmazási kérdésben megpróbálsz fogást keresni rajtam, pedig a lényeg világosan kirajzolódik a 8. számú kommentemben.

Kapiskálod Te, hogy mit is jelentenek az antiszemitának is beillő kiszólások, amiket semmi esetre sem írhatott zsidó, mert az biztosan másképpen fogalmazott volna.

Sándor persze soha nem fogja megérteni ezeknek a szavaknak a horderejét, de Te nagyon is érted, ez világos a fogalmazásból, amikor általánosságban az Újszövetségről írsz, csakhogy az Újszövetség írói emberek, amiket az idézeteknél nevük kezdőbetűje azonosít és mint megállapítottuk, egy híján mindegyik zsidó volt.

Rám nem kell haragudnod, nem én írtam bele ezeket a szavakat, amik sajnos benne vannak a Könyvben és akárhogy csűröd, csavarod, ezek bizony teljesen általánosságban beszélnek "a" zsidókról (!) nem pedig azokról a zsidókról, akik Jézus ellenségei és ezért jegyeztem meg, hogy egyáltalán nem tesz különbséget, nem disztingvál a szerző, aki semmi esetre sem lehetett zsidó.

"Amikor például a zsidókat az ördög fiainak titulálja, félreérthetetlenül azokról beszél, akik az életére törtek."

Hát éppen ez az, hogy nem, hanem félreérthetetlenül az összes zsidóról beszél, mindenkiről, aki csak körül van metélve.

Nem igaz, hogy Te nem látod ezt, bár természetesen megértem, hogy ha hinni akarsz a Bibliában, akkor muszáj vaknak tettetned magad, muszáj neked nem észrevenni a nyilvánvaló csalást, a hamisítást, amely annyira árulkodó, hogy egy valamennyire is értelmes embernek azonnal szemet szúr.

Arról árulkodik, hogy a Bibliát nem is azok az emberek, nem Jézus tanítványai írták, hanem sokkal később vetették papírra, olyan emberek, akik maguk soha nem találkoztak Jézussal, mi több, valósággal antiszemiták voltak és lényegében annyira buták, hogy még azt sem veszik észre, hogy soraikkal még a saját Jézus képüket is gyalázzák, hiszen ő is zsidó és ezek szerint az ördög fattya, ő is körülmetélt, aki szintén utálatos, ha már minden körülmetélt utálatos a számukra.

Teljesen világos, hogy ezek a sorok csakis akkor íródhattak, amikor már nem zsidó is volt a keresztények között, illetve a többségük már nem zsidó volt, ami legalább kétszáz évet jelent, de természetesen az is lehet, hogy még ennél is sokkal később került bele a Bibliába a gyalázkodás.

Itt nincs mese, ez nem megkerülhető, legfeljebb egyre átlátszóbb hazugsággal lehet magyarázgatni a hazugságot és persze homokba lehet dugni a fejet, akár a strucc teszi, de kivenni már nem lehetséges, mert Johannes Gutenberg óta és amióta nem csak a papok olvashatják latin nyelven a Bibliát, ez már nem megy.

Előtte persze nem volt akadálya a szentenciák átszerkesztésének, amit ezek a sorok is bizonyítanak.

A latin prédikációban a pap kedvére választhatott megfelelő passzust és azt azután kedve szerint magyarázhatta, de ezek az idők elmúltak, mert már mindenki érti, miről beszél és hiába kíséreled meg a lehetetlent, nem tudod kimagyarázni, mert az embereknek van szemük, látják és megértik, mi van fekete-fehéren a lapokra írva.