Ez minden amit Istenről tudni érdemes?

Így van, én, mint hívő, csak hüjje búnkkó vagyok. Látod még írni se tuddok hejjesen magyarul. Föl kéne akasztani az összes magamfajtát, vagy keresztre feszíteni, de legalább leköpni kéne az összes olyat mint én. Én legszívesebben megetetném magammal a saját ürülékemet, mert annyira szánalmas, hogy olyan dolgokban hiszek, amik nyilvánvalóan nem igazak, nálam sokkal okosabb emberek már százszor megmondták. De persze nekem nem elég, én nem csak buta vagyok, mint a föld, még konok is, még azt is el tudom képzelni magamról, amekkora betonfejű nyominger vagyok, hogy direkt csinálom ezt az egészet. Ujjal kéne mutogatni rám az utcán, hogy "nézd már a parasztját, ez olyan dolgokban hisz, amikről már openyoureye pajtás milliószor megmondta, hogy valótlanságok." Vagy állatkertben kéne mutogatni engem a racionális népek okulására, hogy lássák meg hová vezet a felvilágosulatlan, atavisztikus, barbár istenhit. Már maga a létem önmagában aljas és orv támadás a modern civilizáció ellen.

És ezúton is szeretnék bocsánatért esedezni minden gyakoris ateistához, és kérem őket, hogy értsék meg, csupán az értelmi képességeim csökevényes voltának, gyávaságomnak, és megszámolhatatlan egyéb súlyos jellemhibámnak, - melynek aprólékos felsorolásától csak helyhiány miatt tekintek most el- az ártatlan áldozata vagyok én is.

Én nem tudhatom, mert én mérhetetlenül ostoba vagyok. Azt is tőled tudom, hogy mi hívők csak a Bibliát használjuk Isten megismerésére. Mert én a saját hülye fejem után azt gondoltam eddig, hogy ez nem így van, mert ugye adjunk egy Bibliát egy 5 évesnek a kezébe, hogy ismerje meg Istent. Meg fogja ismerni belőle? Nem valószínű. Először egy Ábécés könyvet kell adnunk a kezébe, és meg kell tanítanunk olvasni. És akkor hoppáré, már eleve két könyvet használt fel Isten megismeréséhez. De amikor olvassa a Noé történetét, és olvassa, hogy a tevék szállnak be a bárkába, és megkérdezi, hogy mi az a teve, akkor mi szaladunk a Biológiai albumért, és megmutatjuk a tevét és felolvassuk, mit írnak a tevéről, és hipphopp már három könyvet használtunk fel Isten megismerésére, ha csak közvetve is. Hogy közvetlenül Isten megismerésére azt az egy könyvet használjuk, amelyik Istenről szól, és nem a "Nagyi kedvenc főztjei" című receptkönyvet, vagy a Monte Cristo grófját, mindeddig nem tűnt szűklátókörűségnek számomra. Azt gondoltam eddig, hogy Istent nehezebb megismerni a Jókai bableves receptjéből, vagy a vörös rókák párzási szokásainak leírásából, mint egy könyvből, amit ő ihletett, és aminek középpontjában áll, és amit azért adott, hogy megismerjük Őt.

De hajlandó vagyok belátni tévedésemet, mondom, híján vagyok az értelem legapróbb szikrájának is.

Csak azt az elvetélt, hamvába holt, és elképesztően primitív elméletemet tártam föl, mely szerint a Biblia megértéséhez, azért valamelyest csak meg kell érteni és ismerni a világot, és ettől mi félbolond keresztények sosem zárkóztunk el.

Sajnálom, hogy a drága idődet pazaroltam mérhetetlen ostobaságaimmal drága barátom, megértem keserűségedet, tudom, hogy hatalmas erőfeszítés elviselni a magamfajtát, de te mindeddig példás emberségről és türelemről tettél tanúbizonyságot, melyért az utókor, méltán mint hőst fog egykoron ünnepelni.

Kukuri :)

Nem vedd kérlek a szívedre az Open stílusát.

Tudod Open eleinte engem is felbárított idönként "bocs" esetlen, támadó stílusod. De már megszoktam :) Ez vagy Te

kedves Open, keresel, kutatsz, a szíved mélyén keresed az igazságot, úgy mint sok-sok más normális ember.

A sok hamis vallás tényleg korlátozza ez embert. Tény hogy a középkorban a nagy vallasos képviselök még tüzben is elégették az embereket, holott ha figyelmesen olvasták volna a Bibliát, nem égették volna el a híres csillagászt sem.

Katy

Kedves Kiskakas!

Azért ennyire nem gondoltam volna, de ha ragaszkodsz hozzá és elfogadom a magyarázatod, bár szerintem kissé túlzásba viszed, de alapjában véve sok igazság van az érvelésedben, rendben meggyőztél.

:)

Látod az ateisták hajlamosak arra, hogy módosítsák elképzelésüket, ha alapos az indoklás és Te végre elég kimerítően érveltél és azt hiszem egyetértés kezd köztünk kialakulni, ami minden vitának a lényege.

Tanultam Tőled valamit és gratulálok az önkritikához, nagyszerű teljesítmény. Egészen elképedtem, hogy akad vallásos, aki tisztán érzékeli a saját helyzetét és meglepően jól látja a helyzetet.

Gratulálok, egészen remek volt a kommented!

A vita szórakoztató, csak nem arról szól, amire a kérdés vonatkozott.

Egyfelől adott a biblia a maga állításaival, amelynek egyike az a fontos kitétel, hogy a világot isten teremtette, és ebben hinni kell (pontosabban: ebben kell hinni és nem másban!)

Másfelől van a természet, van a világ, amelyet az ember ismer valamennyire, de egyre jobban.

E kettőt összehozni értelmetlen, mert két független dologról van szó, egyik a másikat nem helyettesítheti.

A biblia hitről és nem a világ megismeréséről beszél. A hit valakinél vagy van, vagy nincs. És soha nem úgy jön létre, hogy elemzünk, kutatunk, és arra jutunk, hinni kell. Nem, a hit egy belső igény. Sok oka van, hogy miért és hogyan alakul ki, de ez most nem számít. A biblia tesz egy állítást (van isten, és ő teremt), és azt kívánja, higgy ebben, mert ez neked jó. És valóban, sokaknál így van. Másoknál meg nem. Nekik nincs erre szükségük.

A világ megismerése egy másik dolog, a biblia soha nem mondta magáról, hogy ő leírja a világot. A biblia hitet kíván, és vannak emberek, akiket hajt a kíváncsiság a világmegismerésére. Egyesek közülük közben képesek hinni, mások meg nem.

De hogy ebben ellentmondás lenne? Nincs.

Vidiripi

Open! Mit tudsz Istenről?