Akik nem hisznek Istenben, mivel bizonyítják, hogy Isten nem létezik?

Nem nekünk kéne bizonyítani, hogy nincs, hanem nektek, hogy van.

Amúgy meg az a bizonyítékom rá, hogy nem éreztem, nem láttam, nem hallottam, tehát kb. 0 tapasztalatom van róla.

Akkor a hívő bizonyítsa, hogy van..

Ha van, akkor

mér öli meg saját teremtményeit? (pl állatokat, embereket)

mér engedi, hogy egy jó ember haljon meg?

mér hagyja, hogy éhezzenek a gyerekek?

a gyilkosságot mér nem bűnteti?

ez elég bulizonyíték...

"És neked ez bizonyíték?

Ha valamit nem érez, nem hall az ember és nincs róla tapasztalata akkor az nem létezik?"

Akkor ezek szerint szerinted létezik a fogtündér, a hétfejű sárkány, a Chupacabra, a rézfaszú bagoly, meg a három beszélő kismalac?

Nincs értelme a kérdésnek.

A nem hisznek Istenben és a tudják, hogy nem létezik Isten két nagyon különböző fogalom.Viszont bizonyítani csak a második esetben szükséges és van értelme.

A hívőknek sincs szükségük bizonyítékokra, mert ők is csak hisznek, és bizonyítani sem tudják az istenük létezését.

Kérdező te fordítva ülsz a lovon!

""Nem nekünk kéne bizonyítani, hogy nincs, hanem nektek, hogy van."

Ezek szerint te olyan dologban hiszel, amit nem tudsz bizonyítani. Abban hiszel, hogy nincs Isten."

Nem!

Éppen, hogy nem hisz olyanban, ami nincs bizonyítva.

Aki nem hisz istenben, az nem állítja rögtön, hogy nincs, csak annyit, hogy Ő nem hisz benne.

Ennyi.

1. Nem nekünk kell bizonyítani.

2. Nem hiszek abban, hogy nem létezik (amúgy is inkább agnosztikus vok) ,hanem egyszerűen nem fogadom el. A hitet ne húzzuk már rá mindenre....

3. Mert, ha van is Isten és tegyük fel, hogy paradox mentes, akkor is logikátlan, feltéve, ha valamelyik vallás tényleg őt képviseli.

4. Valószínű, hogy kitalált "személyről" van szó, tekintve, hogy mennyi verzióban kaptuk meg a történelem során.