Isten miért adta a szabad akaratot az ember kezébe, ha tudta előre, hogy az a vesztét fogja okozni? (bűnbeesés) Akkor mégsem szereti igazán az embert?

Akkor az embernek nem lett volna lelke, és nem teremtetett volna Isten képére és hasonlatosságára.

Isten maga testesült meg, hogy igazságtalan szenvedése árán legyőzze a halált. Része volt abban, amit nem érdemelt ki, ezért a halál nem tudott rajta teljes erőt venni. Maga előkészítette az utat, hogy az embereknek örök élete legyen. Csak követni kell őt. Így lesz az ítélet a múlté.

Két válasz lehetséges:

1) Isten nem mindentudó. Hiszen ha az lenne, mindent megtett volna, és mindent meg is TUDOTT volna tenni, hogy teremtményeinek ne kelljen szenvednie, legalább is én nekem ez a véleményem, nekem ez tűnik logikusnak. Természetesen a legtöbb keresztény szerint ez nem igaz és teljesen hülye vagyok, úgyhogy marad ez:

2) Isten egy szörnyeteg, egy rendkívül gonosz lény. Sokkal inkább olyan, mint egy kisgyerek aki élvezettel tapossa el a hangyát, mint egy kegyes, mindenható örök Isten. Rendkívül gonosz, eltorzult világot teremtett, és mivel a mai napig egyszer sem avatkozott közbe (persze van rá oka, ezt mindig hallom mindenkitől :) ), ezért számomra jobban esik az a tudat, hogy a keresztény Isten nem létezik...:)

Ugy látom ez a kérdés ujra ismétlődik. a válaszolok, ugyan azok az emberek, majdnem.

Multkor feltettem azt a kérdést, hogy ez nem az ateista oldal. akik alapbol elvetik a teremtö létezését mit keresnek itt? lehet tovább lapozni, az evolucios oldalra, mert szörnyü olvasni az istentelen emberek kritizáló hozzászolását, a teremtöröl.hagyjuk már meg az istenfélö embereknek kifejteni a véleményét, nem kellene beleronditani ebbe.

a válaszom ugyan az amit irtam egy hasonlo kérdésre, de az elöttem szoló kedves úr eléggé megbántott aztán mégis békében köszöntünk el egymástol, és most ujra megjelent.

de inkább a kérdésre válaszolok, ha szabad és a kérdezö azt kezd vele amit jonak lát.

nos undoritó isten lehet az aki ilyet tesz, nem is szolgálnám. DE..nem ilyen. ha valaki nem érti meg a felmerült vitakérdést annak felesleges is megmagyarázni, föleg ha az illető ateista.javaslom, olvassa el a JÓB könyve 1,2 fejezetét. és a 1Mózes 3:1-5 verseket. itt határozottan kirajzolodik, hogy nem tervezte a teremtö, hogy "hú megteremtem az embert ugy is vétkezni fog,és utánna jol megbüntetem.mint a 1Mózes 2. részében jol láthato az ember eldönthette engedelmeskedik a teremtönek, vagy sem. pl: ha van egy apa és neveli a gyermekeit, eteti ruháztatja tanitattja öket, nyilván joggal várja el, hogy a gyermekei tisztelni fogják cserébe azért, hogy mindent megkaptak,(késöbb viszont bünözö gyilkos lesz a gyermekböl,és meglopja a szülöt is meg mindenkinek veszélyeztetné az életét. akkor a szülö mit tenne? továbbra is pátyolgatná, megtürné a lázadót, nem hanem elzavarná, mert nem érdemli meg, hogy amiért a szülö éveken át dolgozott hogy tisztességes gyermeket neveljen, élvezze a szülö által addig biztositott jólétet.nos ez történt.a másik fele, hogy a lázado, avval vádolja az emberiséget, hogy nem maradnak hüségesek a teremtöhöz ha valami kár, vagy baj érné öket.nos nekünk akik keresztényeknek valljuk magunkat, bekell bizonyitani, hogy nem igy van.aki nem tudja, vagy nem akarja, az a lázadonak ad igazat. Jézus azt mondta:aki nincs mellettem az ellenem van. harmadik lehetöség nincs.

tisztelettel köszönöm.

"Multkor feltettem azt a kérdést, hogy ez nem az ateista oldal. akik alapbol elvetik a teremtö létezését mit keresnek itt? lehet tovább lapozni, az evolucios oldalra, mert szörnyü olvasni az istentelen emberek kritizáló hozzászolását, a teremtöröl.hagyjuk már meg az istenfélö embereknek kifejteni a véleményét, nem kellene beleronditani ebbe.

a válaszom ugyan az amit irtam egy hasonlo kérdésre, de az elöttem szoló kedves úr eléggé megbántott aztán mégis békében köszöntünk el egymástol, és most ujra megjelent."

Örvendek újra :) Valóban nem ateista oldal. Vallásritika az oldal címe. Kérdés: ateista nem kritizálhatja a vallást? :) Én itt nem láttam ilyen szabályt, nem létező szabályokat pedig nem áll módomban tiszteletben tartani :) Úgyhogy semmi oka senkinek rá, hogy megtiltsa, mikor melyik oldalt látogassam :)

Azt a véleményemet pedig továbbra is fenntartom, hogy a keresztény Isten gonosz. Persze-persze, a Szentírásba nem ez van. Tökéletes világot teremtett, de teremtményei rögtön a kezdetek kezdetén bűnbe estek ehhez képest. Persze-persze, az Isten jó, az emberek gonoszak. Ehhez képest se az istentelenek, se az istenhívők között nincs tökéletes egyetértés, ki is Isten igazi szolgája. Van olyan keresztény, aki szerint a vallásos nem él Istennek tetsző életet, mert csak a hierarchia érdekli, van olyan katolikus aki ugyanezt gondolja arról a keresztényről, aki egyik felekezethez se tartozik :) Nyilván ilyen a "jó" Isten, aki lehetővé teszi, hogy annyiféleképpen értelmezze a keresztényég a szavát, hogy lassan egymás torkának esnek :) Az Isten (javítson ki bárki, ha tévedek) egységre törekszik, nem? "Rend a lelke mindennek" Akkor miért nem nyilatkoztatta ki a szavát egyértelműen? :) Hiszen a Biblia inkább káoszt okozott az emberek fejébe, mintsem rendet. Gondolom itt jön most az a közkedvelt ellenérv, hogy a fordítások rosszak, de kérdem: akkor miért olyan kevés a keresztény, aki eredeti nyelvezeten olvassa az iratokat? :) Na mindegy, attól tartok soha nem fogom megérteni a vallásos "logikát", de a lényeg: a vallásnak, a hitnek, és így a keresztény Istennek is két oldala van, mint minden érmének :) A témához ebben a témában ez volt az utolsó hozzászólásom, még mielőtt újra jön a hülyézés, a fröcsögés, esetleg a nevetséges ellenérvekkel történő bombázás :) Ugyanazt nem fogom leírni harmincszor, hiszen újra meg újra ugyanahhoz az érvemhez jutnék :) Szép napot mindenkinek!