"Miért alkot Isten tökéletlen teremtményeket, ha a tökéletlenségükért bünteti őket? "
1) minden ember tökéletlen
2) Isten nem bünteti őket
3) Minden ember maga dönti el mi lesz a sorsa. Aki nem választ az is választ! "Aki nincs vele az ellene van"
1. Az, ha az Isten annak teremtette őket.
2. Az örök kárhozat mi, ha nem büntetés? (itt nyilván azokra gondolok, akiknél így jelenik meg a Pokol)
3. Hülyeség, mert ez csak adott emberek elve. Nem vehetjük kézenfekvő igazságnak azt, amit nem mindenki vall annak.
Isten tökéletesnek teremtette az embert, saját képmására. Az ördög megkísértette az embert, ez által lett tökéletlen.
És nem attól igaz, valami, hogy mindenki elfogadja igaznak. Vannak abszolút igazságok. 1+1=2 Mindegy hogy hiszed vagy sem az a tényen nem változtat.
Rövid szemléltetés:
Ha tökéletes lett volna, nem is bukhatott volna el a Sátán kísértésén.
A lufis példa pedig nem jó, mert az bizonyítható dolog. Természetesen vannak abszolút igazságok, de az elvek nem bizonyíthatóak, tehát lehet igaz, de nem biztos, épp ezért nem is vehetjük ellenvetés nélkül annak.
"igazságból csak egy van és az nem a vélemény kérdése"
Ezt nem is tagadom. De öt különböző vélemény közül nem mondhatod bizonyossággal egyikre sem, hogy épp az a mindenekfelett álló igazság. Mert mi bizonyítja, hogy a te véleményed az igaz? hogy tapasztaltad? A másik négy ember is megtapasztalta a saját véleménye igazságát.
Ezért nem lehet mondani azt sem, hogy XY vallás az egyetlen út. mert lehet, hogy igen, de lehet, hogy nem.
Mert az abszolút igazság, hogy 1+1=2
Csakhogy 1X2, 0,5+1.5, valamint 4:2-vel is kettő.
Tudtad, hogy a Biblia 800évvel azelőtt, hogy a keresztrefeszítés, mint kivégzési forma létezett volna megjósolta, hogy a megváltó hogy hal meg? Valamint a Római, Méd-perzsa Babiloni birodalom eljövetelét és bukását? és még számos bekövetkezett dolgot.
És ha azok bekövetkeztek (mégpedig be) akkor amit mond minden IGAZ
Az a baj,hogy lovagoltok olyan fogalmakon,mint a tokeletesseg es tokeletlenseg.Csakhogy emberkent,emberi logikaval nem lehet elkepzelni,milyen az,hogy "tokeletes".
Pl. ha a tokeletesseget a hibatlansaggal azonositom,akkor maris kimondtam,hogy az allitolag tokeletes dolog hianyos,hiszen nincs hibaja-nem tudom ertitek-e,mire gondolok.A lenyeg,hogy emberi esszel elkepzelhetetlen,mi az a tokeletesseg,igy hat emberi esszel maga Isten is elkepzelhetetlen.Ha Isten tokeletesnek teremtett volna bennunket,magunk is istenek lennenk.De lehet-e egy istent teremteni?
Arrol,hogy az istenkepuseg (Imago Dei) mit takar,sok mindent lehetne mondani.En mostanaban komolyabban foglalkoztam ezzel a kerdessel,es velemenyem szerint az ember istenkepusege az ember tukor-volta: csak akkor tukrozzuk Isten kepet,ha az eletunkben jelen van Isten.Tehat az istenkepusegunk nem valamifele inherens tokeletesseg,hanem az Istennel valo kapcsolatba lepes,a "Vele eles" kepessege.
A szabad akaratrol mar masok is beszeltek: Isten embert teremtett,nem gepet,es nem masik istent.Ergo az ember valaszthat: Istennel el,vagy nelkule,es benne van a pakliban,hogy rosszul valaszt,Isten pedig tudja ezt.
Viszont Isten nem "buntet minket a tokeletlensegunkert".Az ember bunteti meg sajat magat,amikor a rossz cselekedetek ill. gondolatok eredmenye visszaszall ra.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!