Az ateisták hiszékenyek, vagy hivők? A materializmus is dogma, csak tudomámyos dogma. Hinni kell benne, mert empíria útján nem bizonyítható, csak logikai deduktiv úton. Ugyanez a módszer használatos a racionális Istenérvek esetén.

Kedves 20:30-as válaszoló!

Az a gond, hogy te "a tudomány" alatt kizárólag a természettudományt akarod érteni: ez áll összhangban az angolszász értelmezéssel, amely a science szót használja, azonban ez a szó, csak a természettudományt jelenti, nem általában a tudományt. Tágabb értelemben természetesen tudományág a teológia is.

Az ateizmust meg nem kéne összeragasztani az ateizmussal, mivel az ateizmus nem egy tudományos álláspont, hanem egy világnézet.

21:08

Aha, de nem fejtetted ki hogy ez miért gond? Magamtól meg nem értem. Persze hogy a természettudományra használom, arról is van szó...

20:31

"tudomásul venni" helyett a tolerálni jobban illik oda:)

A hiszékeny ember bizonytalan önmagában,másokban a világban.Bizonyosságra van szüksége, ezért provokálja a hivőket akiknek van bizonyosságuk.

Az ateizmusnak - mint világnézetnek nem sok köze van a tudományhoz.(Volt rá kisérlet - a dialektikus és történelmi materializmus)

Szerintem labilitásuk miatt nem tudnak logikusan a kérdésekre válaszolni.

Pl.

http://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__vallaskri..

"Bizonyosságra van szüksége, ezért provokálja a hivőket akiknek van bizonyosságuk."

Akkor te nem is hívő vagy hanem tudó. lol bele se kezdek teli vagy ellentmondással.

"A materialistáknak (a többi ateistát kedvelem) "

Mit értesz ez alatt?

(Az írjon, aki leírta e szövegrészt is tartalmazó hozzászólást.)

Egyébként a kérdés meglehetősen hülyeség. A hívő kifejezést a vallásos emberek megjelölésére alkalmazzuk. Vagy szerinted én is hívő vagyok, ha azt hiszem, hogy a Bayern München fogja megnyerni a BL-t???

Egyébként a materializmus pedig valóban nem tudományos tény, azonban tapasztalatokon alapuló ismeretekből levont következtetés.

Azt pedig ugye senki sem gondolja komolyan, hogy az ellenoldal érveit a másik oldal kifogástalanul és korrekt módon mutatja be... Ez hatványozottan igaz a keresztények materialista felfogást bemutató irományaira.

Az ateisták nem tudnak, vagy nem akarnak különbséget tenni hit és hiszékenység között?

http://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__vallas__8..

A kérdésre válaszolva: az ateisták is hívők, bár olyan szempontból speciális a helyzetük, hogy hitükben elvetik az érzékelhetetlen létezését.

A materializmus pedig nem következtetés, hanem filozófiai irányzat. Viszont abban a kérdező téved, hogy tudományos dogma lenne. Nem az, mert nem szükséges a tudományhoz materializmus. Ugyanis a tudomány nem foglalkozik a világ végső magyarázatával, és nem is teheti, mert képtelen rá. Módszertana más természetű problémák vizsgálatára alkalmas, nem filozófiai természetűekre.