Jehova Tanúi nem rémiszt meg benneteket egy kicsit sem az alábbi hasonlat?

Kedves 45 százalékos (iszlám) válaszoló!

"Egy igaz vallás létezik és mindenki aki ezt követte az muszlim."

És írod még, hogy:

"Izrael prófétáinak minden szava igazság. igaz, minden próféta szava igazság"

De ha a próféták szava igaz, akkor Jézus tanításai is igazak, mert az a több száz ószövetségi prófécia, melyek megjövendölték a Messiást, pontosan Őrőla szólnak. De ha Jézus tanításai igazak, akkor a kereszténység az igaz vallás, nem az iszlám. Tehát meg kell térnetek, Jézust kell követnetek, mert így ugyanazt csináljátok, mint a zsidók.

" Ha a lélek mégsem hallhatatlan és nincs pokol sem mennyország akkor tulvilági élet sincs? Meghalanuk és kész vég? csak mert az ateisták is ezt mondják."

A keresztények a feltámadásban hisznek.

"Lélek, feltámadás, Paradicsom és pokoltűz

Az iszlám tanítása szerint az ember lelke a másvilágon tovább él. A Qur’ān ezt írja: „Allah szólítja magához a lelkeket, amikor meghalnak, és amelyik még nem halt meg, azt álmában [szólítja magához]. Visszatartja azt, akinek eldöntötte a halálát” (szúra 39:42, S. R.). Ugyanakkor a 75. szúra csak a „qiyāmá”-ról vagy „Feltámadás”-ról beszél. Kivonatosan idézve így hangzik: „Esküszöm a Feltámadás Napjára! . . . Azt gondolja-e az ember, hogy nem gyűjtjük össze majd a csontjait? . . . Azt kérdi: ’Mikor lesz a Feltámadás Napja?’ . . . Vajon nem lenne-e képes ő [Allah] arra, hogy a holtakat életre keltse?” (szúra 75:1, 3, 6, 40, S. R.).

A Qur’ān szerint a lelkeknek különböző sorsuk lehet: vagy egy égi paradicsomkertbe, vagy büntetésként a pokol tüzébe kerülnek. A Qur’ān-ban ez áll: „Azt kérdezik: Mikor lesz az Ítélet Napja? Azon a napon, amikor a [Pokol] tüzén próbáltatnak meg! ’Ízleljétek meg a próbatételeket! Ez az, amit sietősen akartatok’ ” (szúra 51:12–14, S. R.). „[Már] az e világi életben meglesz a büntetésük, ám a túlvilági büntetés még gyötrelmesebb lesz. Nem lesz akkor senkijük, aki oltalmazná őket Allahtól” (szúra 13:34, S. R.). Felvetődik a kérdés: „Honnan tudhatod, hogy mi az? Lobogó tűz!” (szúra 101:10, 11, S. R.). Ez a szörnyű végzet részletes leírásra kerül: „Akik nem hisznek a mi jeleinknek, azokat a [Pokol] tüzében fogjuk megperzselni. Valahányszor ropogósra sült a bőrük, egy másikkal cseréljük ki azt, hogy megízleljék a büntetést. Allah hatalmas és bölcs” (szúra 4:56, S. R.). A pokol egy másik leírása így szól: „A gyehenna pedig leshely lesz, . . . akik [időtlen] időkig ott maradnak. Nem kóstolnak ott sem hűvöset, sem italt, csak forrásban lévő vizet és gennyet” (szúra 78:21, 23–25, S. R.).

A muszlimok úgy hiszik, hogy az élet nem ér véget a halállal. A halott lelke átmegy a barzakh-on vagy „sorompó”-n, arra a „helyre vagy állapotba, amelyben az emberek a halál után és az Ítélet előtt lesznek” (az Abdalláh Juszuf Ali által fordított The Holy Qur’ān, szúra 23:99, 100 lábjegyzete alapján). Ott a lélek tudatánál van, és ha a személy bűnös volt, megtapasztalja a „sírbolt büntetését”, ha pedig hívő, boldogságot élvez. De a hívőknek is el kell szenvedniük bizonyos gyötrelmet az életükben elkövetett apróbb bűnökért. Az ítélet napján dől el minden egyes ember örök sorsa, s azzal ez a közbenső állapot véget ér.

Mindezekkel ellentétben az igazságosak egy égi paradicsomkert ígéretét kapták: „Akik azonban hisznek és jótetteket cselekszenek, azokat [majdan] kertekbe visszük be, amelyek alatt patakok folynak, s örökkön ott fognak időzni” (szúra 4:57, S. R.). „Akiknek a Paradicsom az osztályrészük, azok ma örvendeznek foglalatosságukban. Ők és feleségeik az árnyékban kerevetre dőlve fekszenek” (szúra 36:55, 56, S. R.). „A zsoltárban bizony megírtuk hajdan az intést követően, hogy igaz szolgáim fogják örökölni a földet” (szúra 21:105, S. R.). Az ehhez a szúrához tartozó lábjegyzet utal a Zsoltárok 25:13; 37:11, 29. verseire, valamint Jézusnak a Máté 5:5-ben feljegyzett szavaira. A feleségek megemlítése figyelmünket most egy másik kérdésre irányítja."

Ez is a fent idézett könyvből van. Nem tartod furcsának, hogy a Mohamed szerint (és a valóságban is) "hitehagyott kereszténység" főbb hamis, nem bibliai tanait és filozófiáit egy az egyben átvette az iszlám, kivéve a háromságot? Ez itt a probléma, hiszen mondhatta Mohamed, hogy többségben mennyire eltértek az igazságtól az akkor magukat "kereszténynek" vallók, de azt csak sajnos kis részben értette meg, hogy mely bibliai igazságoktól is tértek el! Ezeket a tévtanokat át is vették sajnos, mint ahogy a később, a reformáció idején szétszakadozó hitehagyott kereszténység is többségében átvette egymástól ezen nem bibliai tanokat.

Jehova Tanúi nem hisznek a már megbeszélt háromságban, ebben teljesen egységesek néhány vallásos csoporttal a kereszténységen belül (pl. az unitáriusok) és ebben egyetértenek a zsidókkal és muszlimokkal is. De sajnos MA MÁR az említett csoportok is vallják a lélekhalhatatlanságot (a zsidók eredetileg természetesen nem vallották), és az erre szorosan épülő pokoltűz rémmeséjét (mely természetesen egy istengyalázó tan a szeretet Istenéről), akárhogyan is adják elő. A megmentés feltételeiben és hogy hol is lesz az a végső "paradicsom", szintén eltérőek a vélemények, mondjuk kereszténységen beül is.

A lélekről a bibliai igazság:

[link]

A pokolról:

[link]

Ez persze nem zárja ki, hogy létezik az égi életre való feltámadás is, sőt, ha már a Biblia a feltámadásról beszél, akkor ez az Írások tanúsága szerint össze sem egyeztethető a lélekhalhatatlansággal, hiszen a halottak reménysége a Biblia szerint a feltámadás, nem pedig a halhatatlan lélek, mert akkor semmi értelme a feltámadásnak (mert ugyanis a Biblia szerint szó sincs arról, hogy csak a test hal meg, a lélek nem).

Egy szó mint száz, a szeretet vezéreljen benneteket ahogy Biblia, Korán, Buddhizmus alapjaiban azért benne van...

Az más kérdés, hogy Babilon Nap imádó volt és sok vallás szekta felvette higgyétek el, minden vallás felvette az okkultizmust valamilyen szinten.. Iszlám a félholdot, rózsafűzért amit már Babilonban is volt...

A Zsidók a Hexagrammát aminek szintén semmi köze a zsidókhoz.. Itt arról van vita aminek nincs sok értelme, a lényeg hogy törekedjetek arra hogy jó emberek legyetek, Isten látja a lelketek, Isten a szívekbe lát...

Én nem hinném hogy minden Hindu, Buddha, Keresztény, Zsidó, kárhozatba megy azért, mert a Háttérhatalmi Illuminatusok belenyúltak a vallásba, nem az ő hibájuk...

Isten azokat fogja megbüntetni, akik ezt az egész Háttérhatalmi, Cionista, Isis, Illuminatus Szabadkőműves társulatot létrehozták és természetesen azokat akik ateisták=sátánisták mert, hogy ha nem hisznek Istenben akkor automatikusan a Sátán rendszerében élnek és azok az emberek őt fogják szolgálni, ez ilyen egyszerű...

Lehet itt vitatkozni, vannak tények amiket felhoztam azokból kell levonni következtetést, nem pedig egymással veszekedni, miközben csak összejátszanak a vallási vezetők egymással...

Higgyétek el, a Pápához mennek kezet csókoltatni és nem csak ők, hanem az összes politikus...

Akkor miről beszélünk? :)

Elnézést, hogy be avatkozom!

Eddig nem igazán akartam de látom, hogy itt "nagy viharok vannak"! :D

Első sorban teljes mértékben egyetértek a kérdezővel.

Nem ő az egyedüli aki látja ezeket a "beteljesűléseket". DE...van valami amit én is el szeretnék mondani.

Kérdező elnézésedet kérem, hogy részben egy kicsit másfelé is "nézek", de ha már végidőkről beszélümnk akkor ez is hozzátartozik a témához.

Itt olvasom, hogy a tanúk mennyire védik "becsületüket" csak ők arra nem gondolnak, hogy itt ebben a kérdésben az üdvösségük a TÉT és semmi több!

Említetted Eu nagy országait de vajon miért terjed annyira az Iszlám?-nekem erre azt hiszem van egy válaszom.

Kazahsztán legnagyobbrészt muzulmán nemzetéhez intézett üzenetében, tizenkét nappal a

2001. szeptember 11-ei szörny
ség után, a pápa kijelentette:

„Egy Isten van. Az apostol mindenekeltt Isten teljesen egy voltát hirdeti. Ezt az igazságot a

keresztyének Izráel fiaitól örökölték és közösen osztoznak rajta a muzulmánokkal: az egy Istenbe vetett

hit, Aki „az ég és föld Ura” (Lk 10,21), mindenható és kegyelmes. Ennek az egy Istennek a nevében

fordulok a mély és srégi vallási hagyományokkal rendelkez néphez, Kazahsztán népéhez.”1

Ezután egy hamis evangéliumot mutatott be. „Egy szeretet civilizáció” építése a keresztyének

és muzulmánok közös feladata. Pontos szavai ezek:

„A ‘szeretet ezen logikáját’ tárja elénk [Jézus], minket kérve, hogy éljük ezt meg mindenekeltt

a szükségben levk felé irányuló bkez
ség által. Ez olyan logika, amely egymás felé fordíthatja a

keresztyéneket és muzulmánokat, és közös munkára serkentheti ket a „szeretet civilizációjára”. Ez egy

olyan logika, amely legyzi e világ minden ravaszságát, és megengedi nékünk, hogy igazi barátságot

kössünk, amely „befogad minket az örök hajlékokba” (Lk 16,9), a mennyei hazába.”2

Záróimája a „keresztyének és muzulmánok” közötti partnerségért szólt. Szavai ezek voltak:

„És ezen ünnepély alkalmából imádkozni akarunk Kazahsztánért és lakosságáért, hogy ez a

nagy nemzet, etnikai, kulturális és vallásos sokszín
ségével együtt, ersödjön meg az igazságban, a

szolidaritásban és a békében. Hadd fejldjön különösképpen a keresztyének és a muzulmánok

összefogásának alapján, naponkénti odaszánással, egymással karöltve, Isten akarata teljesítésének erfeszítésében.”3

A szeptember 11-ei katasztrofális események ellenére, a pápa h
ségesen folytatta a Római

Katolikus Egyház politikáját az iszlám helyeslésérl és jóváhagyásáról. A Vatikán hivatalosan is beszél

arról, hogy a Római Katolikus Egyház Ábrahám ugyanazon Istenével és hitével rendelkezik, mint a

muzulmánok:

„Az Egyház kapcsolatai a muzulmánokkal. Az üdvösség terve azokat is átöleli, akik elismerik a

Teremtt, köztük elssorban a mohamedánokat, akik azt vallják, hogy Ábrahám hitét tartják, és velünk

együtt imádják az egy Istent, Aki irgalmas és az utolsó napon megítéli az embereket.

A Római Katolikus Egyház hivatalosan kijelenti, hogy a Szentírás egy Istene az iszlám istene is.

Ugyanakkor értékeli az iszlám erkölcsi életét, amelynek jóváhagyása lentebb következik:

„Az egyház nagy tiszteletet tanúsít a muzulmánok iránt. k Istent imádják, Aki egy, él és

fennmaradó, irgalmas és mindenható, menny és föld Teremtje, Aki szólt is az emberekhez. k

igyekeznek, hogy alárendeljék magukat feltétel nélkül Isten rejtett végzéseinek, ahogyan Ábrahám is

alávetette magát Isten tervének, akinek hitét a muzulmánok készségesen kötik össze sajátjukéval. Noha

nem ismerik el mint Istent, Jézust mint prófétát tisztelik, sz
z anyját is hasonlóképpen, akit alkalmasint

odaadóan segítségül hívnak. Továbbá, várják az ítélet napját és Isten jutalmát a halottak feltámadását

követen. Ezért nagyon értékelik a becsületes életet és Istent imádják, fleg az imádkozás, alamizsna

osztogatás és böjt útján.”5

E hivatalos állásfoglalásból világosan kit
nik, hogy az iszlám értékelése a Katolikus Egyházban

alapveten megváltozott. Róma áthágta azt a bibliai parancsot, amely tiltja idegen istenek tiszteletét,

vagyis, hogy az iszlámnak és követinek tulajdonítsa Ábrahám hitét. Egyértelm
en, a muzulmán hit

újkelet
újraértékelése, egy jelents változást képez a Vatikán politikájában. Ezek a hivatalos

kijelentések gondosan felépített vallási beszédek. Céljuk a pápaság és az iszlám között kölcsönös

megértés és tiszteletteljes elfogadás új módjának elidézése. Ez a diplomáciai módszerváltás világosan

jelzi, hogy Róma egy új vallásközi ökuméniát javasol, amelynek egyetlen célja az iszlám és népének

betagolódása a vallásos élet és a hit egy új nemzetközi közösségébe, amelyben történetesen Róma

élvezi az elsbbséget, mint alapító és rangids partner.

Az iszlám elutasítja a Szentháromságot, Krisztus istenségét és áldozatát

A keresztyének egy Istenben hisznek, Aki viszont három személyben létezik. Az iszlám elveti

ezt a felfogást és istenkáromlónak tartja. A Korán kijelenti:

„Kétségtelenül nem hisznek azok, akik azt mondják: Allah a harmadik személy a három közül.

Ám nincs más Isten hanem csak az egy Isten, és ha nem vonják vissza amit mondanak, fájdalmas

fenyítékben lesz részük azoknak, akik nem így hisznek.” (5. sura, 73 vers)6

A Biblia Krisztus áldozatos kereszthalálát hirdeti, amelyet a hív helyett vállalt: „Akiben van a mi

váltságunk az
vére által, a bnöknek bocsánata az
kegyelmének gazdagsága szerint.” Az iszlám

szenvedélyesen elutasítja Krisztus Jézus keresztrefeszítését. Így a Korán:

„És mondásukat: bizonnyal mi öltük meg a Messiást, Isát, Marium fiát, Allah apostolát. Pedig

nem k ölték meg t, és nem is feszítették keresztre, hanem úgy t
nt nekik (mintha Isa lenne)…” (4.

sura, 157. vers).

A Biblia hirdeti, hogy Krisztus Jézus Isten, az isteni dicsségnek tündökése és az Isten

képmása. A Korán leértékeli Krisztus Jézust, és mindössze Allah apostolának tartja. Így tehát a Korán

kijelenti: „Ó, a Könyvnek követi! Ne lépjétek át vallásotok határait, és ne szóljatok (hazugságokat)

Allah ellen, hanem (szóljatok) igazságot: a Messiás, Isa, Marium fia, csupán Allah apostola …” (4.

sura, 171. vers). Krisztus Jézus pedig kijelentette: „Bizony, bizony mondom néktek: Mieltt Ábrahám

lett, én vagyok.”8 „Én és az Atya egy vagyunk.”9 „Azért mondám néktek, hogy a ti bneitekben haltok

meg: mert ha nem hiszitek, hogy én vagyok, meghaltok a ti bneitekben.”10 Egy olyan vallás, amely

elveti Krisztus istenségét, halott saját b
neiben. Abszurd istenkáromlás az, amikor a pápa kijelenti,

hogy a Biblia egy, él és fennmaradó Istene azonos az iszlám istenével.

Tehát a jehovizmus és az Iszlám között a kérdező látott hasonlóságot, amit mindannyian látunk akik nyitott szemmel járunk. A két vallás szinte hitelveket követeli meg híveitől.

Egy Istenhit

Szentháromság kilőve

Paradicsomi igéretek

A kereszténység támadása, sőt az egyik úgy bélyegzi meg a keresztényeket, hogy "hitetlenek" a másik meg "hitehagyottak". :D ugyan az!!

Na de mi a helyzet a pápa kijelentéseivel?

A két vallás nagyon távol áll egymástól, itt vajon kinek a kezecskéje van benne? :))

Csodálkozunk, hogy pl Franciaország többsége át áll iszlámra?

Ezen ne csodálkozzunk ha egyszer a pápa ilyen kijelentéseket tesz, és bátorítja híveit!

Szóval igen, a kérdező jól írja!

Van ok aggodalomra!

Mégegyszer elnézést, hogy beavatkoztam de ezt is tudni kell.

Minden jót!

"Itt olvasom, hogy a tanúk mennyire védik "becsületüket" csak ők arra nem gondolnak, hogy itt ebben a kérdésben az üdvösségük a TÉT és semmi több!"

Nem, miért kellene védeni a "becsületünket"? Aki is ismer minket és ismeri a tanításainkat, az jól tudja, hogy minden más vallás és eszmerendszertől igen messze állunk, mert ugyanis a világ vallásos tanításai a sátáni megtévesztés következtében igen szoros rokonságban vannak egymással. Szinte mindre jellemző a lélek halhatatlanságának a hiedelme, sokakra az ebből következő pokoltűz is, de a hitehagyott kereszténység révén az ősi pogány háromságimádat is létezik a nagyvilágban, a sajátos "keresztény" formában.

Így aztán nagy hiba és tájékozatlanság Jehova Tanúi Biblián alapuló hitnézeteit és állítólagos "kapcsolatait" emlegetni, mert ha van olyan szervezet, mely egyedül van a hitnézetei zömében, akkor azok Jehova Tanúi.

Különben van ám meghasonlás a szövegedben rendesen! A katolikus állásfoglalást elítéled, de közben ők a háromság ősi védelmezői is egyben. Nekik köszönhetitek, hogy most ezt valljátok, nem a Bibliának, vagy Istennek, ugyanis Ő nem "háromszemélyű istenség". :-)

És akkor sorolod a háromság álérveit, pedig annyiszor lelepleztük már azt, hogy ezen KIRAGADOTT értelmezésekkel becsapnak benneteket. Pl. csak egyet említenék: "Én és az Atya egyek vagyunk", vagy EGYSÉGBEN vagyunk - mondta Jézus. Honnan tudhatjuk, hogy egyértelműen és félreérthetetlenül a szándék és az akarategységről beszélt Jézus a János 10:30-ban?

A János 17:21, 22 versben azért imádkozott Istenhez, hogy tanítványai „mindannyian egyek legyenek, úgy ahogyan te Atyám, egységben vagy velem, és én veled, hogy ők is egységben legyenek velünk,. . . hogy egyek legyenek, mint ahogy mi egyek vagyunk”. Vajon Jézus azért imádkozott, hogy az összes tanítványa mind egyetlen személlyé legyenek? Nem! Jézus félreérthetetlenül azért imádkozott, hogy egységben legyenek egyazon gondolatmenetben és szándékban, mint ahogyan ő és az Atyja egyek voltak. (Lásd még 1Korinthus 1:10.)

Az 1Korinthus 3:6, 8-ban Pál ezt mondja: „Én plántáltam, Apollós öntözött. . . A plántáló pedig és az öntöző egy.” Pál nem arra gondolt, hogy ő és Apollós ketten egy személy lennének, inkább arra gondolt, hogy szándékban egyek. A Pál apostol által használt „egy” (hen) szó semlegesnemű, szó szerint „egy (dolog)”, ami az együttműködésben való egységüket jelzi. Jézus ugyanezt a szót használja a János 10:30-ban az Atyjával való kapcsolatának leírására. Ugyanezt a szót használta a János 17:21, 22-ben is. Így amikor az „egy” (hen) szót használta ezekben az esetekben, akkor szándékbeli és gondolatbeli egységről beszélt.

Ha egy tanítás bibliai és Istentől való, annak nincs szüksége ilyen HAMIS és megtévesztő érvekre, de a háromság dogma CSAK ilyenekből áll!

"Egy Istenhit

Szentháromság kilőve"

Nem manipulálj, hogy többnek tűnjön, ez a két szempont egybe tartozik.

"Paradicsomi igéretek"

Biblia ígérete, nem pusztán Jehova Tanúié, de ebben sem vagyunk egyedül, legfeljebb a többi magát kereszténynek valló csoport hamisan az égbe teszi a földi paradicsomot akárcsak az iszlám - tehát a kereszténység többsége hasonlít éppen az iszlámra. Jó ha az ember ismeri a tényeket. :-) Ezzel mellélőttél t. válaszoló.

"A kereszténység támadása, sőt az egyik úgy bélyegzi meg a keresztényeket, hogy "hitetlenek" a másik meg "hitehagyottak"."

Az ún. "kereszténységet" nem csak Jehova Tanúi és az iszlám bírálja, hanem úgy kb. az egész világ rajtuk kívül, bocsi, ez sem nyert. Hangsúlyoznám, meg is van ennek bőven az oka.

Ez aztán a "jelentős hasonlóság"! A tények tehát azt bizonyítják, hogy a hitehagyott kereszténység, vagyis a lélek halhatatlanságban, pokoltűzben, az égi paradicsomban hívő milliók sokkal közelebb állnak az iszlámhoz, mint hinnék. És akkor csak néhány momentumot emeltem ki, rengeteg van még. Nem véletlen ez, hiszen egy ugyanaz az Atyjuk.