Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Kitől/mitől kellet őriznie...

Kitől/mitől kellet őriznie Ádámnak az Éden kertjét?

Figyelt kérdés
Genesis 2,15 És vevé az Úr Isten az embert, és helyezteté őt az Éden kertjébe, hogy mívelje és őrizze azt.
2014. nov. 16. 09:02
1 2
 1/17 anonim ***** válasza:
53%

Én már azt se értem, hogy miért kellett mívelnie?

A kényszermunka büntetés az I. Móz 3,17-ben lett kiszabva.

2014. nov. 16. 09:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/17 anonim ***** válasza:

Szerintem a vadállatoktól,gyomoktól,olyan dolgoktól,amik tönkretehetnek egy kertet.

árviz pl

2014. nov. 16. 10:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/17 anonim ***** válasza:
41%

Martin Heidegger:

Az ember nem a létezők ura, hanem a Lét pásztora.

2014. nov. 16. 10:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/17 anonim ***** válasza:
22%

az Éden elvesztése= abból az édeni tudaállípotból való kizuhanásnak a képi megfogalmazása. Tehát magától az embertől kellett volna megvédenie, aki kizuhant aegy alacsonyabb tudatállapotba: és innen kéne az Eredethez visszajutnia. Ez az emberiség egyetemes tradíciója, ebből deriválódtak a vallások: amelyek ezt a helyreállítást különféle módon fogalmazzák meg.

-aa-

Egy szép képi megfogalmazás: Hamvas Béla A perui aranykert (Scientia Sacra részlet)

"Peruban a főtemplom szentélye mögött rejtett kert volt. Magas falakkal vették körül, a kapun csak a király, a főpap és néhány beavatott léphetett be. A kertben minden aranyból volt. Aranyból voltak a fák, a fák ágai, s az ágak levelei; aranyból volt a fű, az utakat szegélyező fűkocka; a földet aranyporral szórták be. Aranyból voltak a virágok, a lépcsők, a pillangók, a fákon ülő madarak, az állatok, amelyek ott hűsöltek az aranyfák tövében, vagy az arany pázsiton napoztak; aranyból volt a kert közepén álló ház, és annak minden része: a kilincs, a küszöb, a padló, a tető és benne a bútorok, a székek, az asztalok, az ágyak és az edények.

Az aranykert nem a királyé volt, nem a főpapé, nem a papságé vagy az egyházé. Mint ahogy az arany Peruban nem lehetett senki ember tulajdona, a kert sem volt az. A szent kert a világnak az az állapota és képe, amilyen a világ eredetileg volt, s amilyen végül is lesz. A világ képe akkor, amikor a Teremtő kezéből kikerült, és amikor az ember a Teremtőnek visszaadja. Az újszülött világ, az első világ, és az utolsó világ, a megdicsőült világ. Az ősi aranykor, amit Isten teremtett, és a végső aranykor, amit az ember teremt. És a világ magja: a tulajdonképpeni és a valóságos világ. Az a világ, amelynek a kerten kívül fekvő alakja lehet bármilyen sötét, romlott, mulandó, gonosz, örökké változó - lehet bármennyire magántulajdonná, millió darabra tépve és szaggatva, lehet hideg, fagyos, állhatatlan, cseppfolyós, az aranykert változatlanul ragyog belül a dolgokban, az emberekben, az időben, ott van romláson, mulandóságon túl és kívül és felül. Az aranykert a világ ősképe, amely a világban elmúlhatatlanul él. A szent kert úgy terül el a főtemplom mögött rejtve, csak a beavatottak által ismerten, ahogy a világ mélyén nyugszik a szent kert: aranykert, paradicsom, elízium, az öröklét azok számára, akik tudják: ez volt a világ, az ember, és ezzé kell lennie. Ember, a világot ezzé kell tenned! Te voltál az, aki ezt az aranyvilágot porrá és homokká, kővé, sárrá, mulandó és értéktelen, otromba anyaggá, feloszló hússá és halandó életté tetted! Ne felejtsd el, ember, hogy vétkedet jóvá kell tenned és a világot vissza kell vinned oda, ahonnan lerántottad! A világot újra aranykertté kell tenned!"

2014. nov. 16. 10:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/17 anonim ***** válasza:
7%
Mivel az Édenkert nem valós hely, csupán szimbolikus, mint a teremtéstörténet és az özönvíz, ezért a kérdés megválaszolhatatlan.
2014. nov. 16. 12:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/17 anonim ***** válasza:
47%
:-) üdv, nos, más fordítások megvizsgálása mindíg hasznos, mert lehet, hogy egy hasonló tartalmú, de más jelentésű szó jobban visszaadja ugyanazt a gondolatot, vagy éppen a kettő együtt jelenti a jobb megértést. ol egy másik fordításban azt olvashatjuk, hogy művelje és gondozza azt. mivel a Teremtő az embernek szabad akaratot adott, ezért nem egy előrre megkreált helyszínbe helyezte, hanem létrehozott egy kissebb kertet, mint egy ajánlatként, hogy Ő hogy képzeli el, aztán az emberre bízta, hogy csináljon vele, amit szeretne. nos, sátán ekkor lépett közbe, és láthatjuk, hol tarunk napjainkban. béke
2014. nov. 16. 13:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/17 anonim ***** válasza:
0%
Akkor már volt gonosz, ezért attól. Kígyótól (gyíkember?), egyéb Földönkívűlitől.
2014. nov. 16. 19:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/17 anonim ***** válasza:
24%

Szia!


Isten figyelmeztette az emberpárt, hogy létezik ellenség (1Móz 2,15 szerint nemcsak a kert megmunkálását, hanem „őrzés”-ét is rájuk bízta), és azt is tudtukra adta, hogy milyen következményekkel jár az esetleges engedetlenség. (1Móz 2,16-17)


Isten az ember gondjaira bízta a Földet és megadta neki a szabad választás lehetőségét. A visszaélés ezekkel az előjogokkal utat nyitott Sátánnak a világunkba, és lehetővé tette számára, hogy immár „e világ fejedelme”-ként (Ján 14,30) megvalósítsa az emberek között a maga törvényeit, amelyek halált és pusztulást vonnak maguk után.


Üdv. Péter

2014. nov. 16. 21:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/17 A kérdező kommentje:

1. jó kérdés.

2. az állatok nem voltak vadak, szóval tőlük nem kellett megvédeni a kertet. Árvíz sem volt, hiszen meg lett szabva a tengernek, hogy meddig mehet.

6. több fordítást is megnéztem, idegen nyelvűeket is, és a legtöbb(olyan 95%-a) mind a őrizz, védd szóval adta vissza az eredeti szót.


Péter, örülök, hogy írtál, mivel tudom, hogy te a 6 napos teremtésben hiszel. De hogyan lehetséges az, hogy a Sátán legfeljebb 6(5 és fél) nap alatt fellázadjon Isten ellen.

2014. nov. 17. 11:13
 10/17 A kérdező kommentje:
pont helyett kérdőjelet akartam írni
2014. nov. 17. 11:13
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!