A jehova tanúi szerint miért "kínoszlop" volt "kereszt" helyett?
Nem tudom.
Azt viszont tudom, hogy az ókori kereszt egyáltalán nem hasonlított arra, amit ma a templomokban látunk. Az ókori kereszt vagy tényleg egyoszlop volt, vagy pedig egy nagy T alakú, összeácsolt valami. Esetleg egy hosszú állvány, hogy egyszerre több embert lehessen felszögezni vagy felkötözni rá.
Ez azonban a kereszt lényegén nem változtat: ez volt a kor legmegalázóbb és legfájdalmasabb, valamint legjosszabb szenvedést okozó kivégzési módja. Az elítélt lassan halt meg, úgy, hogy a tüdeje telement folyadékkal. gyakorlatilag a saját tüdővizenyőjében fulladt meg, sokszor napokig a kereszten lógva. Megváltás volt, amikor valakinek eltörték a lábát, hogy ne nehezkedhessen rá, és így gyorsabban, már egy nap alatt meghalhatott. Ezt tették a Jézus mellett megfeszített két másik emberrel, hogy mire pénteken naplementekor beköszöntött a szombat, addigra már levehessék őket a keresztről, és ne maradjanak ott a nyugalom napjára, illetve ne a nyugalom napján kelljen őket leszedni onnan.
a http://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__vallaskri..
kérdés ugyanezzel foglalkozik
okostojás...
na csak a te kedvedért: a legkorábbi, 2-3.sz-i keresztrefeszítés ábrázolásokról beszélek
kezded kapizsgálni, vagy rajzoljam le?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!