Keresztények! A maszturbálás halálos bűn?

"Halálos bűnnek a Szent Lélek káromlása számít."

-tanítalak benneteket:

halálos bűnnek valójában a lélek (= ID-entitás) nem ismerése számít (!!!)

...itt megint csúsztattak a "szentírók".

A lélek (= ID-entitás) nem-ismerése folytán csúsztok egyre lejjeb, a második halál felé.

A thétalény Istenből (=a théta-mezőből) való, de még őt is meg lehet lassan, fokozatosan ölni.

Na, ez a téma aztán igazán kényes téma, még a mindennapjainkban is, hát akkor a hitéletben még inkább kényes téma. Nemcsak azért, amit takar az a szó, hogy maszturbáció, hanem nagyon is megosztja a hívőket. Amíg a "világ" java része azt állítja, hogy természetes, normális dolog, sőt, hiánya gondot okoz, addig a vallásoknak az álláspontja az, hogy bűnös cselekedet, amit kerülni kell, meg kell bánni, avagy meg kell gyónni. Ezen túl természetesen a vallásokban lévő egyének megosztottak ebben. Engem nem a saját álláspontom vagy más álláspontja érdekel, hanem az, hogy akár természetes akár nem, de vajon a Biblia szerint azaz Isten szerint bűn-e, ha valaki önkielégítést végez?

A Bibliában egyetlen helyen tesz utalás-szerűséget a Biblia a maszturbációról, ez az említett Onán esete.

A Depositum - azaz egy katolikus magyarázati oldal ( [link] - azt állítja, hogy Onán abban vétkezett, hogy elvesztegette a magot.

Nézzük meg a történetet az IMózes 38. fejezetéből: Júdának három fia született. Az elsőszülöttnek Júda szerzett feleséget, viszont az elsőszülött még mielőtt gyermeke született volna, meghalt. Júda azt mondta a másodszülött Onánnak, hogy menjen be, és támasszon gyermeket a meghalt elsőszülött testvérének. Onán bement, tehát közösült a nővel, viszont nem akart utódot támasztani a testvérének, így úgymond, idő előtt kiszállt, és nem az asszonyba tette a magot. Egyetlen szó nincs maszturbálásról.

Három dolog jöhet számításba, ami nem tetszett Istennek:

1 Nem fogadott szót apjának Onán

2 Elvesztegette a magot, avagy maszturbált

3 Nem akart utódot támasztani az elsőszülött testvérének

Maszturbálás fogalma (forrás: wikipedia): „Az önkielégítés, (idegen szóval maszturbálás, férfiaknál tévesen onanizálásnak is nevezik) a saját nemi szervek kézzel vagy szexuális segédeszközökkel történő ingerlése, melynek során a férfi vagy nő közösülés nélkül jut el az orgazmusig.”

Itt nem az önös örömszerzés volt a cél, hanem az, hogy NE támadjon utód az elsőszülött testvérnek. Onán a másodszülött volt, a meghalt testvér az elsőszülött, minden elsőszülött kiváltságával, örökségével. Ha utódot támaszt, elesik a másodszülött az elsőszülöttől megöröklött kiváltságától, örökségétől.

A Depositum azt állítja, hogy a MTörv (5Mózes) 25,7-10 foglalkozik a testvérnek támasztott gyermek esetével, melyet, ha megtagad nem halálos bűn. Onán esetét és a Mózesi törvényeket évszázadok választják el egymástól. Onán idejébe híre-hamva nem volt a Mózesi törvényeknek, viszont az tény, ha Mózes idejében nem volt halálos bűn az, ha a testvérnek nem támaszt gyermeket, akkor a változatlan Istennek feltételezhető, hogy Onán idejében sem volt halálos bűn.

Idézet a Depositumból:

„A Szentírásból azonban kiderül, hogy mi van megtiltva: ez pedig a „mag” elvesztegetése. (Ez az egyik alapja a fogamzásgátlás, illetve a homoszexualitás tilalmának is.)”

Ezek után hol is van az, hogy a mag elvesztegetése bűn lenne? Hányszor kell közösülnie sok házaspárnak, hogy szülessen egy gyermek? Hány ondósejt van az ejakulációnál, aminek a 99,99...%-a az enyészeté?

Jak 1,13 „Senki se mondja, mikor kísértetik: Az Istentől kísértetem: mert az Isten gonoszsággal nem kísérthető, ő maga pedig senkit sem kísért.”

Ha a mag elvesztegetése bűn, akkor Isten bűnt követ el, mikor a magok túlnyomó részét elvesztegeti?

Fel szokták ezt az idézetet is hozni:

1Kor 7:8 - 7:9

8 Mondom pedig a nem házasoknak és az özvegyasszonyoknak, hogy jó nekik, ha úgy maradhatnak, mint én is.

9 De ha magukat meg nem tartóztathatják, házasságban éljenek: mert jobb házasságban élni, mint égni.

De ez előtt ezt mondja Pál:

1Kor 7:6 Ezt pedig kedvezésképpen mondom, nem parancsolat szerint.

Hol van az, hogy aki meg nem tartóztatja meg magát, kvázi maszturbál, az halálos bűnt, vagy bármiféle bűnt követ is el? Hol van szó itt maszturbálásról? A bűn az, ha bűnös kívánsággal tekintek más asszonyára. Ha nem élek házasságban, és nem tudom megtartóztatni magam ettől, bűnt követek el. De egyetlen helyen sem szerepel a Bibliában, hogy a maszturbálás bűn lenne, vagy bármiféle ítélettel is sújtaná az Úr.

Akkor mi is történt Onán esetében? A katolikus honlap magyarázatát vesszük alapul, akkor azt állítjuk, hogy Onán a szóban forgó eset előtt nem végzett önkielégítést? Illetve nem végzett ő előtte senki sem? Ezt Onán találta volna ki? Én azért ezt nem hinném. Nézzük meg az idézetet:

"Ónán pedig tudja vala, hogy a magzat nem lesz az övé, azért valamikor az ő bátyja feleségéhez bemegy vala, földre vesztegeti vala el a magot, hogy bátyjának magot ne támaszszon."

Teljesen világos, hogy Onán miért cselekedett úgy, ahogy. Benne van a magyarázat. Azért vesztegette a földre a magot, mert a gyermekhez nem lesz köze így. A Biblia azt írja, hogy amit tett, az gonoszság volt Isten szemében. Világos, hogy nem az volt gonosz, hogy elherdálta a magot, amit az emberek javarészt természetes úton másfelől tudatosan szinte mindig megtesznek. Onán gonoszsága az indíttatása volt. Mivel az örökség az elsőszülött, halála esetén utód nélkül a másodszülött fiúra száll, így utód támasztása esetén elesik ettől. Az elsőszülöttség abban az időben bizony komoly dolog volt. Olvassuk csak el Jákob és Ézsau történetét, Jákobnak is fontos volt az elsőszülöttség, hogy Ézsau odaadja neki. Onán önös érdekből, a saját hasznát nézve tette ezt. Ez volt gonoszság tőle.

Az önkielégítéshez térve a maszturbálásnak van egy nagy problematikája a gyakorlatban. Annak egyik célja az egoista örömszerzés lehet. Sok ember van, aki naponta, avagy napjában többször végez önkielégítést. Ezt én mindenképpen külön kezelném azoktól az emberektől, akik már nem tudják megtartóztatni magukat, és idővel, például hetek múltával azért, hogy ne "égjenek", illetve hogy esetleg elkerüljenek egy disznó álommal kísért éjszakai magömlést, önkielégítést végeznek. A két "csoport" célja merőben más. Az, hogy a nőtlenség esetleg "égést" eredményez, erről ír a Biblia, ahogy idéztem is Pál Korintusiakhoz írt levelét is. Vagy olvasni közvetve a teremtés leírásánál is, miszerint nem jó az embernek egyedül. Persze itt szó nincs szexualitásról, vagy nemi vágyról, de általánosan elfogadható, hogy az embernek valóban nem jó egyedül, és ez bizony vonatkozik a nemi vágyra is. Az általam első csoportra visszatérve, kik önmaguk örömszerzése céljából teszik ezt, szintén ír a Biblia. Az egész Krisztusi tanításon végigvonul az, hogy abból az emberi gondolkodásból, abból a sorrendiségből, hogy "én, aztán a másik", a megtéréssel meg kell, hogy forduljon, miszerint "először a másik, aztán én" felfogás. Aki nagy akar lenni, alázza meg magát, és legyen mindenki szolgája. Mert aki nagy ebben a világban, elvette jutalmát.

A Biblia nem tesz említést önkielégítésről, nem sorolja ezáltal semmilyen bűnök közé sem. Bárki aki teszi, ne terhelje magát bűntudat érzésével. Azért ne, amiért megtette, de azért igen, ha ezzel házastársától vonta meg azt, ami neki járt volna, és nem kizárólag saját magának tartotta azt az élvezetet meg.

1Kor 7:4 A feleség nem ura a maga testének, hanem a férje; hasonlóképpen a férj sem ura a maga testének, hanem a felesége.

Az embernek szükséges, hogy megtartóztassa magát e világi dolgoktól. Ahogy Péter is írja:

1Pét 2:11 Szeretteim, kérlek titeket, mint jövevényeket és idegeneket, tartóztassátok meg magatokat a testi kívánságoktól, amelyek a lélek ellen vitézkednek.

Bár annyit hozzátennék, hogy Péter egy szóval nem említi, hogy itt nemi vágyakról beszélne. Itt a kívánságok szónak másik jelentése a szenvedély. Tehát földi, testi szenvedélyektől tartózkodjunk, mint élvezetek hajszolása, pénz, vagyon, kényelem hajszolása, melynek mindenképpen egyéni, egoista céljai vannak.

Pál pontosan tudta, hogy az ember nem tartóztathatja meg magát csak úgy egyszerűen:

1Kor 7:5 Ne fosszátok meg egymást, hanem ha egyenlő akaratból bizonyos ideig, hogy ráérjetek a böjtölésre és az imádkozásra, azután ismét együvé térjetek, hogy a Sátán meg ne kísértsen titeket, mivelhogy magatokat meg nem tartóztathatjátok.

Senkit meg nem ítélhetünk azért, hogy hányszor nyúl magához. Aki megtartóztatja magát, hálát adjon, hogy ereje van ehhez Istentől. Aki nem, az kielégítve nemi vágyait, buzgón vesse bele magát immár Isten dolgaiba úgy, hogy gondolatait nem terelik el nemi gondolatok. De aki teszi, nagyon vésse észbe Krisztus urunk szavait:

Máté 5:28 Én pedig azt mondom néktek, hogy valaki asszonyra tekint gonosz kívánságnak okáért, immár paráználkodott azzal az ő szívében.

6-osnak! (is)

Az hogy szó szerint nincs a Bibliában, ne tévesszen meg, ebből nem lehet levonni következtetéseket egyértelműen. De a keresztény szellemiséggel nem illik össze, hiszen Isten dicsőségére kellene cselekednünk mindenben. Volna azért még pár ige amit érdemes lenne megnézni ez ügyben, az ószövetségi igék alapján megérthetőek hogy a Biblia -tisztátalanságnak- nevezi az önkielégítést. Az újszövetségi igék pedig megemlítik.

Tisztátalanság

3Móz 15(Testi tisztátalanságra vonatkozó törvények) 16-18rész csak, érdemes elolvasni a szövegkörnyezetet is:

16 Ha egy férfi természetes módon magömlést tapasztal, mossa meg egész testét, de estig tisztátalan. 17 Minden ruhaneműt és bőrből készült tárgyat, amelyre a magömlés került, mossanak ki, de estig tisztátalan.

18 Miután egy férfi és asszony együtt hál, utána mindketten fürödjenek meg, de tisztátalanok lesznek estig.

5Móz 23:9-11

9 Amikor hadba vonulsz ellenségeid ellen, óvakodj mindentől, ami miatt tisztátalanná válhatsz! 10 Ha valaki álmában tisztátalanná válik, menjen ki a táboron kívülre, és maradjon ott következő nap estéig. 11 Azután fürödjön meg, és napnyugta után már visszatérhet a táborba.





Gal 5:19

A testnek cselekedetei pedig nyilvánvalók, melyek ezek: házasságtörés, paráznaság, tisztátalanság, bujálkodás................

.......akik így élnek, nem fogják örökölni Isten Királyságát!

22 A Szent Szellem pedig ezeket teremti meg bennünk: szeretet, öröm, békesség, türelem, szívesség, jóság, hűség, 23 szelídség és ÖNURALOM. Nincs olyan törvény, amely ezeket elítélné. 24 Akik pedig Krisztus Jézushoz tartoznak, azok már megfeszítették a régi természetüket, annak szenvedélyeivel és vágyaival együtt.(!!!) 25 Mivel a Szent Szellem által kaptunk új életet, ezért éljünk is a Szent Szellem vezetését követve!



A most következő írást egy baptista oldalon találtam, bemásolom ide mert elgondolkodtató...

Azután mindenki döntse el maga....

"Mi az önkielégítés? Minden olyan egyénileg végrehajtott szexuális megnyilvánulás, amely különböző módszerek segítségével nemi kielégülést (orgazmust) eredményez. A módszerek skálája elég széles: általában fantáziálás, különböző külső, erotikus hatások (pl. vizuális) és fizikai ingerek hatására következik be az orgazmus. A férfiaknál és nőknél egyaránt előfordul az önkielégítés, bár eltérő módon, és eltérő "átéléssel"; a két nem egészen másként éli át ezt az élményt. Biológiailag a férfiaknál úgymond azért "indokolt" az önkielégítés, mert a hímivarsejtek állandóan termelődnek az első magömléstől az időskorig, a hímivarsejt termelés leállásáig. Ez azonban csak egyfajta tévhit: a feleslegessé vált, ki nem ürült hímivarsejtek spontán módon kiürülnek a szervezetből: ezek az ún. spontán éjszakai magömlések. Fontos megjegyezni, hogy az önkielégítés, és főleg az azt megelőző "eltervezési"-, ill. végrehajtási szakasz jellemzője az igen magas adrenalin szint. Ez azért fontos, mert az ember pl. a számítógépes játékokat is a magas adrenalin szint eléréséért, bizonyos ideig való fenntartásáért játssza, de az extrém sportok is ezt az állapotot hívatottak előidézni, fenntartani. Ezen felül az orgazmus pillanatában felszabadul egy endorfin nevű hormon is a szervezetben, ami morfium származék, és egyfajta kábulatot, mondhatni természetes extázist nyújt.

Miért is bűn hát az önkielégítés? Sok, nagyon jól hangzó féligazságot hallottam már ezzel kapcsolatban. Pl.: "Az önkielégítés nem érint mást- egyedül csinálom; jobb, mintha állandóan váltogatnám a partnereimet..." Vagy a szexuális szabadság jegyében egyszerűen magánügynek tartják a dolgot, esetleg felkészülésnek a későbbi házaséletre. Valaki a feszültségei levezetéseként végez önkielégítést; egyfajta oldott, eufórikus állapot elérése érdekében. Véleményem szerint az önkielégítés bűn; (tudatos vagy tudattalan) lázadás Isten rendje ellen. Az önkielégítést "pártoló", vagy egyszerűen megtűrő érvek mindegyike hazugság! Gyökere a szexuális "szabadság", a "minden szabad nekem..."; az önzőség, és egyfajta lelki vakság, hamis célok, délibábok, ideálok keresése és követése. Három nagyon fontos dolgot kell leszögeznünk:

önkielégítés = önzőség (egoizmus)

önkielégítés = hazugság (tévhitek, féligazságok)

önkielégítés = hamis célok; ideálok keresése, követése

Mit mond a Biblia? A Biblia, Isten írott Igéje hitem szerint az igazság. Ami ennek ellene mond, az hazugság. Az igazság az élő Istentől, a Biblia szerető Istenétől származik, a hazugságok pedig a "hazugságok Atyjától", a gonosztól, a sátántól. Az önkielégítéssel kapcsolatosan különösen sok hazugság él a köztudatban. Hangsúlyozom, hogy nem bigottság, vagy puszta vallásos meggyőződés mondatja velem ezeket a szavakat! A Szentírásban szó szerint nem található ilyen Ige, vagy utalás, hogy "Ne végezz önkielégítést!", vagy hogy "Mint tudjuk, az önkielégítés bűn...", és nem olvassuk azt sem, hogy valakinek azért kellett volna Isten haragjával szembenéznie, mert önkielégítést végzett volna. Sokan ezzel magyarázzák, hogy nem is bűn. Ne felejtsük el azonban, hogy ez sincs a Szentírásban konkrétan: "Ne végezz abortuszt!", mégis a "Ne ölj!" parancsolat egyértelmű vezetést ad minden keresztyénnek ebben a kérdésben. Három érvvel szeretném alátámasztani, hogy az önkielégítés a Szentírás szerint bűn:

1. A Biblia tartalmazza az egészséges, Isten szerinti élethez szükséges dolgokat; útmutatást kaphat az ember, hogyan is kellene élnie ahhoz, hogy boldog legyen. Utalások vannak az egészséges szexuális megnyilvánulásokra a Szentírásban: pl. a férfi és nő egymásnak teremtettsége, a házasságban való együttélés áldásai, stb. Sehol nem találunk utalást arra, hogy a Biblia mintegy "ajánlaná" az önkielégítést. Miért ne tenné ezt, ha ez valóban Isten ajándéka volna? Valószínűleg azért, mert az önkielégítés nem biblikus szexuális megnyilvánulási forma, tehát bűn.

2. A "Ne paráználkodj!" parancsolat magában foglalja azt is, hogy "Ne végezz önkielégítést!" Bár a 2Móz-ben liberálisabb gondolkodók szerint konkrétan a házasságtörésre vonatkozott a parancs, Jézus szavai a Hegyi Beszédben egyértelművé teszik a dolgot: "Hallottátok, hogy megmondatott: Ne paráználkodj! Én pedig azt mondom nektek: aki kívánsággal tekint egy asszonyra, már paráznaságot követett el vele szívében." Mt 5, 27-28 Itt Jézus a fantáziálástól a házasságtörésig szélesíti a paráznaság bűnét. Ebben benne van az önkielégítés is, aminek a kezdete gyakran maga a fantáziálás.

3. Egy érdekes Ige az 1Kor-ból: "A feleség nem ura a maga testének, hanem a férje, ugyan a férj sem ura a maga testének, hanem a felesége." 1Kor 7,4 Ez az Ige kizárja az önzőséget a szexualitásból: ne gondolja senki, hogy ura, birtokosa, mintegy önkényes (ki)élvezője saját testének. Az önzőség teljesen ellentétes azzal a bibliai állásponttal, miszerint bármilyen szexuális megnyilvánulás alapja a szeretet kell, hogy legyen. Az önzőség és a szeretet teljességgel kizárják egymást ebben az esetben is; világos tehát, hogy az önkielégítés, mivel az alapvető forrása az önzőség, nem biblikus; a Biblia tanítása szerint bűn. Nem az ember javát/épülését, hanem romlását, Istentől való eltávolodását szolgálja.

Végezetül álljon itt egy nagyon egyértelmű Igeszakasz a korinthusi levélből, amely véleményem szerint összegzi a Szentírás álláspontját a kérdésben: "Vagy nem tudjátok, hogy igazságtalanok nem örökölhetik Isten országát? Ne tévelyegjetek: sem paráznák, sem bálványimádók, sem házasságtörők, sem bujálkodók, sem fajtalanok, sem tolvajok, sem nyerészkedők, sem részegesek, sem rágalmazók, sem harácsolók nem fogják örökölni Isten országát. Pedig ilyenek voltak közületek némelyek: de megmosattatok, megszentelődtetek, és meg is igazultatok az Úr Jézus Krisztus nevében a mi Istenünk Lelke által. Minden szabad nekem, de nem minden használ. Minden szabad nekem, de ne váljak semminek a rabjává. (...) A test nem a paráznaságért van, hanem az Úrért, az Úr pedig a testért. (...) Kerüljétek a paráznaságot! Minden más bűn, amit elkövet az ember, kívül van a testén, de aki paráználkodik, a saját teste ellen vétkezik. Vagy nem tudjátok, hogy testetek, amit Istentől kaptatok, a bennetek lévő Szentlélek temploma, és ezért nem a magatokéi vagytok? Mert áron vétettetek meg: dicsőítsétek tehát Istent testetekben." 1Kor 6, 9-12. 13b. 18-20.

Milyen hatásai lehetnek az önkielégítésnek? Alapvetően kétféle (fizikális ill. szellemi) körben beszélhetünk az önkielégítés hatásairól, de ezek igazából szorosan összefüggenek. A legfontosabb hatások ill. velejáró következmények a következők:

- Mivel alapvetően önző dolog az önkielégítés, ezért alapvetően torzítja és alattomos módon önzővé teszi egész egyéniségedet és gondolkodásmódodat. Döntési helyzetekben különösen az lesz a legfontosabb, ami az "én" számára a legjobb és legkedvezőbb. A szeretet így nagyon kevés teret nyer az életedben.

- Az önzés másik következménye egyfajta állandó, vagy időszakos befelé fordulás- állandóan magadba fordulás, stb., mellyel a sátánnak az a fondorlatos célja, hogy egyre kevesebb időt, figyelmet fordíts Istenre, és az Ő dolgaira.

- Az önkielégítésben sosem találod meg az igazi, teljes kielégülést; mindig több és több kell belőle. Egy hang azt súgja, hogy legközelebb majd jobb lesz, és semmiképp ne hagyj fel vele. Egy ördögi körbe kerülhetsz így, melynek lényege, hogy mindig többet- minnél többször végezz önkielégítést, ill. vegyél igénybe minél több és érdekesebb "segédeszközt", így egyre jobb lesz. A valóságban ez is egy hazugság: ezzel a "még többet" -tel válik súlyos megkötözöttséggé az önkielégítés.

- A különböző pornográf anyagok (újság, film, képek az Internetről stb.) rettenetesen megfertőzik az embert. Nagyon mélyen elraktározódnak az emlékezetben, és újra meg újra visszatérnek akkor is, ha nem is akarsz kifejezetten rájuk gondolni. A pornográfia teljesen egészségtelen szexualitást továbbít: a lényeg itt is a gyors kielégülés; az önzőség, és nem a szeretet! Ez a gyors, kielégülés központú közösülés, stb. véleményem szerint inkább állati, mintsem emberi.

- A pornográfia abban is veszélyes, hogy ideálisnak tartott testalkatot, "intim méreteket" és egyéb adottságokat sugall, amelyek szintén hazugságok. Nem ezek az igazi öröm, és boldogság forrásai!

- A pornográfia sokszor a devianciákhoz vezet! Ez egy szörnyűséges alapszabály. Előbb utóbb nem lesz elég a heteroszexualitás, és (először talán csak kíváncsiságból) belép a képbe a homoszexualitás, a pedofília stb.

- Egy nagyon durva dolgot kell leírnom: azt hiszik egyesek, hogy ha majd lesz állandó párkapcsolatuk, ill. megházasodnak, a rendszeres "normális" szexuális élet majd egyszerűen elfeledteti velük az önkielégítést. Ez is hazugság! A házasság idejében is van több olyan időszak (pl. menstruáció ideje, szülés, betegségek stb.), amikor a pár nem lehet együtt- ilyenkor felszínre tör az egyszerű megoldás a férfi számára: az önkielégítés. Ez a korábban le nem rendezett megkötözöttség falként állhat egy házaspár közé, és beláthatatlan következményekkel járhat különösen a házassági krízisek idején.

- Mindemellett keresztyén emberként rendkívül rossz hatása van az önkielégítésnek a lelki életedre is: egyfajta lelki vakságot eredményez, eltompulsz Isten dolgai felé, felesleges kárhoztatással és szűnni nem akaró bűntudattal kell küzdened stb.

Hosszan lehetne még sorolni a lehetséges következményeit az önkielégítésnek; ezek talán a legfontosabbak és a legveszélyesebbek. "

Kedves eric_one!

Bár nem szeretek válaszolni bemásolt, nem önálló írásokra, de megpróbálom egy kicsit kifejteni, hogy mennyire nem jó megközelítés, amit írtál, amit bemásoltál a Biblia fényében.

Feltételezem, hogy a bemásolt szakasz a te véleményeddel is teljesen megegyezik, így azt most úgy veszem, mintha te magad írtad volna.

Azt írod, hogy attól függetlenül, hogy nincs benne a Bibliában, még nem jelenti azt, hogy ne lenne bűn.

Nagyon veszélyes dolognak tartok olyan cselekedetet bűnnek kikiáltani, ami a Biblia szerint nem az. Bibliai idézetekkel most megpróbálok erre rávilágítani:

Rm 6,23 Mert a bűn zsoldja halál; az Isten kegyelmi ajándéka pedig örök élet a mi Urunk Krisztus Jézusban.

Tehát ha valakire azt mondom, hogy bűnös, azzal megítéltem, hogy jussa a halál.

Mi tehát a bűn? Honnan tudjuk, hogy mi az, és mi nem az?

„a bűnt nem ismertem, hanem csak a törvény által” Rm 7,7

„mert a bűn ismerete a törvény által vagyon.” Rm 3,20

Innentől kezdve lehet idézni a törvényből, hogy bűn-e az önkielégítés?

Mivel sok bibliai idézetet felhoztál annak érdekében, hogy bűnnek nyilváníthasd az önkielégítést, így nézzük ezeket az idézeteket:

3Móz 15-ből lévő tisztátalanságot hoztad fel. Tisztátalan lenne az önkielégítés? Igen, minden bizonnyal, de vajon a tisztátalanság és a bűn ugyan az?

Felhívnám a figyelmedet, hogy aki feleségével hál, az is estig tisztátalan. Vajon a feleségemmel töltött meghitt kapcsolat bűn lenne?

„Miután egy férfi és asszony együtt hál, utána mindketten fürödjenek meg, de tisztátalanok lesznek estig.”

Egyértelmű, hogy ha a bűn zsoldja a halál, és aki tisztátalanná vált, az csak esti lesz tisztátalan, hogyan lehetne a tisztátalanság halálos, és kárhoztató bűnné?

„A testnek cselekedetei pedig nyilvánvalók, melyek ezek: házasságtörés, paráznaság, tisztátalanság, bujálkodás......”

Hol is van ebben, hogy önkielégítés?

Házasságtörés: μοιχάω (moikhaó)

A törvényből tudjuk, az a házasságtörés, ha egy férfi más asszonyával lefekszik. Jézus urunk az okot is ide sorolta, ha csak ilyen kívánsággal tekintek rá, már házasságot is törtem.

Paráznaság: πορνεία (porneia) a pornó szavunk is innen van.

Jelentése prostitúció. Tehát aki fűvel fával, illetve érdekből közösül. Ez a szó nem takarhatja be önkényesen az önkielégítés fogalmát.

Tisztátalanság: ἀκαθαρσία (akatharszia)

Jelentése fizikai értelemben szennyet, mocskot jelent. Szellemi-erkölcsi értelemben aljasságot, erkölcstelenséget jelent.

Bujálkodás: ἀσέλγεια (aszelgeia)

Kicsapongást, féktelenséget jelent.

A törvény nem tesz említést a z önkielégítésről, márpedig az önkielégítés, mint cselekedet akkor hogyan lehet bűn, ha a bűnt a törvényből ismerhetjük, egy olyan Isten törvényéből, melyben nincs változás, vagy változásnak árnyéka.

A Gal 5;22 szerint önuralom a szentlélek cselekedete bennünk. Igen, és tagadhatatlan, hogy nem lehetünk a test kívánságainak uralma alatt féktelenül és mértéktelenül. De amit te kiemeltél önuralom szót, vajon mire értendő ebben a szövegkörnyezetben? Mit is sorol fel Pál? „Szeretet, öröm, békesség, türelem, szívesség, jóság, hűség, szelídség és önuralom.”

Van-e szexualitás a felsorolásban, vagy lelki és emberi kapcsolati dolgok vannak itt?

Ezt idézted:

„A "Ne paráználkodj!" parancsolat magában foglalja azt is, hogy "Ne végezz önkielégítést!"”

Nem. Aki ezt írta, nincs tisztában a szó jelentésével, csupán önös gondolatától vezérelve ráhúzott olyan kifejezést, melyet nem is tartalmaz.

נָאַף (ná'ap̄)

Kizárólagos jelentése: házasságtörés. Jézus is erről beszélt, amikor ezt mondta:

Máté 5

27. Hallottátok, hogy megmondatott a régieknek: Ne paráználkodjál!

28. Én pedig azt mondom néktek, hogy valaki asszonyra tekint gonosz kivánságnak okáért, immár paráználkodott azzal az ő szívében.

Az 1Kor 6, 9-12 felsorolásánál azt állítja az író, kinek írását beidézted, hogy a felsorolás egyértelművé teszi, hogy az önkielégítéssel kapcsolatos álláspontját a Bibliának.

„Ne tévelyegjetek: sem paráznák, sem bálványimádók, sem házasságtörők, sem bujálkodók, sem fajtalanok, sem tolvajok, sem nyerészkedők, sem részegesek, sem rágalmazók, sem harácsolók nem fogják örökölni Isten országát.”

Melyik szó takarja be az önkielégítés fogalmát?

Paráznák: πόρνος (pornosz) férfi prostituált

Házasságtörők: Fent említettem, hogy a házasságtörés az házasságtörés, és nem egyéb. Házasságot más asszonyával lehet törni, nem a kezemmel.

Bujálkodók (más fordításban pulyák): μαλακός (malakosz) Férfi prostituált partnere

Fajtalanok (más fordításban fajtalanok): ἀρσενοκοίτης (arszenokoitész) jelentése homoszexuális férfi

Az önkielégítés, mint testi, kívánságainknak ellenállni nem tudó vágy, nem lehet, hogy keresztény ember uralma alatt legyen. Nem lehet, hogy Jézust követő ember mindennapjait meghatározza az önkielégítés iránti vágy. De bűn elkövetésére ítélni valakit azért, mert teszi, vagy megtette kárhoztatóvá teszi azt, ki kárhoztatja ezért felebarátját. Ha van valaki, aki az önkielégítés hatalma alatt áll, (arról beszélek, akinek mindennapi gondolatát és cselekedetét nagymértékben kiteszi az) és van, ki kárhoztatja ezért. Vajon melyiknek nagyobb a vétke? Aki teszi, és rabságban van vele, vagy annak, aki tudja, hogy felebarátja bajban van, és nem imádkozik, nem kéri a mindenhatót, hogy szabadítsa meg felebarátját a rabságból, hanem kárhoztatja, és a törvény szavának ellent mondva bűnösnek kiáltja ki?