A mások előtti meztelenkedés bűn Isten szemében?

11:08

De miért paráznaság,ha a paradicsomban meztelen volt az ember? csak a bűnbeesés után nyílt fel a szeme,hogy meztelen.amiért egyébként nem tudom miért kellett szégyent éreznie,ha eleve meztelen volt.

"Ha egy jó nő előttem meztelenkedik, azzal engem paráznaságra csábít, tehát igen, bűn, mégpedig a paráznaság kategória. Egy szitu kivétel ez alól: feleségem, amikor a skacok nincsenek a közelben, vagy alszanak."

a paráznaság hűtlenséget jelent,a házasságon belüli kapcsolatra vonatkoztatva.ha neked van feleséged,és megcsalod azzal a nővel,akkor bűn Isten szemében,a kereszténység szerint.ha csak meztelenül sétál előtted,de nem azért,hogy elcsábítson,hanem csak olyan kedve van,akkor mi bűnt követne el?

"Kérdező, ugye nem gondoltad komolyan, hogy te totál meztelenül kimész az utcára, vagy mások előtt levetkőzöl teljesen meztelenre? Mert ha így teszel, akkor lecsuknak közszeméremsértésért, meg azt gondolnák, hogy valami nincs rendben a kobakodban."

Nem,nem erről van szó.az egy más kérdés,hogy a társadalom ezt elítélné,és lecsuknának a törvény nevében.De Isten szemében miért lenne elítélendő,ha valaha a paradicsomban is így éltünk,amikor együtt voltunk ővele?

"Ha egy nő úgy megy ki az utcára, hogy nem meztelen ugyan, de nagyon lenge az öltözete, kilátszik a ruhából a két melle, meg a hasa, azért nem csukják le közszeméremsértésért, de Isten szemében ez bűn, paráznaság, mert a férfiakat paráznaságra csábítja.

Üdv: 29/L"

azért tettem fel a kérdést,mert nem értem,vallási szempontból miért övezi ennyi tabu a meztelen testet,amit Isten adott nekünk,és semmi szégyelleni való nincs rajta.éppen ez az a felfogás,ami nem áll közel Istenhez,aki viszont nagyon közel áll a természethez.természetesen nem azt,mondom,hogy meztelenül kellene mászkálni.Én azt nem értem,hogy a vallás,vallásos emberek miért ítélik el a természetességet,Isten ajándékát,mi félni való van tőle.