![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Nekem nem fáj, de van benne egy rész, ahol azt írják, hogy az a Betlehem, amit ma annak ismerünk, nem az a Betlehem, ahol Jézus született. Erre szeretnék cáfolatot avagy bizonyítékok valaki hozzáértőtől.
Illetve hogy Galileában, ahol Jézus élt, nem zsidó etnikum lakott.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Ad1, náci = nemzeti szocialista, mely nem egyenlő a vérdeterminizmussal. A zsidóság nem a vére, fizikai valósága miatt romlott, hanem Krisztus többszörös megtagadása miatt.
Ad2, az írás önmagában egy ferdített ostobaság.
Ad2/1, Az Egyház bibliaértelmezésében sosem voltak akadályok, Origenész pedig az Egyház által kicsapott, gnosztikus eretnek volt. Aquinói Szent Tamás ugyanazt a hagyományos bibliai hermeneutikát követte, mint Szent Pál apostol, illetve Szent Ágoston.
Ad2/2, Nagy okosság olyan forrásra támaszkodni, amelynek nyelvét csak a filológusok értik. Ezek a "sumerológusok" Jeruzsálem görög nevében, Hierosolymában, fonetikusan Hieroszolümában, a Szent Sólymot értenek. Könyvet pedig ma már bárki írhat. Manapság olyanokat fogadnak el szaktekintélynek pl. az inkvizíció megítélésében, akik nyíltan, másutt legendákat bálványoznak.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Nem olvastam el a cikket, mert elsőre sejtettem, honnan fúj a szél. Pár perc alatt meg is győződtem erről: nyílt kötődés igazolható a szélsőséges, szélsőjobbos, antiszemita körökkel. Kicsit pontosabban: A hitelességgel annyira hadilábon álló kurucinfóval és metapédiával.
Innentől kezdve a cikk és tartalma nekem a "mese" kategóriával egyenértékű: A történelem- és egyéb tudományok kutatásai által alá nem támasztott vagy egyenesen azoknak ellentmondó, megalapozatlan képzelgések, kitalációk. A háttérben, a mélyben a zsidógyűlölet áll, melynek okairól pedig már léteznek pszichológiai kutatások.
Sajnos vannak, akik inkább kitalálnak bármit, csak nehogy kénytelenek legyenek a zsidókról valami jót elismerni. Ha benézel a Politika kategóriába, szinte minden nap van egy-egy zsidózós kérdés; a szélsőségesek részéről pedig nagyon elszabadulnak az indulatok.
Keresek a régebbi válaszaim között olyat, amelyben az említett két szennyoldal hitelességéről van szó, és bemásolom ide, hogy saját magad is lásd.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
"Nekem nem fáj, de van benne egy rész, ahol azt írják, hogy az a Betlehem, amit ma annak ismerünk, nem az a Betlehem, ahol Jézus született. Erre szeretnék cáfolatot avagy bizonyítékok valaki hozzáértőtől.
Illetve hogy Galileában, ahol Jézus élt, nem zsidó etnikum lakott."
Rendben, mutass a térképen másik Betlehemet, és hiteles történészi beszámolókat arról, hogy Galileában nem zsidók laktak. De kezdetnek mindenképp hanyagold a nyilvánvaló hazugságokat.
Nem hiszem, hogy bármit is hazudtam volna. Volt egy érdekes felvetés ebben az írásban, és kíváncsi voltam, tényleg nem az volt-e Betlehem, amit ma annak ismerünk. Azt gondoltam, jön majd valaki, aki bizonyítékokat tud felmutatni mellette vagy ellene.
De annyival lerendezni, hogy "el sem olvasom".
Ja, és egyáltalán nem szimpatizálok a jobbikkal.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!