Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Nyelvek » Angol nyelv: would, could,...

Angol nyelv: would, could, should. Most akkor hogy is van ez?

Figyelt kérdés
nem tom melyik mi, emellett pedig tudnom kéne :/ segítség...?

2012. máj. 15. 17:40
 1/7 anonim ***** válasza:
80%

would - lehetne/ szeretne, szeretnék ...stb.

could - kéne/ tudna

should - kellene

2012. máj. 15. 18:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/7 anonim ***** válasza:
71%

elsőnél a pont. még ennyit fűznék hozzá:


might: esetleg, talán, lehet

2012. máj. 15. 22:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/7 Vree ***** válasza:
100%

A módbeli segédigéket (modal auxiliary verbs) kéne összességükben begyakorolnod.


Itt egy elég jó (angol) összesítő:

[link]


Illetve gyakorlatok:

[link]

[link]

[link]


Nagyon jó még az "English Grammar in Use" könyvsorozat ha nyelvtani szabályokat akarsz begyakorolni, az is elég hosszasan foglalkozik ezekkel.


Alapvetően azt nem árt tudnod hogy az angolban a MÚLT IDŐ és a FELTÉTELES MÓD igei alakja megegyezik. (kivétel a létige: is/are feltételes módja néha ott is were ahol a múlt idő was volna...de ez most nem tartozik ide.)

Pl.:

Kati VISITED her brother. - Kati meglátogatta a bátyját.

If Kati VISITED her brother... - Ha Kati MEGLÁTOGATNÁ a bátyját...(jelen idő!)

-> láthatod hogy a "visit" ige alakja ugyanaz, a második (múlt) alak.

(Angol igék 1., 2., 3. alakja gondolom tanultátok. Hál' istennek angolban elég az igék alap tövét +ed-et ismerni, plusz rendhagyóknál a 3 alakot és az elég mindenhez.)


Ez a három segédige is feltételes/múlt idejű alakja három másik igének:


CAN -> COULD

WILL -> WOULD

SHALL -> SHOULD


(illetve a negyedik amit a srác mondott: MAY -> MIGHT)


A teljesség kedvéért még hozzávehetjük a NEED-et, a MUST-ot és a HAVE TO-t. Ezeknek is van múlt idejű/feltételes alakja (NEEDED és HAD TO; viszont a MUST-nak nincs saját múlt ideje, ott is a HAD TO használatos), de ezek nem olyan fontosak önálló segédigeként is mint a could/would/should.


Az első link amit küldtem végigmegy a helyzeteken amikor az egyes segédigék használatosak lehetnek, én csak a legfontosabbakra térnék ki.


A WILL a jövő idő segédigéje. Pl.

Kati WILL visit her parents. - Kati meg fogja látogatni a szüleit. (meg akarja látogatni a szüleit/lehet hogy meglátogatja a szüleit)

alternatívája az is/are + GOING TO, ami szintén jövő időt, de nagyobb bizonyosságot (előre eltervezett vagy elkerülhetetlen dolgot) fejez ki.

Kati is GOING TO visit her parents. - Kati meg fogja látogatni a szüleit. (tervezi hogy meglátogatja a szüleit/biztosan meglátogatja a szüleit)


A WOULD viszont a feltételes mód segédigéje.

Kati WOULD visit her parents. - Kati meglátogatná a szüleit.

alternatívája a múlt idejű igeforma:

Kati VISITED her parents. - Kati meglátogatná a szüleit.

Ez a kettő többnyire párban áll egy IF (HA) kötőszóval. Az általános szabály az hogy az a félmondat kapja a MÚLT idejű formát amelyikben az IF szó van, a másik pedig a WOULD-ot.

Kati WOULD visit her parents, IF she WASN'T sick. - Kati meglátogatná a szüleit, ha nem lenne beteg.

IF Kati VISITED her parents, she wasn't sick. - Ha Kati meglátogatná a szüleit, nem lenne beteg.


A SHALL ritkán használatos. Ugyanaz lényegében mint a WILL, de egyfajta ígéret van benne.

Kati SHALL visit her parents. - Kati meg fogja látogatni a szüleit. (és ezt én személyesen garantálom)


A SHOULD ellenben az egyik leggyakoribb segédige, jelentése: kellene, szükség lenne rá.

Kati SHOULD visit her parents. - Katinak meg kellene látogatnia a szüleit.


A SHOULD-dal rokon értelmű a MUST (muszáj, kötelező, feltétlenül szükséges), a HAVE TO (ugyanaz mint a MUST de a MUST inkább belső kényszert fejez ki; a HAVE TO inkább külsőt, pl. kényszert), valamint a NEED TO (szükséges).

Kati MUST visit her parents.

Katinak meg kell látogatnia a szüleit. Katinak muszáj meglátogatnia a szüleit.

Kati HAS TO visit her parents.

Katinak meg kell látogatnia a szüleit. Kati kénytelen meglátogatni a szüleit.

Kati NEEDS TO visit her parents.

Katinak szükséges meglátogatni a szüleit. (Katinak szüksége van rá, hogy meglátogassa a szüleit./Kati szüleinek szüksége van rá, hogy meglátogassa őket. bármelyik jelentésre utalhat, akár mindkettőre is.)


A CAN/COULD a legegyszerűbb. CAN = -hat/-het, tud, képes, lehetséges. A CAN lehetőséget vagy képességet fejez ki; mind -személyes képességet-, mind -külső engedélyt/lehetőséget.


Kati can write.

Kati tud írni. (tudja, hogy kell)

Kati képes írni. (

Kati írhat. (engedélyt kapott rá)

Lehetséges, hogy Kati írjon. (nem akadályozza külső körülmény, van toll az azstalon, stb.)


A COULD simán csak a CAN múlt ideje vagy feltételes módja.

Kati COULD write.

Kati tudott írni. (már ötéves korában/fél perccel ezelőtt stb.)

Kati tudhatna írni. (ha megtanulná hogyan/ha nem lenne eltörve a keze stb.)

(és természetesen az összes fenti többi CAN jelentés múlt/feltételes esete is ide jön)


A MAY eshetőséget vagy engedélyt fejez ki.

Kati MAY write.

Kati lehetséges hogy írni fog.

Katinak engedélyezve van hogy írjon.


A MIGHT ennek múlt ideje/feltételes módja.

Kati MIGHT write.

Kati lehetséges nagyon kis eséllyel hogy írni fog.

Katinak nagy kegyesen engedélyezve van hogy írjon.


Végül:

az alábbi szavak mindegyike: Will, Would, Can, Could, Shall, Should, May, Might használatos valamilyen formában udvarias formulaként.


-> Kinyitnád az ablakot? (kérés 2. személynek)


Will you open the window? (ez gyakorlatilag felszólítás)

Would you open the window? (kicsit udvariasabb)

Can you open the window? (udvariasabb)

Could you open the window? (nagyon udvarias)


-> Kinyissam az ablakot? (felajánlás 1. személytől)


Shall I open the window? (udvarias felajánlás)

Should I open the window? (szükséged lenne rá, hogy kinyissam?)


-> Kinyithatom az ablakot? (kérés 1. személytől)


May I open the window? (Kinyithatom az ablakot? udvarias engedélykérés)

Might I open the window? (Kinyithatom esetleg az ablakot? nagyon udvariaskodó, hajbókoló)


Körülbelül ennyi.

2012. máj. 16. 21:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/7 A kérdező kommentje:
Wow, nagyon köszönöm harmadik!
2012. máj. 17. 19:39
 5/7 anonim válasza:
78%

Ugyanez a kérdés merült fel bennem is, és erre a tudományos magyarázatra bukkantam a neten:):

should – kellene


Azt szokták mondani, hogy a should az tanács, vagyis sugallat, ezért kezdődik S betűvel.


would – -nék, -nák, -nél, -nál, -na, -ne, -nénk, -nánk, -nétek, -nátok, -nének, -nának

could – -hatnék, -hetnék, -hatnál, -hetnél, -hatnának, -hetnének, -hatnánk, -hetnénk, -hatnátok, -hetnétek, -hatnának, -hetnének


A could C betűvel kezdődik, mint a cici, és amikor meglátsz egy cicit, akkor hatnékod lesz. :)

Így különböztetjük meg a would és a could szavakat.

2012. jún. 5. 12:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/7 lordvidam válasza:

Te mit kapsz 5. ? XD


am. énis köszönöm a harmadik válaszolónak épp ezt kerestem :D

2015. okt. 12. 21:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/7 anonim válasza:

Szóval, ha jól értem;


Can: képesség kifejezése

Would: feltételes mód

Could: képesség+ feltételes mód ? (pl. megkaphatnám: képes lennék rá hogy megkapjam)

Ez igy helyes? Ha igen, talán igy jegyezhető meg a legkönnyebben

2022. jún. 20. 12:04
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!