Ha a gazdaságban, valamilyen vállalatnál vagy cégnél szeretnék dolgozni, milyen szakokat ajánlanátok?

a GM és az NG szinte ugyanaz, max 5 tantárgy különbözik, és az NG-hez 2 nyelvvizsga kell, a GM-hez csak 1

mindegy, hogy melyiket végzed el, mind a kettő jó

ezen kívül még jó: pénzügy-számvitel, alkalmazott közgazdaságtan

"A diplomát pedig a BCE-nél/BGF/PTE-nél szerezd meg."

+BME

hiába mondják, hogy a bme a mérnökképzésről híres blablabla, nagyon jó ott a gazdasági képzés is. sőt, véleményem szerint színvonalasabb, mint a bgf.

Aki a BME-re megy gazdásznak, azt strandpapuccsal ütném agyon! Na jó, csak trollkodok...

Kérdező, BCE-BGF, ha Budapesten gondolkodsz, és itt szeretnél dolgozni. Professionön láttam már olyan hirdetést, hogy PSZF-en vagy BCE/BGF-en végzett hallgatókat várnak. A BME nem gazdászképző, aki oda megy, abból mérnök-matematikus lesz, legfeljebb a tantervben elrejtenek egy-két gazdasági tárgyat XD

Viccet félre téve, ha tudsz, BCE, vagy BGF-re menj, ott pedig:

1. Alkalmazott közgáz, gazdaságelemzés - a két legdurvább, de leghasznosabb gazdasági szak.

2. Pénzügy-számvitel - nehéz, de közel sem annyira, mint az előző kettő. Itt is vért fogsz izzadni. Sikeres ember számvitel szakirányra megy, a maradék pedig pénzügyre...

3. Gazdmen - általános gazdasági képzés, szerintem könnyebb, mint a PSZ, de jóval nehezebb, mint amik lejjebb vannak. Sok irányba mehetsz tovább, nem annyira specifikus. Sikeres ember üzleti informatika vagy vállalatirányítási rendszerek szakirányra megy, a többi meg, amerre lát.

4. Kereskedelem és Marketing - nem egy nagy durranás, kevés embernek jön be, kell hozzá szerencse, hogy elhelyezkedj vele.

5. Turizmus és vendéglátás - na, ez a szak az évszázad vicce, többek között miattuk nézik hülyének a közgázosokat. Szabadbölcsész értékű képzés.

A nemzetközi gazdálkodásnak a tantervét nem néztem még át, illetve nincs is olyan ismerősöm, aki ezen végzett, de van egy sanda gyanúm, hogy jóval gagyibb, mint a gazdmen, attól tartok, hogy ez is ilyen turizmus szintű marhaság.

BME-re jártam alapra (Gazdálkodási és menedzsmentre (első 2-3 félév szinte ugynaz, mint az ng, bár most igy BSC után inkább a Pénzügy/számvitelt végezném alapon is)

Most Mesterre (BGF-re) járok Pénzügyre.

Pro BME:

- Ügyintézés

- Információ áramoltatás (határidők, teendők, stb)

- Jó tanárok, szinvonalas tanórák (sok az elmélet ,de jól oktatnak, jók a segédanyagok)

Contra BME:

- Nincs elég gyakorlat.

- Nincsenek számítógépes ismereteket megkövetelő tárgyak.

- Nem elég gyakorlatias

Pro BGF:

- Sok gyakorlati probléma megoldása

- Sok Számítógépes programmal dologzó óra. (SPSS, SAP, EXCEL, ACCESS, stb)

- Jó tanárok, szinvonalas tanórák (Jól oktatnak, a segédanyagok nem a legjobbak, olykor nincsenek)

Contra BGF:

- Az információáromoltatás borzalmas. (Vizsga napján még nem tudni, melyik épületben, melyik teremben lesz a vizsga, kötelező tárgyak ütköznek ugyanabból a félévből) Egyszóval fejetlenség van.

- Ügyintézés borzalmasan lassú és fejetlen.

- Határidők nincsenek megfelelően kikommunikálva, Tanulmányi osztályról sokszor hetekig nem válaszolnak emailre, telefont nem veszik fel.

Corvinus-ra is járt jó pár ismerösöm, ott is inkább az elméleten van a hangsúly, de nem annyira, mint a BME-n.

Az ügyinzétés és az információ áramlás ott is borzalmas.

Annyival egyszerübb a Corvinus, mint a másik kettő, hogy nincsen államvizsga, "csak" a szakdolgozatodat kell megvédeni. (Míg a BME-n pl volt 43 tétel, amiből 2-t húztál szakdolgozat védés elött, BGF-en is vannak tételk)

Igazából ha ezek közül bármelyiken végzel, jó esélyeid lesznek elhelyezkedni jó fizetésért. (Persze nagyon sokat számít, hogy mennyire vagy talpraesett)

Kb ennyi jutott most eszembe, de kérdezz nyugodtan, ha van valami.